z tego co widze to za cienki bolek jestes by tak zdecydowanie oceniac ....
nie zrozum mnie zle, ja mam gdzies plfoto, ale faktem jest powyzsze....
pozdr
bardzo fajne zdjęcie ! czasem nie rozumiem ludzi dlaczego czepiają się ostrość....czasem nieostrość nadaje nie powtarzalny klimat zdjęciu.....:-) pozdrawiam Kathii=)
zacne. nieostrość jeżeli zamierzona, jak wynika z komentarza, fajnie drażni, ale nie tak żeby przeszkadzała, tylko nadaje ciekawy charakter. konkretnie jak po spożyciu :)
ta nieostrość mi się podoba. jak widzenie człowieka po braniu pewnych środków :) te liście.. jesień się zlbliża. aj! głupoty gadam! cały rok leżą liście :) pzdr
Kubo milo ze ci sie podoba bo raczej przy tym zdjatku wiecej jest krytyki jak pochwal :) mysle by nieostrosci wprowadzic jako moj styl bo naprawde mi sie podobaja! wprowadzaja jakis niesamowity klimat. Zdanej abromacji chromatycznej nie robilam, robie moj drogi jak zwykle Nikonem F65, taki aparacik pol profesjonalny moze bardziej amatorski oczywiscie negetyw a nie cyfra :] mimo ze odbitki wykanczaja mnie finansowo to negatyw sprawia zawsze jakies mile niespodzianki a to kolorystyczne a to ziarniste ;) ogolnie to co lubie...pozdr i dzieki za komentarzyk pod moja skromna fotka
Intrygujące... piękny kadr, co do ostrości - większość malarzy nie spotykała się z takim zarzutem. Lekkie rozmycie może być elementem stylu - o ile zamierzone. Tu musisz droga Kathii rachunek sumienia przeprowadzić :) Kurde, kadr naprawdę super... Albo mi się wydaje, albo widzę lekką aberację chromatyczną, obym się mylił. Kathii, czym fotografujesz? Hm... no naprawdę fajnie wypatrzone... i tonalnie bardzo kathiowate. ;)
OOOootóż foce Fuji Fine Pix 3500 (chyba jest taka nazwaw Europie bo mam z ameryki 3800 i w polsce nic nikt nie wie o tym modelu heh) Co do flesza...Był nieunikniony, jaskinia była baaardzo ciemna, a jeszcze przy pływaniu łódką i bez statywu naprawde niedało sie inaczej..Hmm co do wojej fotki to nie lubie za duzych nnieostrości ;)
drogi Irving wyostrzane minimalnie w PS to wszystko :) zdjecie mialo byc ostre uznalam ze tak krotki czas jaki dalam jeszcze dosyc dobre swiatlo i murek powinny wystarczyc by zaoszczedzic mi trudu rostawiania statywu w dosc ruchliwym przejsciu, a lamp nienawidze i nie korzystam z nich jak nie musze :]
nie tak dobre jak ostatnie, troszke sie podoba, to jak to jest z tym PSem? oceniamy PSowe czy nie? i powiedz mi jeszcze jedno po co robic nieostre zdjecie zeby je pozniej wyostrzac? statyw, statyw wiem ale tu lampa by nawet zalatwila sprawe? nie rozumiem. czekam z ocena na uzasadnienie :)
cos ma, jakis sekret
a ciekawe co się kryje za zakrętem? az chcialoby sie podejść i zobaczyć:)
z tego co widze to za cienki bolek jestes by tak zdecydowanie oceniac .... nie zrozum mnie zle, ja mam gdzies plfoto, ale faktem jest powyzsze.... pozdr
artystyczna nieostrość...
Podobają mi się liście, za dużo góry... ogólnie fajne, takie malarskie :)
Nikon F65... mniodzio, chyle czolo zza swojego nikona :)
Idziemy tymi samymi ścieżkami. Chodzimy po tych samych schodach. Widzimy nieostro te same rzeczy.
i znów siedze przy tych schodach...
Pawel ty mnie tu jedyny rozumiesz :) pozdrawiam
bardzo fajne zdjęcie ! czasem nie rozumiem ludzi dlaczego czepiają się ostrość....czasem nieostrość nadaje nie powtarzalny klimat zdjęciu.....:-) pozdrawiam Kathii=)
cos wsobie ma ;)
po spozyciu te schody byłyby nie lada problemem....
no nie juz 2 osoba mowi ze jak po spozyciu ;))) no nie do konca mialo byc tak odbierane :] no ale niech juz wam bedzie
zacne. nieostrość jeżeli zamierzona, jak wynika z komentarza, fajnie drażni, ale nie tak żeby przeszkadzała, tylko nadaje ciekawy charakter. konkretnie jak po spożyciu :)
mięciutkie- fajne
...a mi sie podoba..bo tak;)
ta nieostrość mi się podoba. jak widzenie człowieka po braniu pewnych środków :) te liście.. jesień się zlbliża. aj! głupoty gadam! cały rok leżą liście :) pzdr
Kubo milo ze ci sie podoba bo raczej przy tym zdjatku wiecej jest krytyki jak pochwal :) mysle by nieostrosci wprowadzic jako moj styl bo naprawde mi sie podobaja! wprowadzaja jakis niesamowity klimat. Zdanej abromacji chromatycznej nie robilam, robie moj drogi jak zwykle Nikonem F65, taki aparacik pol profesjonalny moze bardziej amatorski oczywiscie negetyw a nie cyfra :] mimo ze odbitki wykanczaja mnie finansowo to negatyw sprawia zawsze jakies mile niespodzianki a to kolorystyczne a to ziarniste ;) ogolnie to co lubie...pozdr i dzieki za komentarzyk pod moja skromna fotka
Intrygujące... piękny kadr, co do ostrości - większość malarzy nie spotykała się z takim zarzutem. Lekkie rozmycie może być elementem stylu - o ile zamierzone. Tu musisz droga Kathii rachunek sumienia przeprowadzić :) Kurde, kadr naprawdę super... Albo mi się wydaje, albo widzę lekką aberację chromatyczną, obym się mylił. Kathii, czym fotografujesz? Hm... no naprawdę fajnie wypatrzone... i tonalnie bardzo kathiowate. ;)
rozumiem,że czasami brak ostrości jest celowy jednak tutaj imo to jest słabe zastosowanie zaznacza to moje zdanie
dzieki agaww :))))
FAJNE...TROSZKE NIE OSTRE....ALE TO DODAJE UROKU...JEST TAKIE LEKKO PRZERAZAJĄCE I MAQ KLIMACIK:) NIE WIADOMO KTO SIE TAM ZARAZ POJAWI
brak ostrosci no ameryke niektorzy tu odkryli :)) ale rozumiem ze moze sie nie podobac, dzieki za komentarze
OOOootóż foce Fuji Fine Pix 3500 (chyba jest taka nazwaw Europie bo mam z ameryki 3800 i w polsce nic nikt nie wie o tym modelu heh) Co do flesza...Był nieunikniony, jaskinia była baaardzo ciemna, a jeszcze przy pływaniu łódką i bez statywu naprawde niedało sie inaczej..Hmm co do wojej fotki to nie lubie za duzych nnieostrości ;)
pozwoliłem sobie zobaczyć oceniającego - komentującego, w tym przypadku nasówa mi się jedno brak ostrości
na pe wygląda rzeczywiście fajnie. Ciekawy kadr i kolorystyka. Ale ta ostrość....Jednakowoż rozumiem
hmm nie jestem przekonany ale skoro jestem drogi...
dzieki plastikowy :)) no nie wiem mnie sie nawet ta nieostrosc podoba...ale skoro myslicie inaczej moze i macie racje
nie wiem mi ta fotografia cos przypomina. i bardzo się podoba.
drogi Irving wyostrzane minimalnie w PS to wszystko :) zdjecie mialo byc ostre uznalam ze tak krotki czas jaki dalam jeszcze dosyc dobre swiatlo i murek powinny wystarczyc by zaoszczedzic mi trudu rostawiania statywu w dosc ruchliwym przejsciu, a lamp nienawidze i nie korzystam z nich jak nie musze :]
ciekawe i bardzo klimatyczne.
może i pomysł był dobry, ale wykonanie pozostawie bez komentarza
nie tak dobre jak ostatnie, troszke sie podoba, to jak to jest z tym PSem? oceniamy PSowe czy nie? i powiedz mi jeszcze jedno po co robic nieostre zdjecie zeby je pozniej wyostrzac? statyw, statyw wiem ale tu lampa by nawet zalatwila sprawe? nie rozumiem. czekam z ocena na uzasadnienie :)
83 wglady...i az 3 komentarze....nie no jestem pod wrazeniem
no jeśli nie stylu, to raczej wieeeelkiego niechlujstwa ;)), dzięki za odwiedziny, pozdrawiam;)
DOMZA masz racje wiekszosc moich zdjec jest nieostra, ale mysle ze nie do konca to cecha mojego stylu...predzej malego niechlujstwa :)
eh moze nalezalo jeszcze w PSie podciagnac ostrosc :/ ale jakos mi sie nie podobalo, a zreszta zaczynalo by za bardzo od oryginalu odstawac :]
wydaje mi się , że brak ostrości to jakaś ogólna cecha twoich fotek, może i stylu. tu - kolorystyka na plus.
jakosc jest dobra :) ostrosc nie :P
kadr wyborny ale jakośc jakos nie wiem czy tak specjalnie czy nie
wiem ze szkoda ostrosci :/ i tak jest troszke lepiej jak na odbitce :P ale ta nieostrosc troszke klimatu dodaje...choc moze i sie pocieszam :)
ciekawie wypatrzone bardzo fajny kadr, szkoda ze ostrosc uciekła, pozdr