no więc to nie tak, skaner to tylko rozwalił ostrość i wywalił pikselki a reszta jest czystą naturą ...
piękną, wiejącą grozą, zimną, wietrzną, która zwala z nóg i urywa głowy, odmraża uszy ...
las? a po co mi ten las? kiedy ma się te chmury?
No to chyba na samiuskim wstepie to kolorki nie te ,po drugie to wedlug mnie ta fotka w orginale ma o wiele wiekszy kontrast i wiele wiecej szczegolow na niej widac a tu buuuuuu chmurki sie ze soba zlewaja ciezko odroznic moze od brzegu nawet popatrz na chryzont brzeg te lasy po prawej to wszystko wyszlo w bardzo kiepskie jakosci to tak jak bym sam to pokolorowal w paicie.I ten elegancki zachod slonca tez cienko zeskanowany jest ,tu powinna byc o wiele wieksza gamma kolorow .No to tyle moich uwag ta fota jest poprostu zepsuta przez skaner to widac ewidentnie chociaz moze orginal tez nie byl najlepszy? ale mimo wszystko nawet gdyby byl tez kiepski to ta fotka byla by u mni na 4 plus plus
no prawda jest ... urzadzenie swoje lata ma i dobrej roboty to już robić nie chce, ale powiedz mi tylko, w którym miejscu czujesz to zepsucie ... może ja już się do tego zdjęcia przyzwyczaiłem ....
Nie, nie mam nic co by mogło przejść przez krytykę. Jak wiesz postawiłem sobie poprzeczkę dość wysoko moją kontrowersyjną grafiką i musze być ostrożny.
bez żadnych sztuczek kompterowych, chciałem aby było jak było, spodobał mi się ten układ chmur, trochę "skiepścił" efekt mój zabytkowy skaner, ale wybaczyłem mu to i już się na niego nie gniewam ... najwyżej się rozstaniemy :)
zOOm - masz coś nowego?
no więc to nie tak, skaner to tylko rozwalił ostrość i wywalił pikselki a reszta jest czystą naturą ... piękną, wiejącą grozą, zimną, wietrzną, która zwala z nóg i urywa głowy, odmraża uszy ... las? a po co mi ten las? kiedy ma się te chmury?
No to chyba na samiuskim wstepie to kolorki nie te ,po drugie to wedlug mnie ta fotka w orginale ma o wiele wiekszy kontrast i wiele wiecej szczegolow na niej widac a tu buuuuuu chmurki sie ze soba zlewaja ciezko odroznic moze od brzegu nawet popatrz na chryzont brzeg te lasy po prawej to wszystko wyszlo w bardzo kiepskie jakosci to tak jak bym sam to pokolorowal w paicie.I ten elegancki zachod slonca tez cienko zeskanowany jest ,tu powinna byc o wiele wieksza gamma kolorow .No to tyle moich uwag ta fota jest poprostu zepsuta przez skaner to widac ewidentnie chociaz moze orginal tez nie byl najlepszy? ale mimo wszystko nawet gdyby byl tez kiepski to ta fotka byla by u mni na 4 plus plus
no prawda jest ... urzadzenie swoje lata ma i dobrej roboty to już robić nie chce, ale powiedz mi tylko, w którym miejscu czujesz to zepsucie ... może ja już się do tego zdjęcia przyzwyczaiłem ....
Gdyby bytł skaner lepciejszy to bdb a tak to az strach sie bac tego oceniac.(Poprostu zepsul fotke)
Piotr-Iberica - proszę o komentarz
Piotrze! czemu tak anonimowo, bez komentarza? co jest nie tak?
Nie, nie mam nic co by mogło przejść przez krytykę. Jak wiesz postawiłem sobie poprzeczkę dość wysoko moją kontrowersyjną grafiką i musze być ostrożny.
bez żadnych sztuczek kompterowych, chciałem aby było jak było, spodobał mi się ten układ chmur, trochę "skiepścił" efekt mój zabytkowy skaner, ale wybaczyłem mu to i już się na niego nie gniewam ... najwyżej się rozstaniemy :) zOOm - masz coś nowego?
Troszkę ciemnawe. ;-)
na pełny ekran