Andrzej... myślę że Lucjaniem nie ma się co przejmować - prawda jest taka że osoby bez zdjęć nie powinny oceniać innych - z ciekawości przeglądnąłem komentarze jakie wystawił ostatnio - i jest tu chyba po to żeby denerwowac innych. A co do kiciusia to jest niezły... chociaż ja bym tło ujednolicił - bo ten pas ciemny psuje trochę kadr - ale kicia wporządku
LucjanR- co mnie to interesuje? - w sumie nic. Pytanie zadałem bo wiem że trzeba spełnić pewne wymagania aby móc oceniać (chodzi o odpowiednią ilość ocen dobrych). Zapraszam Cię do mojej galerii. Cenię prawdę. Po to się zdjęcie wystawia aby poprzez krytykę doskonalić swoje kolejne zdjęcia. Daleki jestem od maślenia i krytyki konstruktywnej się nie boję.
Andrzeju - miałem w swoim folio fotki - ale je usunąłem. Były zbyt wysoko oceniane w większości przypadków. Zresztą 90% fotek jest tu zbyt wysoko ocenianych bo ludzie się boją odwetu. Ja postanowiłem nie mieć fotek w folio i pisać co myślę a nie to co ktoś chce usłyszeć. I oceniam tak jak widzę. To zdjęcie widzę jako słabe. Sam wystawię nowe zdjęcie dopiero kiedy sam uznam, że jest chociaż dobre. Pozdrawiam.
Lucjan - nie rozumiem, co masz przeciwko takim zdjęciom. Ty nie masz żadnego. Wstydzisz się pokazać jakie zdjęcia robisz, czy boisz się tego, że innie nie ocenią ich wyżej niż słabe.? Ja ucze się fotografiki i wkładam w to dużo serca. Chętnie zobacze Twoje zdjęcia i się do nich odniosę.
Z lewej odciąłbym tak do pionowego kadru (czyli z 50% kota) Fajne byłoby białe tło - lubię kontrasty. To oczywiście mój pogląd. Poza tym bardzo mi się podoba pomysł. Obiekt ostry, głębia prawidłowo dobrana. Ogólnie fajne.
"...Widze sniadanie...", tylko niech okno otworza...
Andrzej... myślę że Lucjaniem nie ma się co przejmować - prawda jest taka że osoby bez zdjęć nie powinny oceniać innych - z ciekawości przeglądnąłem komentarze jakie wystawił ostatnio - i jest tu chyba po to żeby denerwowac innych. A co do kiciusia to jest niezły... chociaż ja bym tło ujednolicił - bo ten pas ciemny psuje trochę kadr - ale kicia wporządku
perfekcyjne oko :-)
LucjanR - "Gniot" to nie jest konstruktywna krytyka - tylko krytyka. Myślę, że warto do tego słowa dodać parę uwag.
LucjanR- co mnie to interesuje? - w sumie nic. Pytanie zadałem bo wiem że trzeba spełnić pewne wymagania aby móc oceniać (chodzi o odpowiednią ilość ocen dobrych). Zapraszam Cię do mojej galerii. Cenię prawdę. Po to się zdjęcie wystawia aby poprzez krytykę doskonalić swoje kolejne zdjęcia. Daleki jestem od maślenia i krytyki konstruktywnej się nie boję.
Andrzeju - miałem w swoim folio fotki - ale je usunąłem. Były zbyt wysoko oceniane w większości przypadków. Zresztą 90% fotek jest tu zbyt wysoko ocenianych bo ludzie się boją odwetu. Ja postanowiłem nie mieć fotek w folio i pisać co myślę a nie to co ktoś chce usłyszeć. I oceniam tak jak widzę. To zdjęcie widzę jako słabe. Sam wystawię nowe zdjęcie dopiero kiedy sam uznam, że jest chociaż dobre. Pozdrawiam.
Lucjan - nie rozumiem, co masz przeciwko takim zdjęciom. Ty nie masz żadnego. Wstydzisz się pokazać jakie zdjęcia robisz, czy boisz się tego, że innie nie ocenią ich wyżej niż słabe.? Ja ucze się fotografiki i wkładam w to dużo serca. Chętnie zobacze Twoje zdjęcia i się do nich odniosę.
eli2 a co tak cie to niteresuje? Ten kot to gniot bez względu na ilość fotek w foliach innych oceniających w tym moim.
A jak LucjanR mógł ocenić nie mając ani jednego zdjęcia?
No wybitne po prostu. A nie lepiej by wyglądało bez koteczka?
Z lewej odciąłbym tak do pionowego kadru (czyli z 50% kota) Fajne byłoby białe tło - lubię kontrasty. To oczywiście mój pogląd. Poza tym bardzo mi się podoba pomysł. Obiekt ostry, głębia prawidłowo dobrana. Ogólnie fajne.
za dużo czarnego , za mało ostrości i z prawej mogłoby być całe białe
a ja bym zrobila wiecej kotka i moze nie z profilu ogolnie tylko db
Dobre oko Jusiss , firanka i futryna. Neistety nic na to nie poradze.
piękne, ciekawy kadr, szkoda przerwanego tła (? firanka)
ładne oczy masz... komu je dasz... zapraszam do mnie =]