Opis zdjęcia
1/125s f3.0 90mm Male tlo do zdjecia: Przygotowujac sie do mojej pierwszej "sesji" z modelka chcialem popracowac nad swiatlem i pomyslami. Poprosilem zatem moja dziewczyne Natalie o pozowanie do tej "sesji probnej". Wszystkie wskazowki mile widziane bo na serio pstrykam juz w niedziele. www.pluzz.prv.pl
ale jaja
Ja tez wole portrety, ale chodzi o to, ze przygotowuje sie do sesji gdzie modelka zazyczyla sobie "glamour", zeby rozbudowac swoje portfolio - stad moja obsesja. Dlatego tez taki a nie inny kadr, zeby uslyszec co mozna poprawic, zrobic lepiej, itp. Dzieki za wskazowki :)
Hm... myślę, że fotografia to ciężka praca przede wszystkim... Zabawnie może być, gdy pstrykasz pamiątkowe na imprezie lub wakacjach i masz w nosie jakość, artyzm i kompozycję, nie mówiąc o świetle, przesłonie, czasie, obiektywach, filtrach, statywie i paru innych sprawach... A tutaj to nogi widać i wychodzą na pierwszy plan, a zacieniona postać od nóg w górę optycznie się zmniejsza, bo jest w cieniu, a chyba nie o to chodziło. Ta dziewczyna to ma bardzo fajną buzię i szczerze mówiąc skupiłabym się na portretach. Taki słodki portret z lizakiem i z tym samym uśmiechem - myślę, że bardzo na tak. A coś się tak uparł z tym "glamour"??? Jakiś snobizm, czy co? Przecież ta śliczna twarz ma w sobie tyle erotyki - gdzie Ty patrzysz i czego szukasz??? Spójrz na buzię dziewczyny - na oczy, usta, uśmiech, na usta z tym lizakiem! Jeżeli już kobieta Ci mówi, że to erotyczne, to uwierz.
wykorzystaj czas do niedzieli!...zdajesz soebie oczywiscie sprawe z tego , ze po niedzieli bedziesz znowu singlem? :)))
Fotografia to przede wszystkim zabawa, ale chyba kazdy chcialby, zeby zdjecia byly jak najlepsze. Dlatego pytam co zrobic lepiej, itp. Sesja ma byc z rodzaju "glamour" czyli leciutka erotyka, duzo podtekstow. Z tego co sie orientuje w fotografii glamour pokazywana jest cala postac, stad takie kadrowanie. Nie mam studia wiec wykorzystuje to co mam, biuro w ktorym pracuje. Co do swiatla to wskazowka jest sluszna. Nogi rzeczywiscie "wychodza" na pierwszy plan, moze to tez kwestia perspektywy. 90mm ktore uzywam zmusily mnie do oddalenia sie o jakies 10m od modelki. Nie wiem czy podniesienie aparatu o 1m daloby zdecydowany efekt przy takiej odleglosci. Swiatlo bylo odbite od reflektora lezacego przed modelka na ziemi, stad chyba jasnosc na podlodze. Wszelkie dalsze wskazowki BARDZO mile widziane.
na najpierw warto odopowiedzieć na pytanie co się chce pokazć a potem to realizować - jak na reklmę pomadki do ust czy czupaczupsów to zleceniodawca może mieć wątpliwości a jesli tokarni krzesłowej czy bucików to może łyknie - życzę przede wszystkim cierpliwej modelki i dobraj zabawy
fajny lizak :-))) za dużo światła przede wszystkim na podłodze u dołu kadru. ale swoją drogą @luc ma rację...
Jakieś dziwne proporcje tułowia i nóg (może przez te podwiązki?). Chyba czeka Cię przed niedzielą jeszcze trochę pracy
Rzeczywiscie wczesniej tego nie zauwazylem. Dzieki :)
■ za malo swiatla na twarz, za duzo na nogi, ktore generalnie dominuja nad kadrem