...i jeszcze jedno: jak będziesz wrzucał jedno na miesiąc, nie licz, że nabierzesz wprawy. Próba jest próba, czasem udana, czasem nie. Własny styl i warsztat nie biorą się z samotnego siedzenia w elementsach na pięterku w kąciku. Zdmuchuj kurz i wrzucaj pan, na psa urok!
No, rozcałowaliśmy się zupełnie :) Bo widzisz: takie numery coolpixem wychodzą na długiej ogniskowej i z daleka (wiem, w końcu Twój 8700 ma taką samą optykę, co mój 5700 :) ) A w obejściu Miśka to Ci się nie uda. Macie Towarzyszu koty w okolicy i obrotowy ekranik w aparacie. A oprócz tego obiecałeś jakiś motyw z moim udziałem... no, chyba że to to właśnie :D
nie chce mi sie pisac do ciebie calego listu faforku :) wiec pojde na skroty :P zdjecie mi sie nie podoba z wieszosci wzgledow ktore wymienil juz Kuba nie ma co sie powtarzac :] nie oceniam
Zulseq: Dziękuję za coś więcej... o to chodziło, Kubo: Jak zwykle jesteś niezawodny. Merytoryczne opisanie co można i jak można zmienić... i to mi się podoba. Nastaje czas przemyśleń. Może uda się zrobić coś lepszego... albo zarzucę temat tego psa. Miałeś wizję lokalną... wiesz że trudno jest tam złapać sensowny kadr bez "śmieci" w polu widzenia. Krystek: Zanim naciśniesz ocenę przeczytaj zasady oceniania. Żebyś się nie trudził przekleję stosowny akapit: Jeżeli stawiasz komuś słabą ocenę napisz komentarz, dlaczego to zdjęcie wg. Ciebie jest słabe. Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty. Czekam na argumenty...
Nabius: z przyjemnością wrzucę - jeśli tylko uda mi się odpowiednie pstryknąć - przecież to właśnie wcześniej napisałem, co do albumów - masz widać fajne albumy, niestety z moich nie wszystkie się tutaj nadają - /cut/automoderacja/ - darowałem sobie złośliwość/. Pozdr.
wi_Tek: czekam na Twojego zwierzaka :) Strzelić piękny widoczek to nie takie trudne. Gorzej z obiektem ruchomym. A co do albumów, to moje zdjęcia z plfoto wszystkie pochodzą z domowego albumu :P
zanim wybierzesz się w "te okolice" żeby strzelić w pieska. usiądź sobei na 2 godzinki przy piwku, weź kartke, długopis i zanotuj swoje przemyślenia - co do światła jak, je ustawisz i w jaki sposób wyeksponujesz plastyke zdjęcia, co do tła, przemyśl tematyke - co ma zdjęcie przedstawiać oprócz samego faktu że jest na nim pies, - jaką historie chcesz nam opowiedzieć, jakiego użyjesz obiektwyu, z jakiej perspektywy zrobisz zdjęcie żeby była ciekawa (podpowiedź: z tego poziomu co "strzeliłeś" widzimy psy codziennie - więc nikogo nie zachwyci - pokaż nam psa np. z psiej perspektywy). it is a right way.
Nabius: przeczytaj proszę _uważnie_ to co napisałem. Nie napisałem że zwierzaki nie zasługują na ocenę w kategorii artystycznej, napisałem, że sam takich fotek dotychczas nie zrobiłem - a to zasadnicza różnica (i w domyśle, że wiele z umieszczanych tu fotek jest wynikiem jakiegoś sentymentu, a nie przemyślanej decyzji). Nie napisałem że z folio należy usunąć zdjęcia zwierzaków - sam chętnie umieszczę jakieś - jeśli zdołam (wg mnie) zasługujące na to pstryknąć. Przedostatniego Twojego zdania nie skomentuję - ono właśnie na to nie zasługuje. Ostatnie zdanie - Twoje prawo, moje odczucia są po prostu inne. Pozdr.
:) Skąd ja znam tego kluska :) Potwierdzam, że jest nieustawialny, to prawie cud, że raczył posadzić tyłek choć na chwilę i dać sobie zrobić zdjęcie. Coś jest tonalnie nie tak - wygląda, jakby mu ktoś oczy wydłubał. Pobaw się krzywymi, zobaczysz w czym rzecz. Może trochę za dużo nasycenia. Z włąsnego doświadczenia wiem, że zwierzaków nie warto fotografować z bocianiej perspektywy - masz obracany ekran, to korzystaj i raczej atakuj z poziomu lub od dołu. Unikniesz banału. Inna sprawa: centralne kadry są uzasadnione, gdy są uzasadnione :) Tutaj brakuje napięcia, czegoś, co poprowadzi wzrok. Co jeszcze: wykadrowane w sposób przypadkowy - w zasadzie to nie ma wielkiego wyboru - boki kadru powinny mieć proporcje 3:4 (telewizyjnie / cyfrowo) lub 2:3 (analogowo) . Albo kwadrat. Chyba, że panorama... Inne nie wyglądają dobrze, zwłaszcza, gdy to prawie kwadrat, a jednak nie kwadrat. Faforku, wiesz, że nie chodzi mi o to, aby się karmić błędami, tylko żeby pomóc. Na ile umiem, nie jestem alfa i gameta :) Od oceny się wstrzymam.
Nabius: ROTFL... po przeczytaniu twojego komenta... jak będę miał wenę to wybiorę się w tamtą okolicę i strzelę temu psiakowi jeszcze jedną fotkę i ją poPSuję... ale pies będzie miał czapeczkę i nos klowna... szpagatu robić mu nie będę... będą wybitne jak nic... LOL :)
Ale cwaniak, takiemu nikt nie :) wi_Tek, moim zdaniem zwierzaki można oceniać w kategorii artystycznej, ale jeśli dla Ciebie nie zasługują, to ich nie oceniaj. Nie każdy musi się kierować Twoimi kategoriami i wyłączyć z portfolio zdjęcia zwierząt. Poza tym, czy zwierzak musi zrobić szpagat, założyć czapeczkę klowna i wypiąć tyłek, żeby było na czym zawiesić oko? To zdjęcie jest zwykłe, ale pyszczek i uszko niepowtarzalne - za to dwa plusy.
Nie jestem żadnym ekspertem więc ciężko mi poradzić Ci coś sensownego - wypisałem swoje odczucia (które jak widzę w miarę pokrywają się z opiniami innych). Spójrz na Twoją fotkę - czy jest w niej coś ciekawego? Nie! Jeśli będzie - to fotka będzie zasługiwała na wrzucenie jej tu. Co rozumiem przez coś ciekawego - np. ciekawa/nietypowa poza, mina, otoczenie; coś innego, coś na czym można zawiesić oko. Osobiście kocham zwierzaki (mam kota i psa (sukę ;)), ale nie uważam żeby każda fotka, którą im zrobię (a mam ich kilkaset) zasługiwała na umieszczenie tu. W moim folio nie ma zwierzaka. Czemu? bo nawet zdjęcia, które bardzo mi się podobają (m.in. związki emocjonalne) nie zasługują na to by móc je oceniać w kategoriach artystycznych.
Zuluseq: where is the right way? Album? O nie... nie kolekcjonuję zdjęć psów, a szczególnie że niniejszy pies nie jest mój... Proszę jednak o sensowne komentarze w temacie "zwierzak - jak sfocić żeby dobrze było" a nie odsyłanie do albumu...
Urlop miałem... od komputera też :)
...i jeszcze jedno: jak będziesz wrzucał jedno na miesiąc, nie licz, że nabierzesz wprawy. Próba jest próba, czasem udana, czasem nie. Własny styl i warsztat nie biorą się z samotnego siedzenia w elementsach na pięterku w kąciku. Zdmuchuj kurz i wrzucaj pan, na psa urok!
No, rozcałowaliśmy się zupełnie :) Bo widzisz: takie numery coolpixem wychodzą na długiej ogniskowej i z daleka (wiem, w końcu Twój 8700 ma taką samą optykę, co mój 5700 :) ) A w obejściu Miśka to Ci się nie uda. Macie Towarzyszu koty w okolicy i obrotowy ekranik w aparacie. A oprócz tego obiecałeś jakiś motyw z moim udziałem... no, chyba że to to właśnie :D
nie chce mi sie pisac do ciebie calego listu faforku :) wiec pojde na skroty :P zdjecie mi sie nie podoba z wieszosci wzgledow ktore wymienil juz Kuba nie ma co sie powtarzac :] nie oceniam
Zulseq: Dziękuję za coś więcej... o to chodziło, Kubo: Jak zwykle jesteś niezawodny. Merytoryczne opisanie co można i jak można zmienić... i to mi się podoba. Nastaje czas przemyśleń. Może uda się zrobić coś lepszego... albo zarzucę temat tego psa. Miałeś wizję lokalną... wiesz że trudno jest tam złapać sensowny kadr bez "śmieci" w polu widzenia. Krystek: Zanim naciśniesz ocenę przeczytaj zasady oceniania. Żebyś się nie trudził przekleję stosowny akapit: Jeżeli stawiasz komuś słabą ocenę napisz komentarz, dlaczego to zdjęcie wg. Ciebie jest słabe. Jeżeli krytykujesz musisz mieć argumenty. Czekam na argumenty...
Nabius: z przyjemnością wrzucę - jeśli tylko uda mi się odpowiednie pstryknąć - przecież to właśnie wcześniej napisałem, co do albumów - masz widać fajne albumy, niestety z moich nie wszystkie się tutaj nadają - /cut/automoderacja/ - darowałem sobie złośliwość/. Pozdr.
fajny piesek lubie takie zdjęcia
wi_Tek: czekam na Twojego zwierzaka :) Strzelić piękny widoczek to nie takie trudne. Gorzej z obiektem ruchomym. A co do albumów, to moje zdjęcia z plfoto wszystkie pochodzą z domowego albumu :P
Drzemi: okrąglutki, odkarmiony.
Tłustawy. ;)
zanim wybierzesz się w "te okolice" żeby strzelić w pieska. usiądź sobei na 2 godzinki przy piwku, weź kartke, długopis i zanotuj swoje przemyślenia - co do światła jak, je ustawisz i w jaki sposób wyeksponujesz plastyke zdjęcia, co do tła, przemyśl tematyke - co ma zdjęcie przedstawiać oprócz samego faktu że jest na nim pies, - jaką historie chcesz nam opowiedzieć, jakiego użyjesz obiektwyu, z jakiej perspektywy zrobisz zdjęcie żeby była ciekawa (podpowiedź: z tego poziomu co "strzeliłeś" widzimy psy codziennie - więc nikogo nie zachwyci - pokaż nam psa np. z psiej perspektywy). it is a right way.
NIE STRZELAJ DO PIESKA !!!!
Nabius: przeczytaj proszę _uważnie_ to co napisałem. Nie napisałem że zwierzaki nie zasługują na ocenę w kategorii artystycznej, napisałem, że sam takich fotek dotychczas nie zrobiłem - a to zasadnicza różnica (i w domyśle, że wiele z umieszczanych tu fotek jest wynikiem jakiegoś sentymentu, a nie przemyślanej decyzji). Nie napisałem że z folio należy usunąć zdjęcia zwierzaków - sam chętnie umieszczę jakieś - jeśli zdołam (wg mnie) zasługujące na to pstryknąć. Przedostatniego Twojego zdania nie skomentuję - ono właśnie na to nie zasługuje. Ostatnie zdanie - Twoje prawo, moje odczucia są po prostu inne. Pozdr.
:) Skąd ja znam tego kluska :) Potwierdzam, że jest nieustawialny, to prawie cud, że raczył posadzić tyłek choć na chwilę i dać sobie zrobić zdjęcie. Coś jest tonalnie nie tak - wygląda, jakby mu ktoś oczy wydłubał. Pobaw się krzywymi, zobaczysz w czym rzecz. Może trochę za dużo nasycenia. Z włąsnego doświadczenia wiem, że zwierzaków nie warto fotografować z bocianiej perspektywy - masz obracany ekran, to korzystaj i raczej atakuj z poziomu lub od dołu. Unikniesz banału. Inna sprawa: centralne kadry są uzasadnione, gdy są uzasadnione :) Tutaj brakuje napięcia, czegoś, co poprowadzi wzrok. Co jeszcze: wykadrowane w sposób przypadkowy - w zasadzie to nie ma wielkiego wyboru - boki kadru powinny mieć proporcje 3:4 (telewizyjnie / cyfrowo) lub 2:3 (analogowo) . Albo kwadrat. Chyba, że panorama... Inne nie wyglądają dobrze, zwłaszcza, gdy to prawie kwadrat, a jednak nie kwadrat. Faforku, wiesz, że nie chodzi mi o to, aby się karmić błędami, tylko żeby pomóc. Na ile umiem, nie jestem alfa i gameta :) Od oceny się wstrzymam.
Nabius: ROTFL... po przeczytaniu twojego komenta... jak będę miał wenę to wybiorę się w tamtą okolicę i strzelę temu psiakowi jeszcze jedną fotkę i ją poPSuję... ale pies będzie miał czapeczkę i nos klowna... szpagatu robić mu nie będę... będą wybitne jak nic... LOL :)
Ale cwaniak, takiemu nikt nie :) wi_Tek, moim zdaniem zwierzaki można oceniać w kategorii artystycznej, ale jeśli dla Ciebie nie zasługują, to ich nie oceniaj. Nie każdy musi się kierować Twoimi kategoriami i wyłączyć z portfolio zdjęcia zwierząt. Poza tym, czy zwierzak musi zrobić szpagat, założyć czapeczkę klowna i wypiąć tyłek, żeby było na czym zawiesić oko? To zdjęcie jest zwykłe, ale pyszczek i uszko niepowtarzalne - za to dwa plusy.
Kocham psy i mimo ze to zdjecie do albumu ten piesek mi sie bardzo podoba ;)) Po prostu cudo. Pozdr:)))
Nie jestem żadnym ekspertem więc ciężko mi poradzić Ci coś sensownego - wypisałem swoje odczucia (które jak widzę w miarę pokrywają się z opiniami innych). Spójrz na Twoją fotkę - czy jest w niej coś ciekawego? Nie! Jeśli będzie - to fotka będzie zasługiwała na wrzucenie jej tu. Co rozumiem przez coś ciekawego - np. ciekawa/nietypowa poza, mina, otoczenie; coś innego, coś na czym można zawiesić oko. Osobiście kocham zwierzaki (mam kota i psa (sukę ;)), ale nie uważam żeby każda fotka, którą im zrobię (a mam ich kilkaset) zasługiwała na umieszczenie tu. W moim folio nie ma zwierzaka. Czemu? bo nawet zdjęcia, które bardzo mi się podobają (m.in. związki emocjonalne) nie zasługują na to by móc je oceniać w kategoriach artystycznych.
Dodajmy, że pies jest "nieustawialny"
Zuluseq: where is the right way? Album? O nie... nie kolekcjonuję zdjęć psów, a szczególnie że niniejszy pies nie jest mój... Proszę jednak o sensowne komentarze w temacie "zwierzak - jak sfocić żeby dobrze było" a nie odsyłanie do albumu...
zdecydowanie album!!!
Piesek sympatyczny, fotka do albumu - tak. Tutaj - nie.
nic szczególnego
ot pies
wrong way