Opis zdjęcia
Przed odlotem do Moskwy. Przy starcie stałem "na godzinie 4" w stosunku do ogona...tak głośnego samolotu jeszcze nie slyszałem..aż się trzęsłem od hałasu :)
Opis zdjęcia
Przed odlotem do Moskwy. Przy starcie stałem "na godzinie 4" w stosunku do ogona...tak głośnego samolotu jeszcze nie slyszałem..aż się trzęsłem od hałasu :)
misiasio: stałem na takim betonowym klocku zaraz przy ulicy. warunki miałem małosprzyjające - powiedzmy że oprócz aparatu miałem jeszcze jednego podopiecznego na ktorego musiałem mieć baczne oko ;-). Miałem do wyboru - albo lecący maszt, albo samolot - jakoś nie chcą stworzyć 90* względem siebie ;-) faforek3: kolega mi właśnie opowiadał, jak to w szkole musieli przerywać lekcje jak iły startowały.. to musiały być czasy ;-)
Ładne ładne.
Kadr jest dobry, ale ja mam takie wrażenie, że zdjęcie lekko leci w lewo, przynajmniej patrząc na maszt tak mi się wydaje. Może to tylko złudzenie? Miałeś drabinkę, stoisz na siodełku rowerowym czy na górce jakiejś?
Ładne... Ciasny kadr fajnie tu wygląda... choć zostawiłbym na zdjęciu parę milimetrów z każdej strony. Najważniejsze jednak, że nic nie obciąłeś. Fajnie wykorzystany drut kolczasty w kadrze... Wiadomo, że na pogodę i maszt (nie licząc PSucia) w tle nie ma się wpływu. He he... a co do hałasu... pamietam jeszcze jak przyjeżdżałem rowerem na "koniec pasa" kiedy jeszcze nie było Cargo, a Wirażowa była bliżej pasa (obecnie to droga techniczna). Wtedy jak startowały Iły... a wiatr wiał na nas... to zastanawialiśmy się co zatykać... uszy czy nos :) Ale i tak fajnie było :) No a wracając do fotki... bardzo mi się podoba!
faktycznie troszkę ciasno to wygląda... nie wiem, czy nie lepiej byłoby jeszcze zacieśnić - przyciąć kadr mniej więcej do wysokości masztu raszyńskiego... oczywiście proporcjonalnie górę i dół jednocześnie...
tam jest pełno samolotów, a to ujęcie nie jest nadzwyczajne samoloty.najlepsze.net
elmerątko: tak.. kadr jest ciasny..ale biorąc pod uwage warunki w jakich robiłem zdjęcie to nie jest źle.. ;-) a-la-n: przeczytaj sobie tą kalkulację kosztów: http://www.jumbopics.tc.pl/forum/viewtopic.php?p=42327#42327 az się dziwię że opłaca się latać ;-) ale faktem jest że niektore ceny sa kosmiczne.
trochę za ciasny kadr, szczególnie te końcówki skrzydeł, są na styku tak to fota była by super, zapraszam do siebie
panowie co wy o tym sadzicue ?
Ładna Tutka, ładne gazy wylotowe, ciekawy kadr z płotem. Podoba sie.
prawda jest taka, dotyczy to LOT;u ze gdyby bilety na samolot z katowic do warszawy kosztowały 150 160 zł to bym latał czesto do warszawy. za bilet kolejowy trzeba zapłacic tyle samo ale jedzie sie 2,5 godz wolałbym zapłacic troszke wiecej i poleciec samolotem ale tu cena przekracza za lot do Warszawy 200 zł co jest suma duza - mowie ja KURKA STUDENT !!
po południu lata 737 LOT jest ciszej
ciekawy kadr... ale pogoda (szczegolnie chmury) ci niesprzyjała.. :)