cóż ... o gustach się nie dyskutuje - nie wiem, czemu akurat te ci się spodobały .... - ja w moim folio to już raczej mógłbym wymieniać te zdjęcia, które mi sie nie z różnych względów nie podobają [bo tych jest kilka, a są tutaj 'przez sentyment'] - teraz zrobiłbym [lub obrobił] je inaczej [nabrałem doświadczenia i NIEKTÓRZY plFotowicze konstruktywną krytyką mi w tym pomogli], ale nie chcę ich drugi raz wystawiać, bo mam w 'szufladzie' jeszcze sporo ciekawych zdjęć [może bardziej w guście Coitus'a - makra i zachody słońca] ale najpierw będzie część dalsza tej serii - może pomoże w odbiorze całości ... chociaż na tym zdjęciu i tak sporo już jest .............
no dobra, z "zawsze" przesadziłem, bo masz 4 znośne zdjęcia (687192, 673085, 669076,412717). przepraszam, zbyt pobieżnie przejrzałem folio. czekam zatem na dalszy ciąg misiów...
poza tym wg. mnie zdjęcia rzeczy banalnych niekoniecznie muszą być nieciekawe ................ a co do zdjęcia misia: 1. to nie jest żart [jak poprzedni miś w moim PF] - ale to może wyjdzie przy kolejnych zdjęciach, bo to ma być seria i może wtedy 'ruszy w mózgu' i zastanowi [albo i nie] ........ p.s. światło naturalne - takie właśnie jest w lesie w pochmurny, letni dzień .....
OK! może ta butelka nie była najszczęśliwsza (jak i zresztą kilka innych zdjęć w moim PF) [zresztą to jest moje wczesne zdjęcie], ale TY swoją wypowiedzią określiłeś WSZYSTKIE moje zdjęcia jako 'knoty' - wobec tego rozwiń swoją argumentację co do pozostałych: dlaczego i one są złe ?
uwaga bóg oświeca: fotografujesz rzeczy banalne w banalny sposób, po co np. focić szyjkę butelki? Jasne, jak się chce to się foci. Ale się nie dziwić potem, że nie zachwyca. Podobnie z tym misiem - no pluszak na desce w lesie. Ani ciekawie oświelony (rozproszone światło po całości), ani kadr nie zachwyca. No i sam temat: nic nie rusza w mózgu, nieciekawe, nie zastanawia. Żarcik. Ale takie żarciki już się przejadły na plfoto. Wymyśl coś, może skoncentruj się na makro - masz niezłą muchę w portfolio. A i portet jeden nienajgorszy. Makro zawsze ciekawe, bo tego na codzień nie oglądamy, a portret... większość twarzy można ciekawie sfotografować. Ale misiom, szyjkom butelek od browara, siatce luminoforu itp mówię gromkie "nie!".
jaki smutasek ... ;)
miło, że podoba się komuś z tak dużym doświadczeniem!
a to najlepsze z serii!
Bardzo dobre! I piękny model :-))) (Cała seria super!)
no i w ciągu 4 minut zdjęcie zebrało więcej ocen niż w ciągu 3 dni ...
cięcie było celowym zabiegiem fotograficznym...
fajne, choć szkoda, że miś obcięty; gratuluję pomysłu
- acid -
ŚWIATŁO NIE ZAGRAŁO NIESTETY, ALE TEMAT CIEKAWY
a póki co 191 osób odwiedziło, z czego 2 oceniły: _____ 1. - 'słabe' ___ 2. - 'wybitne' _____ (?_?)
cóż ... o gustach się nie dyskutuje - nie wiem, czemu akurat te ci się spodobały .... - ja w moim folio to już raczej mógłbym wymieniać te zdjęcia, które mi sie nie z różnych względów nie podobają [bo tych jest kilka, a są tutaj 'przez sentyment'] - teraz zrobiłbym [lub obrobił] je inaczej [nabrałem doświadczenia i NIEKTÓRZY plFotowicze konstruktywną krytyką mi w tym pomogli], ale nie chcę ich drugi raz wystawiać, bo mam w 'szufladzie' jeszcze sporo ciekawych zdjęć [może bardziej w guście Coitus'a - makra i zachody słońca] ale najpierw będzie część dalsza tej serii - może pomoże w odbiorze całości ... chociaż na tym zdjęciu i tak sporo już jest .............
ja tam lubie misie ﺸ ﻂ ﻖ
no dobra, z "zawsze" przesadziłem, bo masz 4 znośne zdjęcia (687192, 673085, 669076,412717). przepraszam, zbyt pobieżnie przejrzałem folio. czekam zatem na dalszy ciąg misiów...
poza tym wg. mnie zdjęcia rzeczy banalnych niekoniecznie muszą być nieciekawe ................ a co do zdjęcia misia: 1. to nie jest żart [jak poprzedni miś w moim PF] - ale to może wyjdzie przy kolejnych zdjęciach, bo to ma być seria i może wtedy 'ruszy w mózgu' i zastanowi [albo i nie] ........ p.s. światło naturalne - takie właśnie jest w lesie w pochmurny, letni dzień .....
www
OK! może ta butelka nie była najszczęśliwsza (jak i zresztą kilka innych zdjęć w moim PF) [zresztą to jest moje wczesne zdjęcie], ale TY swoją wypowiedzią określiłeś WSZYSTKIE moje zdjęcia jako 'knoty' - wobec tego rozwiń swoją argumentację co do pozostałych: dlaczego i one są złe ?
uwaga bóg oświeca: fotografujesz rzeczy banalne w banalny sposób, po co np. focić szyjkę butelki? Jasne, jak się chce to się foci. Ale się nie dziwić potem, że nie zachwyca. Podobnie z tym misiem - no pluszak na desce w lesie. Ani ciekawie oświelony (rozproszone światło po całości), ani kadr nie zachwyca. No i sam temat: nic nie rusza w mózgu, nieciekawe, nie zastanawia. Żarcik. Ale takie żarciki już się przejadły na plfoto. Wymyśl coś, może skoncentruj się na makro - masz niezłą muchę w portfolio. A i portet jeden nienajgorszy. Makro zawsze ciekawe, bo tego na codzień nie oglądamy, a portret... większość twarzy można ciekawie sfotografować. Ale misiom, szyjkom butelek od browara, siatce luminoforu itp mówię gromkie "nie!".
kocham plFoto: "Gniot i basta! dalej sam kombinuj! Oświećcie mnie, bogowie plFoto!"
hanni: niby na kogo ?
a Coitus wylewny jak zwykle! :P
knot, jak zawsze.
no Fantozzi, zapatrzyłeś się na kogoś?...
smutny bo zabalował i w samym krawacie sie obudził :)
▄█ To chyba jest MIŚliwy :) taka odmiana gajowego, a ze bez gaci to nam nic do tego :)
BTW zapraszam też na 604446 chociaż te zdjęcia nie mają tego samego celu ... ;)
...hmm... pomysłowe ;)...
tym razem chyba będzie to reportaż zaangażowany społecznie ...
matsu ... bez majtek,ale w krawacie :)))
szykuje się kolejna loża szyderców?
???
miś w lesie bez majteczek?