Też nie rozumiem dlaczego to zdjęcie zostało wymoderowane.I nie rozumiem też tej złośliwości..a szczególnie u Ciebie ABSOLUT....Powiem Ci,że się wstydzę za Ciebie....
czytaj uwazniej mightyweed, bo o tym ze jest nasrane to ja nic nie wpsominalem. widocznie sama poznalas prawdziwa wartosc tego zdjecia i zaczelas je wlasnie w ten sposob opisywac. EOT bye bye
absolut...jesli twierdzisz, ze nalezymy do roznych biegunow kulturowych to sie ciesze ze chociaz raz masz racje!!!....twoja ocena okreslajaca bogata texture skal jako "NASRANE" mowi duzo o twoim biegunie...i ciagle sie dziwie, ze twoje portfolio umknelo uwadze moderatorow...wolalam ratunku...ale nikt nie uslyszal..
poczytalem sobie Twoje komentarze i wiem ze zlosliwosc nie byla zamierzona z Twojej strony. Przeczytalem rowniez odpowiedz do Magdaleny spod innego Twojego zdjecia, w kotrym opisywalas piekno powyzszej formacji skalnej. Byc moze masz racje, ze te skaly byly piekne lecz zdjecie tego nie pokazuje. Jesli juz wybralas taki temat i chcialas go pokazac choc moim zdaniem temat ten jest nieciekawy i jednoczesnie trudny to byc moze ciekawiej byloby ukazac go na zasadzie kontrastow, bo widze ze z tylu skaly sa plaskimi pulkami a z przodu bardziej pionowe i roznorako poformowane. Moze trzeba bylo na przyklad dobrac inny material do wykonania tego zdjecia. Sredni format i czarnobialy film na ktorym byloby widac piekno faktury skal. Wydaje sie ze jest wiele innych sposobow na przedstawienie powyzszego tematu i ze ten, ktory wybralas Ty nie byl akurat korzystny. pozdrawiam
mightyweed: widzisz w tym sek, ze plfoto to nie strona, na ktorej dzielisz sie pieknem natury lecz pieknymi zdjeciami. taka drobna roznica. nabierz troche pokory zanim zaczniesz wydawac sady i wzywac moderatorow pod zdjecia innych uzytkownikow samemu nie majac wiekszego pojecia o fotografii i samemu robiac nieciekawe zdjecia. pokora to istotny klucz do sukcesu, a na razie w Twoim przypadku niestety brak jednego i drugiego. Pozdr
Piszesz ze nie Twoje uwielbienie nie jest skierowane na Twoje zdj a jednak chyba jest skoro dalej nie potrafisz zrozumiec ze innym moze sie podobac cos innego niz "dziela natury w stanie utah"..."zaczynam czuc bezsilnosc...chcialabym sie z wami podzielic pieknem natury, ale wyglada na to, ze tylko kilka osob to docenia...i najwieksze powodzenia maja akty-kadluby bez nog i glowy"...zastanow sie,moze akurat komus sie podobaja sie kadluby bez nóg i głowy!!!a co do mojego portfolio to są ludzie którzy wystawiają pozytywne i negatywne opinie i oceny i cenie wszystkie....
tofot...moje uwielbienie nie jest skierowane na moje foty, skierowane jest na dziela natury w stanie utah.. i moje pragnienie pokazania kolegom tego co piekne.....uszanowac komentarze? takie jak twoj? " NASTRANE"? czyli brak punktu odniesienia...zauwazylam ze najostrzejsze komentarze zawsze pochodza od osob ktore maja slabe portfolio czyli nic do pokazania...tak jak twoje...moje zdjecia nie sa najlepszej jakosci ale przodmioty pokazywane, w siekszosci sa...
absolut...czy twoj komentarz jest sarkastyczny? uczciwie nie jestem w stanie odczytac...no bo po pierwsze plfoto nie jest strona dla professionals..po drugie zaczynam czuc bezsilnosc...chcialabym sie z wami podzielic pieknem natury, ale wyglada na to, ze tylko kilka osob to docenia...i najwieksze powodzenia maja akty-kadluby bez nog i glowy.
jesli przyznajesz racje ravkosz-owi to wlasnie to samo chcialem Ci powiedziec,nasrane=brak punktu odniesienia,brak czegos co przykłuwalo by uwage,ale widac nie potrafiles odczytac przesłania...a tak nawiasem mowiac to nie wpadnij w samo uwielbienie z tymi Twoimi fotkami:/ plfoto jest po to aby kazdy skomentowal zdj i ewentualnie wystawil ocene wiec postaraj sie to zrozumiec i uszanowac to ze nie wszystkim tak jak Tobie muszą sie podobać Twoje prace...
kolory sa nietkniete...wedlug mnie nieslychana roznorodnosc tej formacji skalnej...szkoda ze tego nie mozecie docenic...wymoderowane? chyba przesada...moderatorzy potrzebna wam jest edukacja!!!! amoze powinniscie pojechac na wycieczke......wedlug mnie zdjecie pokazuje piekne kreacje natury...wstydzcie sie plfotowcy..poczytajcie na temat "textures".....ravkosz...masz racje przydalby sie punkt odniesienia...grzegorz...czy wszystkie zdjecia z utah powinny byc jednakowe? zajrzyj do mego portfolio znajdziesz inne ...tofot...nasrane? zajrzyj jeszcze raz do swego zbioru...
dobrze , że wracasz do takich fotek ;) ... Co do zdjęcia - brakuje mi jakieś punktu odniesienia, czegoś co oddawałoby skalę wielkości, rozmiaru tych skał ... pozdr
ciekawe skaly.pozdrawiam
Też nie rozumiem dlaczego to zdjęcie zostało wymoderowane.I nie rozumiem też tej złośliwości..a szczególnie u Ciebie ABSOLUT....Powiem Ci,że się wstydzę za Ciebie....
mi sie nie podoba, nie oddaje piekna tego miejsca...
absolut...bardzo, bardzo cie przepraszam...pomylilam twoje komentarze z komentarzami tofot...jeszcze raz przepraszam..
czytaj uwazniej mightyweed, bo o tym ze jest nasrane to ja nic nie wpsominalem. widocznie sama poznalas prawdziwa wartosc tego zdjecia i zaczelas je wlasnie w ten sposob opisywac. EOT bye bye
absolut...jesli twierdzisz, ze nalezymy do roznych biegunow kulturowych to sie ciesze ze chociaz raz masz racje!!!....twoja ocena okreslajaca bogata texture skal jako "NASRANE" mowi duzo o twoim biegunie...i ciagle sie dziwie, ze twoje portfolio umknelo uwadze moderatorow...wolalam ratunku...ale nikt nie uslyszal..
myslalem ze jestes normalna osoba. A ty po prostu masz braki w kulturze nie wspominajac juz o brakach w fotografii.
poczytalem sobie Twoje komentarze i wiem ze zlosliwosc nie byla zamierzona z Twojej strony. Przeczytalem rowniez odpowiedz do Magdaleny spod innego Twojego zdjecia, w kotrym opisywalas piekno powyzszej formacji skalnej. Byc moze masz racje, ze te skaly byly piekne lecz zdjecie tego nie pokazuje. Jesli juz wybralas taki temat i chcialas go pokazac choc moim zdaniem temat ten jest nieciekawy i jednoczesnie trudny to byc moze ciekawiej byloby ukazac go na zasadzie kontrastow, bo widze ze z tylu skaly sa plaskimi pulkami a z przodu bardziej pionowe i roznorako poformowane. Moze trzeba bylo na przyklad dobrac inny material do wykonania tego zdjecia. Sredni format i czarnobialy film na ktorym byloby widac piekno faktury skal. Wydaje sie ze jest wiele innych sposobow na przedstawienie powyzszego tematu i ze ten, ktory wybralas Ty nie byl akurat korzystny. pozdrawiam
mightyweed: widzisz w tym sek, ze plfoto to nie strona, na ktorej dzielisz sie pieknem natury lecz pieknymi zdjeciami. taka drobna roznica. nabierz troche pokory zanim zaczniesz wydawac sady i wzywac moderatorow pod zdjecia innych uzytkownikow samemu nie majac wiekszego pojecia o fotografii i samemu robiac nieciekawe zdjecia. pokora to istotny klucz do sukcesu, a na razie w Twoim przypadku niestety brak jednego i drugiego. Pozdr
Piszesz ze nie Twoje uwielbienie nie jest skierowane na Twoje zdj a jednak chyba jest skoro dalej nie potrafisz zrozumiec ze innym moze sie podobac cos innego niz "dziela natury w stanie utah"..."zaczynam czuc bezsilnosc...chcialabym sie z wami podzielic pieknem natury, ale wyglada na to, ze tylko kilka osob to docenia...i najwieksze powodzenia maja akty-kadluby bez nog i glowy"...zastanow sie,moze akurat komus sie podobaja sie kadluby bez nóg i głowy!!!a co do mojego portfolio to są ludzie którzy wystawiają pozytywne i negatywne opinie i oceny i cenie wszystkie....
tofot...moje uwielbienie nie jest skierowane na moje foty, skierowane jest na dziela natury w stanie utah.. i moje pragnienie pokazania kolegom tego co piekne.....uszanowac komentarze? takie jak twoj? " NASTRANE"? czyli brak punktu odniesienia...zauwazylam ze najostrzejsze komentarze zawsze pochodza od osob ktore maja slabe portfolio czyli nic do pokazania...tak jak twoje...moje zdjecia nie sa najlepszej jakosci ale przodmioty pokazywane, w siekszosci sa... absolut...czy twoj komentarz jest sarkastyczny? uczciwie nie jestem w stanie odczytac...no bo po pierwsze plfoto nie jest strona dla professionals..po drugie zaczynam czuc bezsilnosc...chcialabym sie z wami podzielic pieknem natury, ale wyglada na to, ze tylko kilka osob to docenia...i najwieksze powodzenia maja akty-kadluby bez nog i glowy.
jesli przyznajesz racje ravkosz-owi to wlasnie to samo chcialem Ci powiedziec,nasrane=brak punktu odniesienia,brak czegos co przykłuwalo by uwage,ale widac nie potrafiles odczytac przesłania...a tak nawiasem mowiac to nie wpadnij w samo uwielbienie z tymi Twoimi fotkami:/ plfoto jest po to aby kazdy skomentowal zdj i ewentualnie wystawil ocene wiec postaraj sie to zrozumiec i uszanowac to ze nie wszystkim tak jak Tobie muszą sie podobać Twoje prace...
cale portfolio iscie profesjonalne ;) dzieki takim autorom jak Ty poziom plfoto mocno sie podnosi ;)
kolejny raz czegoś nie rozumiem, dziwne jest zachowanie moderatorów...
A dla mnie całkiem poznawcze , tylko szkoda że poniższego textu nieumieściłeś w opisie , poniżej tytułu - pozdrawiam serdecznie
kolory sa nietkniete...wedlug mnie nieslychana roznorodnosc tej formacji skalnej...szkoda ze tego nie mozecie docenic...wymoderowane? chyba przesada...moderatorzy potrzebna wam jest edukacja!!!! amoze powinniscie pojechac na wycieczke......wedlug mnie zdjecie pokazuje piekne kreacje natury...wstydzcie sie plfotowcy..poczytajcie na temat "textures".....ravkosz...masz racje przydalby sie punkt odniesienia...grzegorz...czy wszystkie zdjecia z utah powinny byc jednakowe? zajrzyj do mego portfolio znajdziesz inne ...tofot...nasrane? zajrzyj jeszcze raz do swego zbioru...
dobrze , że wracasz do takich fotek ;) ... Co do zdjęcia - brakuje mi jakieś punktu odniesienia, czegoś co oddawałoby skalę wielkości, rozmiaru tych skał ... pozdr
jak na Utah to bardzo słabo..
tak jak Grzegorz i Autor, ja także miewam z tym problem :)
spróbujcie z bliższa jakiś jeden fragment,napewno bedzie ciekawiej...teraz za duże "mazy" są,a brzydko mówiąc nasrane za bardzo;)pzdr
zawsze mam problem z tym, żay zrobić ciekawe zdjęcie takim formacjom...Ty też masz ten problem
szczegulnie te kolory brazowe i niebieskie :(((((((((((((
sory ale sieczka