tomay: ja tez czasem nie rozumiem zachwytow nad niektorymi zdjeciami umieszczanymi tu. Ale tak to juz jest ze jedni oceniaja technike, inni szukaja ukrytego przekazu a jeszcze inni podchodza do zdjecia w taki sposob, ze albo sie podoba albo nie i nie ma dalszej dyskusji. Kazdy ma wlasny punkt odniesienia dla definicji "dobre zdjecie". I zeby nie bylo, to wcale nie mowie ze to moje "toto" jest jakies wybitne.
cichy .. dobrze wiec okresle to inaczej .. wyglada sztucznie i nie na zdjecie tylko wlasnie na zabawe w ps .. oczywiscie i w tym przypadku mozna sie sprzeczac .. troche animacji .. wkleic c do twojego obrazka (sory ale dla mnie to nie jest zdjecie) shreka i fione i masz swietna bajke obrazkowa .. a uwierz mi i tak kolorowa rzeczywistosc mozna spotkac ;))) .. nadal pozostawiam motyw bez oceny ...
yvonne: nienaturalnie bo bajkowo ;) w rzeczywistości nie ma takich miejsc, wszystko jest szare lub conajwyżej wyprane z barw.
rege: podciagnieta troche saturacja, zeby podkreślić przejście między żółcią i zielenią.
TomasHP: tak dla uściślenia - to nie trawa, tylko owies, ale że ze mnie rolnik żaden to nie wiem czemu to jedno zboże jest nadal zielone, a inne nabrały złocistej barwy.
Kasia: Nie sądziłem, że ktoś będzie wzdychał przy tym zdjęciu :) - hmm... to miła świadomość
co za koloryt! :)
cudne serio serio
Oczywiscie ze znasz :)
RoNi: Widoczki daja na Podlasiu, ale jak sie zdejmie PSowe okulary to nie jest tam az tak kolorowo ;). A na marginesie... znam jedna RoNi z Krakowa ;)
Ladnie, gdzie takie widoczki daja? I dlaczego mnie tam nie ma:)
Mnie sie podoba :)
.. przyjelam do wiadomosci szefie ;))))))))))))))))))
yvonne: ma prawo nie podobac ci sie ta sztucznosc. Ja lubie zywe kolory :) i nie zaprzeczam ze zdjecie poPSulem z premedytacja.
tomay: ja tez czasem nie rozumiem zachwytow nad niektorymi zdjeciami umieszczanymi tu. Ale tak to juz jest ze jedni oceniaja technike, inni szukaja ukrytego przekazu a jeszcze inni podchodza do zdjecia w taki sposob, ze albo sie podoba albo nie i nie ma dalszej dyskusji. Kazdy ma wlasny punkt odniesienia dla definicji "dobre zdjecie". I zeby nie bylo, to wcale nie mowie ze to moje "toto" jest jakies wybitne.
cichy .. dobrze wiec okresle to inaczej .. wyglada sztucznie i nie na zdjecie tylko wlasnie na zabawe w ps .. oczywiscie i w tym przypadku mozna sie sprzeczac .. troche animacji .. wkleic c do twojego obrazka (sory ale dla mnie to nie jest zdjecie) shreka i fione i masz swietna bajke obrazkowa .. a uwierz mi i tak kolorowa rzeczywistosc mozna spotkac ;))) .. nadal pozostawiam motyw bez oceny ...
hmmm troche nie rozumiem zachwytow. na zdjeciu, za duzo dolu, za malo gory, jakosc srednia, kolory tez... zdjecie dobre+ ale nic wiecje moim zdaniem.
yyy.. mniód :))
wow?
WOW!
niesamowite ujecie a kolorki nierealne
Dzieki za wszelkie pozytywne komentarze :)
fajna kompozycja, fajny kadr, ale mi brakuje troszkę ostrości jeszcze, no ale nie będę się tak czepiał :p, mi się podoba ;)
kompozycja i kolorki niesamowite
Rzeczywiście kompozycja bardzo ładna....
przepiękna kompozycja, na tapetę.
no ładne jest :)
yvonne: nienaturalnie bo bajkowo ;) w rzeczywistości nie ma takich miejsc, wszystko jest szare lub conajwyżej wyprane z barw. rege: podciagnieta troche saturacja, zeby podkreślić przejście między żółcią i zielenią.
TomasHP: tak dla uściślenia - to nie trawa, tylko owies, ale że ze mnie rolnik żaden to nie wiem czemu to jedno zboże jest nadal zielone, a inne nabrały złocistej barwy. Kasia: Nie sądziłem, że ktoś będzie wzdychał przy tym zdjęciu :) - hmm... to miła świadomość
ze wspomaganiem w PS?? ladnie
.. jakos nienaturalnie to wyglada ...
Świetne ! :))) Wypożyczam na tapetę ;) FAjna linia: trawa/zboże
trzy kolory!! :))
wzdycham sobie.. mhhh ... sliczne!