Mnie nie razi mgła. Autor mam wrażenie walczył z nią (zupełnie niepotrzebnie) i podnosząc kontrast, nacycenie i ostrość powstała nieprzyjemna ziarnistość i barwne szumy i to moim zdaniem jest gorsze. Myślę, że jak by było mniej kontrastowe i bardziej miękkie to byłoby lepiej. Podobny efekt powstaje gdy się fotografuje na wysokiej czułości i podnosi kontrast i jasność.
Ladne swiatlo mimo mgly. IMHO troszeczke inny kadr bylby lepszy: przydaloby sie wiecej ladnie oswietlonego dolu, mniej zamglonej gory-"odciac" nad gorami po prawej stronie. Proporcje takie by staw sie znalazl mniej wiecej na 1/3 wysokosci od gory fotki. Przy takim kadrze nadal bedzie widac, ze to staw w gorach, a jednoczesnie pozbedziesz sie bialej plamy w gornej czesci zdjecia.
Ciekawe :)
ladny kociol
kojarzy sie troche z obrazem
Dziekuje za konstruktywne komentarze. Musze przyznac, ze Pan Waldemar ma bardzo dobre oko ;)
Mnie nie razi mgła. Autor mam wrażenie walczył z nią (zupełnie niepotrzebnie) i podnosząc kontrast, nacycenie i ostrość powstała nieprzyjemna ziarnistość i barwne szumy i to moim zdaniem jest gorsze. Myślę, że jak by było mniej kontrastowe i bardziej miękkie to byłoby lepiej. Podobny efekt powstaje gdy się fotografuje na wysokiej czułości i podnosi kontrast i jasność.
Ladne swiatlo mimo mgly. IMHO troszeczke inny kadr bylby lepszy: przydaloby sie wiecej ladnie oswietlonego dolu, mniej zamglonej gory-"odciac" nad gorami po prawej stronie. Proporcje takie by staw sie znalazl mniej wiecej na 1/3 wysokosci od gory fotki. Przy takim kadrze nadal bedzie widac, ze to staw w gorach, a jednoczesnie pozbedziesz sie bialej plamy w gornej czesci zdjecia.