436528 - to z pudełka z dziurką, guziczkeim i 1 MP (HP 120); 687124 - to z podobnego pudełka (HP 320) - dla potrzeb plfoto matryca 1 MP jest absolutnie wystarczająca. Tutaj zawiniło zmniejszanie i dobór zbyt wielkiego stopnia kompresji w programie graficznym. Pozdrawiam
jeśli zdjęcie robione cyfrą to możliwe że to szumy... a jeśli to skan, to chiba raczej jakość urządzenia, czyli skanera... sama treść i forma fotki dla mnie ok :) a jak było z tym aparatem? cyfra czy analog? pzdr.
Przypuszczam, że w oryginale szumów mogło nawet nie być, ale tutaj niebo to kafelki 8 x 8 pikseli. Przy 26.16 KB (26784 bajtów) i tym rozmiarze nawet najlepsze zdjęcie polegnie:|
przesunąć kadr.... troszke mniej kompresji..bedzie good :)
heh, dostałem odpowiedź b. szybko... ;) rób dalej fotki, jestem b. ciekawy. pzdr.
436528 - to z pudełka z dziurką, guziczkeim i 1 MP (HP 120); 687124 - to z podobnego pudełka (HP 320) - dla potrzeb plfoto matryca 1 MP jest absolutnie wystarczająca. Tutaj zawiniło zmniejszanie i dobór zbyt wielkiego stopnia kompresji w programie graficznym. Pozdrawiam
jeśli zdjęcie robione cyfrą to możliwe że to szumy... a jeśli to skan, to chiba raczej jakość urządzenia, czyli skanera... sama treść i forma fotki dla mnie ok :) a jak było z tym aparatem? cyfra czy analog? pzdr.
dzieki za komentarze, to byl tylko pomysl ukazania budynkow, sorkki za jakosc ale kamerka 1,2 :-(
NO fakt, 27 kB to ciut mało ;)
26kb. to tutaj chyba się ten fenomen jakościowy kryje...
Przypuszczam, że w oryginale szumów mogło nawet nie być, ale tutaj niebo to kafelki 8 x 8 pikseli. Przy 26.16 KB (26784 bajtów) i tym rozmiarze nawet najlepsze zdjęcie polegnie:|
Czy Frankfurt am Main powinno się tłumaczyć jako Franciszkowo nad Moją?
co się stało z jakością???
szumi woda szumi
Perspektywa i kolory OK, szkoda, że zdjęcie b. słabe jakościowo (co najmniej o 60 - 80 KB za małe). Kompresja zjadła zdjęcie.
Szumy, szumy i jeszcze raz szumy. Szumy zabijają to zdjęcie...
ŁOJ!
komentarze pozostawiam ogladajacym..........