Najpierw do m@gd@: to się zastanów bo generalnie w twojej galerii poziom jest "taki sobie"- wypisujesz komentyarze rodem z magla typu "ładny kotek..." i dajesz oceny jak by Cię jad wewnętrzny trawił.Pokory troche proponuje.
Do autora: interesujące- jeśli zamierzone, a jeśli nie- to i tak dobre.W ujęciach tego typu proponuje mniej opisu.
"artystyczną mętność" wyzwala w widzach to co w fotografii najważniejsze:poetyckie metafory.
Bardzo dobre.Sebanow ma racje-garb...Dziwna,intrygujaca rozpietosc tonalna.Bardzo malarskie.Mroczne.Przywodzi na mysl schylek,smutek,samotnosc....Pozdrawiam Autorke :)
rob sobie M@gdo swoje knoty i przestan sie wyzywac na innych tylko dlatego ze masz jakies problemy ze soba.fotografia to bardzo intymna sprawa a nie zawody olimpijskie.swoje komentarze na temat moich zdiec zachowaj dla siebe,bo wiem ze i tak nic madrego nie powiesz.mam nadzieje ze powyrzywasz sie na kim innym i ten ktos ci bedzie na to pozwalal.
"nudne,efekciarskie.zastanow sie co ty wogole chcesz powiedziec" :> jak sie ma efekciarskie rozmazanie do starosci? ktos kijem pogania i nabrala rozpedu :?
nenek, Kocie, a gdzie Ty masz dostep do liczby mnogiej od liczby pojedynczej rzeczownika film Kar-Waia? I dlaczego uwazasz, ze bylby to on, skoro jego atutem jest kolor? Moze Chrystopher Doyle w cz-b? I bardziej o zdjeciu: czy to zamierzona zbitka owej tytularnej starosci z tym swiatlem, ekspresja ostrej bieli przez kadr? przez swa plaskosc i tendencyjnosc wyrazu wydawac mogloby sie, ze prezentujesz chwilowa fascynacje mozliwosiami aparatu. Patrzac na pozostale, klasyczne i bardzo statyczne, wrecz nuzace portrety, wydaje mi sie, ze czas kolumbizmu fotograficznego za Toba. Serdecznosci
Komentarze
:)
fajne baRDZO
ogladam i nie rozumiem.
a wczoraj w nocy nikogo nie bylo w chinatown:)
byl taki dowcip o zolwiach i anemiku...
"malarskie"-tez bym tak powiedzial, i to nie z powodu linii pedzla lecz intymnej kompozycji.
a ja sie zapytam po ile scala chodzi za woda i na ile byla puszczona? pozdr ;)
Najpierw do m@gd@: to się zastanów bo generalnie w twojej galerii poziom jest "taki sobie"- wypisujesz komentyarze rodem z magla typu "ładny kotek..." i dajesz oceny jak by Cię jad wewnętrzny trawił.Pokory troche proponuje. Do autora: interesujące- jeśli zamierzone, a jeśli nie- to i tak dobre.W ujęciach tego typu proponuje mniej opisu. "artystyczną mętność" wyzwala w widzach to co w fotografii najważniejsze:poetyckie metafory.
Bardzo dobre.Sebanow ma racje-garb...Dziwna,intrygujaca rozpietosc tonalna.Bardzo malarskie.Mroczne.Przywodzi na mysl schylek,smutek,samotnosc....Pozdrawiam Autorke :)
[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ]
rob sobie M@gdo swoje knoty i przestan sie wyzywac na innych tylko dlatego ze masz jakies problemy ze soba.fotografia to bardzo intymna sprawa a nie zawody olimpijskie.swoje komentarze na temat moich zdiec zachowaj dla siebe,bo wiem ze i tak nic madrego nie powiesz.mam nadzieje ze powyrzywasz sie na kim innym i ten ktos ci bedzie na to pozwalal.
garb, m@gdzi\/, garb sie wytoczyl z poruszenia.
gupia!
"nudne,efekciarskie.zastanow sie co ty wogole chcesz powiedziec" :> jak sie ma efekciarskie rozmazanie do starosci? ktos kijem pogania i nabrala rozpedu :?
za scale +1
Ekspresowa babcia? Gdzie sa tak szybko biegajace staruszki? Efekt fajny, tylko tytul do niego nie pasuje
nenek, Kocie, a gdzie Ty masz dostep do liczby mnogiej od liczby pojedynczej rzeczownika film Kar-Waia? I dlaczego uwazasz, ze bylby to on, skoro jego atutem jest kolor? Moze Chrystopher Doyle w cz-b? I bardziej o zdjeciu: czy to zamierzona zbitka owej tytularnej starosci z tym swiatlem, ekspresja ostrej bieli przez kadr? przez swa plaskosc i tendencyjnosc wyrazu wydawac mogloby sie, ze prezentujesz chwilowa fascynacje mozliwosiami aparatu. Patrzac na pozostale, klasyczne i bardzo statyczne, wrecz nuzace portrety, wydaje mi sie, ze czas kolumbizmu fotograficznego za Toba. Serdecznosci
daje w ramach twa i dlatego ze mi sie podoba... przypomina miu filmy wong kar waia czy jak sie on tam nazywa