hmmmm....mój monitor jest całkiem niezły ale kartę graficzną mam słabą i u mnie wszystkie zdjęcia nie wyglądają najlepiej, dlatego też załozyłam że kiepska jakość może być winą mojej grafiki. No ale potestowałam i masz rację rsaw z tą kompresja :) pozdrawiam serdecznie
Nie ma za co ;-). Przy okazji podzielę się jeszcze dziwnym dla mnie zjawiskiem - patrzyłem na to zdjęcie na dwóch monitorach LCD, i na tym "lepszym" stopień kompresji prawie w ogóle nie daje się we znaki, a na tym "gorszym" widać te dropy że hej. Może Ty masz taki lepszy i dlatego nie zwróciłaś uwagi? - pozdrawiam
dzięki rsaw, z tą kompresją masz rację, ten problem pominęłam zupełnie ponieważ u mnie w kompie moje zdjęcia są w oryginale i każde ma ponad 600 kB. Muszę zwrócić na to uwagę. Jeszcze raz dziękuję Wam za cenne uwagi.pozdrawiam cieplutko
Przeczytałem Twoje "o sobie" i jakim aparatem robisz zdjęcia, ale wydaje mi się, że zbyt duża utrata jakości następuje u Ciebie w trakcie ich kompresji do plfotowskich wymagań. Np. to zdjęcie ma wielkość 26,5 kB, a plfoto dopuszcza 125 kB. Na ciemniejszych partiach nieba widać wyraźnie nierównomierne przejścia tonalne spowodowane nadmierną kompresją. Ponieważ mieszkasz daleko (:-)), poradzę tylko, byś dowiedziała się więcej na temat metod kompresji i działania różnych programów - następne Twoje zdjęcia na plfoto na pewno będą pozbawione tych wad - a są tego warte - pozdrawiam
hmmmm....mój monitor jest całkiem niezły ale kartę graficzną mam słabą i u mnie wszystkie zdjęcia nie wyglądają najlepiej, dlatego też załozyłam że kiepska jakość może być winą mojej grafiki. No ale potestowałam i masz rację rsaw z tą kompresja :) pozdrawiam serdecznie
Nie ma za co ;-). Przy okazji podzielę się jeszcze dziwnym dla mnie zjawiskiem - patrzyłem na to zdjęcie na dwóch monitorach LCD, i na tym "lepszym" stopień kompresji prawie w ogóle nie daje się we znaki, a na tym "gorszym" widać te dropy że hej. Może Ty masz taki lepszy i dlatego nie zwróciłaś uwagi? - pozdrawiam
dzięki rsaw, z tą kompresją masz rację, ten problem pominęłam zupełnie ponieważ u mnie w kompie moje zdjęcia są w oryginale i każde ma ponad 600 kB. Muszę zwrócić na to uwagę. Jeszcze raz dziękuję Wam za cenne uwagi.pozdrawiam cieplutko
Pomijając fakt kompresji, to malownicze, jakby pędzlem malowane
Przeczytałem Twoje "o sobie" i jakim aparatem robisz zdjęcia, ale wydaje mi się, że zbyt duża utrata jakości następuje u Ciebie w trakcie ich kompresji do plfotowskich wymagań. Np. to zdjęcie ma wielkość 26,5 kB, a plfoto dopuszcza 125 kB. Na ciemniejszych partiach nieba widać wyraźnie nierównomierne przejścia tonalne spowodowane nadmierną kompresją. Ponieważ mieszkasz daleko (:-)), poradzę tylko, byś dowiedziała się więcej na temat metod kompresji i działania różnych programów - następne Twoje zdjęcia na plfoto na pewno będą pozbawione tych wad - a są tego warte - pozdrawiam
barzo dobry odbiór na FS.
nastrojem i delikatnoscia malowane... bardzo fajne..pozdrawiam:)
dzięki Piotrze, mi Twoje również bardzo się podobają. dziękuję wszystkim za komentarze
ladny zachod, ladny... jak wiekszosc w folio
sliczny zachodzik
śliczny i niesamowity klimat !
kolory i kompozycja bardoz mi sie podobaja, ogolnie bardoz na plus zdjecie
a blaze in the northern sky - mroczny klimacik :)