Aha, moim zdaniem dobry byłby ciasny kadr obejmujący samą główkę. Oczywiście GO spora, by główka wyszła ostro:] Martwy owad to wdzięczny model, można jeszcze sporo z niego wyciągnąć... choć ważki szkoda:|
Ostrość - jeśli była - została zjedzona przez kompresję. Neistety... nawet martwej ważce można zrobić dobre zdjęcie. Następnym razem proponuję większą GO (wyższy nr przesłony) i mniejszą kompresję (najlepiej nie schodzić poniżej 100 kb). Pozdrawiam!
kadr niespecjalny, ostrości brak i światło też jakieś nieciekawe
Aha, moim zdaniem dobry byłby ciasny kadr obejmujący samą główkę. Oczywiście GO spora, by główka wyszła ostro:] Martwy owad to wdzięczny model, można jeszcze sporo z niego wyciągnąć... choć ważki szkoda:|
ale ona mowi... joł men:) o co cho?
jak martwe to slabe
Ostrość - jeśli była - została zjedzona przez kompresję. Neistety... nawet martwej ważce można zrobić dobre zdjęcie. Następnym razem proponuję większą GO (wyższy nr przesłony) i mniejszą kompresję (najlepiej nie schodzić poniżej 100 kb). Pozdrawiam!
minus to to że ostrośc się rozmywa, widziałem już w galerii wiele much i niektóre powalają ta jest przeciętna niestety.pozdrawiam
martwa nieostra wazka.. :/
szkoda że martwa ale w "stanie nieważkości"!
chyba nie do konca ostre