Opis zdjęcia
Tym razem kościół p/w św.Michała Archanioła i św.Floriana Męczennika, czyli katedra praska. Projektowany przez Józefa Piusa Dziekońskiego zbudowany w latach 1886-1901. Co ciekawe, do odbudowy (1947-1972), po wysadzeniu przez Niemców, otwarto specjalną cegielnię wytwarzającą cegły identyczne z oryginalnymi. Od 25.III.1992 Katedra Diecezji Warszawsko - Praskiej. Ale skąd tytuł odcinka? Otóż kościół ten został wybudowany, nie tylko z potrzeby duszpasterskiej. W 1868 została wzniesiona na Pradze wielka cerkiew p/w. św. Marii Magdaleny oraz wiele budynków carskiej administracji. Ten kościół był odpowiedzią Polaków na rusyfikatorskie poczynania zaborcy, a pieniądze na jego budowę pochodziły ze składek Prażan, ale i napływały z całego kraju... Jak zawsze Z2. PS. dla miłośników słowa "leci"... jest poziomo i pionowo gdzie trzeba... zdjęcie nie na wprost, a lekko z prawej stąd złudzenie (sam się nabrałem) ;) Zapraszam do wyrażania Waszych opinii i pzdr :)
db
o kurke! ależ wypieszczone folio. ocena za całokształt ode mnie jako bonus mogę zaproponować ci zasilenie szeregów "moich ulubionych" ;)
Wszystkie zdjęcia masz doskonałe :) Dzieki za odwiedziny i ciekawą informację co do kamienniczki na Kanonii :) Nie wiedziałem o tym.
wow, ale świetne
fajna fotka ale jakoś mi w lewo leci
( perfidna autoreklama ) Zapraszam do swojego portfolio, zobaczyć, na co odpowiedzią architektoniczną był kościół św. Floriana
brawa!!!
Bardzo mi się podoba :) ładnie pokazujesz architekturę. pozdrawiam :)
Bardzo ładne:-)
Tutaj to juz bylam,fajnie dobierasz kolory,tak iż wyglądają fotografie jak sprzed lat:)
ładnie oświetlony ... pozdr
oj, dobra masz technike
swietny kadr
Nie dość, że świetne zdjęcie, to i opis bardzo fachowy :)
Kolejne foto technicznie znakomite - pozdrawiam serdecznie
Dobra tonacja , cała seria na wielki +
*siwis: seria warszawska będzie tylko w takiej tonacji i nie zamierzam tego zmieniać... ;) chciałbyś zobaczyć tę katedrę oświetloną promieniami zachodzącego słońca na tle błękitnego nieba, czy też masz podejrzenia co do prawdziwości kadru, bądź jego poszczególnych składników? *do wszystkich: dziękuję za Wasze opinie :) pzdr
pokaż to zdjęcie w kolorze :{)
pstrykasz dobre foty! ukłony
Przepięknie. :)
Bardzo ładnie skomponowane, dobrze mu w sepii.
Ładnie pokazany i ten kolor.
*Rumona: to muszę zrobić jeszcze kilka zdjęć miejsc, które Cię zainteresują, a może zrobisz sobie wtedy dłuższą wycieczkę po Warszawie... ;) *maciej71: z niebem to jest tak... idę, a ono już tam jest... czeka... ;) a na poważnie... często, tak jak w tym przypadku, robię zdjęcia gdy niebo jest idealnie błękitne, bez żadnej chmurki... czasem zdarza się też inna pogoda, ale wtedy już to daje się zauważyć na zdjęciu... ;) *do wszystkich: niezmiennie wdzięczny jestem za Wasze opinie i pzdr :)
czasem zastawiam się, skąd bierzesz takie jednolite nieba na swoich pracach. zdjęcie jak zawsze technicznie bez zastrzeżeń i utrzymane w Twojej konwencji. Pozdrawiam
super zdjęcie, cenny opis - pozdrawiam
doskonałe , no i ciekawy komentarz.Mało znam Warszawę - myślę, że jeśli kiedyś przyjadę, to dzięki tej fotce pódę zwiedzić tę katedrę. Portfolio masz kapitalne.Pozdrawiam.
Jest fajne - pozdrawiam serdecznie
sliczny kadr
Kolejna ciekawostka
Przed chwilą zupełnie przypadkiem trafiłam na konto the_naturat. Zarówno ona jak i ty tworzycie niesamowite opowieści swoimi zdjęciami. Bardzo mi się to podoba. Pozdrawiam :)
Jak zawsze super jakość i wspaniały opis. Pozdrawiam
super opis.... bardzo ciekawy
Bardzo podobają się Twoje warszawskie pocztówki. Pełna podziwu jestem dla tak wyczerpujących notek informacyjnych. Gratuluję.
piękna sepia
Klasa! pozdr.
bardzo ładnie przedstawiasz architekturę. śliczne zdjęcie. ładna perspektywa.pozdrawiam:))
Kolejne w Twoim portfolio które bardzo mi się podoba - pozdrawiam
pieknie czyściutko, niebo takie gładziutkie ... poprostu bajer.. no i wyczerpujący opis! pozdrawiam !
Bardzo ładne, czyste i technicznie nienaganne. Sepia dodaje tylko klimatu. Podoba mi się :) Pozdrawiam :)
No to mi się podoba.Czyste , przejżyste zdjęcie.Ładny kadr.Bravo :)
Obejrzałem Twoje portfolio. To wspaniała fotografia. Godna naśladowania. Twoje prace są dowodem na to, że fotografia czarno biała nadal może konkurować z kolorem. Niestety nie mogę jeszcze głosować. Dla mnie byłoby wybitnie. Ale Twoja fotografia sama się obroni. I bez moich ocen. Dziękuję.
jak zwykle super klasa pozdrawiam
*zielonooka-dana: tym bardziej zachęcam do wycieczki... :) *adamzniemiec: a to mi narobiłeś... do tej pory o tym nie myślałem... nawet nie wiem, szczerze mówiąc, gdzie była... a teraz będzie mnie gryzło (już zaczęło) i muszę poszukać... ;) a może ktoś wie coś na ten temat? :) czekają mnie trudne poszukiwania chyba... :) *Slik3: e tam żółto... kakaowo, bądź czekoladowo... ;) *do wszystkich: dziękuję Wam za dotychczasowe komentarze i pzdr
opowieści ciąg dalszy ...., ciekawe co się stało z cegielnią po odbudowie kościoła, ładnie piony tu zagrały
Świetnie wyważony kadr i kompozycja. Jedno z najciekawszych, pozdrawiam:)
rewelacja pieknie czyste foto
zolto tu u ciebie ; )) czysto schludnie ; ))
Jak zwykle... kawał dobrej roboty. Pozdrawiam
ładne photo
Na PE robi wrażenie i do tego ten obszerny opis, jak na warunki plfoto :)
Fantastyczna jakość i dobre zastosowanie takiej tonacji.
Kawał dobrej roboty!
bardzo mi się podoba tonacja
po raz kolejny powiem: pięknie przedstawiasz zakątki Warszawy, aż mnie ciągnie na wycieczkę w tamte strony :)
fotodziadek: ten poziom rzeczywiście dość wysoki... 75 metrów w górę ;) a co do czystości...po prostu chodzę, kręcę się, szukam, czekam, czekam, czekam... aha jeszcze czekam ;) ...a kiedy wreszcie wszystko pasuje to robię zdjęcie... ale tak idealnie to nie jest ;) tu mi np. śmietnik przeszkadza na pierwszym planie (na szczęście w cieniu) i 2 ludzi pod katedrą... a i z samochodzami na ulicy pomiędzy mną a kościołem była zabawa... za cholerę nie udało mi się zamknąć ruchu na potrzeby sesji i musiałem korzystać z każdej przerwy w ruchu... ;) *Ania Bujko: dzięki :) pzdr
Jak zwykle, przyzwyczaiłeś już nas do wysokiego poziomu swoich prac. Ja zaś ciagle zastanawiam się jak uzyskujesz tak czyste kadry, gdzie nic nie przeszkadza w oglądaniu głownego tematu zdjęcia. Pozostając z nieustającym podziwem pozdrawiam.
Piekny kadr, idealna jakość. Pozostaje zachwyt i ocena.
*moniolo: dokładnie ten właśnie kościół... drzewo chciałem wyrąbać, bo też mi przeszkadza, ale zaraz smutni panowie się pojawili ;) *Lucky Kriss: dzięki... ja i tak jestem wpatrzony w Twoje zdjęcia z Kanady... to piękny kraj... marzenie :) *turdan: a więc smacznego :) a co do pisania, to chce nawet więcej, ale te ograniczenia... ;) *ina_1: zachęcam do wzięcia sprawy w swoje ręce ;) doskonała zabawa, ale również odkrywanie historii i ciekawostek miejsc na pozór zwykłych... :) *adamec: nie martwię się... czekam z ciekawością :) tylko mi planowanych ujęć nie podbieraj ;P *Kuba Kulecki: to pozwiedzałeś dziś troszkę ;) perspektywy wolałem już nie ruszać... lepsze jest wrogiem dobrego ;) *do wszystkich: bardzo dziękuję za Wasze opinie, tradycyjnie zachęcam do dzielenia się ciekawostkami związanymi z miejscami przeze mnie przedstawianymi... pzdr :)
Przyzwyczaiłeś już nas do wysokiej jakości.
Co? Skończyły się... Czekam na więcej, do ulubionych marsz.
Tu z lekka poprawiłbym perspektywę. Ale - jak zwykle - podobasie.
kolejne bardzo dobre zdjęcie. :)
Super, podobaja mi sie bardzo wszystkie zdjecia z Twojej serii. Niedlugo zrobie taka wlasna (Nie martw sie - bedzie nieco inna) :) Ina lap za aparat i heja:) pozdr
żeby się tak komuś o Poznaniu chciało zrobić taką serię... zazdroszczę warszawiakom :-)
ładnie, czysto, trochę może perspetywa mi przeszkadza ale przy takich zdjęciach jest bardzo trudno
Seria praska jest mi bardzo bliska i lepsza z odcinka na odcinek.
towarzyszę tej serii od pierwszego, czekoladowego odcinka i coraz bardziej mi smakuje :-) dziękuje, ze ci się chce... pisać :-)
ErEs 2 Robisz wspaniałą robotę, Swoimi pracami uczysz fotografii i historii, to bardzo cenne. Gratuluję. Krzysztof Merski.
ładne
ja tu wracam na peelfoto i ot co widzę, er kosi koSIciołem i to tym chyba koło naszego pięknego warszawskiego Z.O.O. :D no panie, kolor mi bardzo pasuje, lubię sepię. i niezły efekt daje to niebo. trochę skrzywione, ale zdjęcie nie traci na tym tak znowu bardzo, zresztą sam piszesz, że to złudzenie :D to drzewo trochę przeszkadza ale fotka mi się bardzo podoba pozdrawiam zatem :D
Lubię wszystkie Twoje obrazki:)
pozdrawiam, gratuluję jak zwykle
kadr, tonacja, opis - super:-)
Bardzo ładny kadr i oczywiście plus za opis.
miło mi bardzo :) aczkolwiek ja dalej soje ;) na tym zdjęciu akurat żadnej maski nie było ;) ostrzyłem po całości... nie wiem czy to błąd, czy nie... zawsze tak robię, bo PS moją mocną stroną nie jest... :) a zresztą nie PS, tylko Photo Paint Corela, bo tego posiadam :) a może powinienem wyostrzać przed zmianą na sepię? czy ma to jakieś znaczenie? ktoś wie może czy jest wtedy różnica? będę musiał sprawdzić...
ale i tak dodaję Cię do ulubionych i będę śledzić czy dokładniej nakładasz maski (bo o to mi głównie chodziło)! I, oczywiście, z powodu Twojego niezmiernie interesującego spojrzenia na stolicę.
i już nigdzie nie ma słowa o retuszu :) pzdr dla wszystkich :)
kititi: rzeczywiście źle się wyraziłem :) bez retuszu to wg mnie bez ingererncji w to, co kadr przedstawia (bez usuwania znaków, ludzi i innych "zawalikadrów")... może wyjaśnię raz jeszcze, choć już to gdzieś pisałem... :) dopuszczam: lekkie dokadrowanie, poprawę tonacji i kontrastów, wyostrzenie po zmniejszeniu (czasem aż za mocno...niestety) no i standardowo zmianę barw na sepię... raz bądź dwa przyciemniłem również niebo... mam nadzieję, że nie grzech ;) a bez retuszu ma znaczyć, że np. śmietnik na pierwszym planie tego zdjęcia jest, bo stoi tam w rzeczywistości ;) ale skoro jest to taki problem zaraz zostaną usunięte wszelkie informację, że bez retuszu... :) wtedy mam nadzieję ten problem zniknie ;)
kititi: raz jeszcze :) chyba już wiem o co Ci chodzi... ta jaśniejsza obwódka pojawia mi się przy wyostrzaniu w sepii... przy mocniejszym wyostrzeniu robi się jeszcze bardziej widoczna... :) jeśli zaś nie chodzi o to, to na prawdę już nie wiem o co... ;) pzdr i miłego dnia :)
sliczne
Przed chwilą pod innym zdjęciem pisałeś tak: "bez retuszu wg mnie to bez poprawek kadru... " więc jednak retuszowane, nawet wg Twojej definicji? I wbrew temu, co jest w opisie zdjęcia? Nie oskarżam Cię - komentuję to, co widzę. Ale nie o nieścisłości językowe chodzi na tym forum - spróbuj inaczej (dokładniej) nakładać maski, a Twoje zdjęcia będą dużo lepsze, choć i tak są bardzo dobre. Pamiętaj też o minimalnym wtopieniu maski, wtedy nie tworzy się aureolka. Pozdrawiam
kititi: szanuję, że wyrażasz własne zdanie, ale na prawdę nie rozumiem zarzutów... niebo było całkowicie błękitne bez żadnej chmury... nie było konieczności żadnej poprawki... nie jestem optykiem i nie wiem czemu niebo jest jaśniejsze na dole... a jedyne co z tym zdjęciem zrobiłem to lekkie przekadrowanie... czy wierzysz czy nie... dlatego jestem bardzo zdziwiony Twoimi oskarżeniami... ale każdy ma prawo do własnego zdania i ja je szanuję... przykre jedynie, że oskarżasz mnie o nieuczciwość nieznając mnie... nie jestem osobą, dla której oceny są najważniejsze... tą serią chcę się podzielić moim zainteresowaniem rodzinnym miastem i cieszy mnie, że są osoby tym zainteresowane... to jest dla mnie nagroda największa :) niezmiennie pozdrawiam :)
Teoretycznie, po prawej za drzewem mogła być chmura, która nagle tak rozjaśniła niebo. Ale bardzo mało prawdopodobne jest, żeby również po lewej stronie znalazła się chmura i to w kształcie równo okalającym drzewo, a (co widać po powiększeniu) także kościół. Nie wiem, po co piszesz, że "bez retuszu" - zdjęcie i tak jest dobre. Lepiej popracuj nad dokładniejszym zaznaczaniem nieba, bo pozoztałe Twoje zdjęcia także są pod tym względem niedopracowane. Nie wiem, w jakim programie popawiasz zdjęcia, ale spróbuj nakładać maskę przy pomocy progu bieli.
bardzo lubie cala serie...;-))
świetna jakość, bardzo ładne zdjęcie, pozdrawiam
Oczywiście, że jest i poziomo i pionowo! A efektu dalekiej perspektywy nie da się uniknąć bez obiektywu z korekcją osi optycznej za grube pieniądze. Jak zwykle bardzo się podoba. Pozdrawiam!
kititi: na prawdę nie rozumiem o co Ci chodzi? jakie wycięcie? skąd? niebo też nie ruszane... jak można zauważyć niebo rozjaśnia się ku dołowi... więc nie rozumiem Twoich podejrzeń... :o ale szanuję, bo masz do tego prawo... :) pzdr
To jest zdjęcie bez retuszu? A prześwitujące między listkami oryginalne niebo? A niedokładne wycięcie drzew i bryły kościoła? Zdjęcie, owszem ładne, ale nie pisz, że bez retuszu!
No i ładnie jest :-)
szkoda, że trochę skrzywione
tech bdb, kadr bdb, swiatlo dbd,... git fota pasuje mi w sepii ;)
wolałbym w kolorze