Dostajesz 6 za odwage i pomysl. Nie mam fotek i nie bede mial na tym serwiscie. Zauwazylem juz od dawna kilka takich towarzystw. Co najgorsze czasami bardzo dobrzy fotograficy sie w nim znajduja, a kolegom za nic wysokie oceny stawiaja. DAC MU VODKI ! :-)))
Czas przeciwstawic sie tej zydowsko-ruskiej mafii; zwlaszcza tej maskujacej sie miejscem pochodzenia, precz z kolaborantami czyhajacymi na nasze dobro i szcesliwosc, precz z klikami znerwicowanych, zakompleksionych pseudofotografow wyzywajacych sie na naszym zdrowym ciele; obalmy tyranow stojacych na drodze naszej rewolucji estetycznej, wypuscmy nasze albumy rodzinne na szerokie wody! To prawdziwa sztuka, to przyszlosc, przeszlosc i terazniejszosc naszych poszukiwan, to nasz swiat, nasza rzeczywistosc, vivalerevolusjon!!! Amen.
Ilość i ton komentarzy świadczy chyba o tym, że prawda w oczy kole ;) Powiedzcie sami, chyba jednak coś w tym jest? Pozdrowienia dla "nieskorumpowanych".
hehee, najlepsze sa te gadki o wzajemnej adoracji i wysokich ocenach. a jak sie pozniej kogos zapytac to _zawsze_ odpowie ze dla niego ranking to tylko zabawa....
Adminie AdJanie - prosze piwo raz; jesli dobrze zrozumialem od dzisiaj mozna stawiac tylko trojki, koniecznie bez uzasadnienia; w sprawie upadku onephoto - upadlo bo za pozno przyslalem zdjecie; Bucefale - kochaj mnie od tylu. Oralnie. Dziekuje.
Dziękuję Wam kochani, dzięki Wam wygrałem skrzynkę piwa. Założyłem się z kumplem, że wrzucę na plfoto zdjęcie, które dostanie ponad 100 komentarzy. KOCHAM WAS!!!!
japomyka i tu mnie masz - bingo :)) to fakt , ze o xp2 nie dowiedzialam sie od samego autora a z komentarzy :)) ale odbijajac pileczke - tutaj klania sie wlasnie brak opisow pod zdjeciem - o to o co postuluje. Przeciez szkody to nikomu nie robi a takim niedoswiadczonym lameriom jak ja pomaga :))
nenek - podobno trening czyni mistrza - jest tyle kolorowych czasopism - poreba tyszka straszewski wolanski wunsche sikora- nic tylko patrzec i wyciagac wnioski dla siebie - a tak btw - jak dobrze robic mode????
Oj mindziorku to ja Ci powiem tez niezla historie :)) Po 7 letniej przerwie i zakupie nowego aparatu wypstrykalam chyba z 10 filmow nim sie zorientowalam , ze obiektyw na zmienna ogniskowa :)) Poprzednio mialam zenitha ze stala 50 mm. Ile sie nawciekalam, nakombinowalam sfajdolilam zdjec :)) Dopiero ostatniego dnia pobytu w Tatrach znajomy mnie uswiadomil ;)) No wtopa totalna ;))
A w jaki sposob dowiedzialas sie o XP2? Z danych technicznych ujawnionych przez Bartka pod zdjeciem? ;) Bartek przeciez nigdy tego nie robi. To dowod na to, ze cala ta dyskusja i postulaty nie maja sensu.
oj maggi - gdybym ci opowiedzial jak pierwszy raz wywolywalem film - koreks pierwszy raz wtedy widzialem :):):):) albo jak pierwszy raz robilem odbitki 30 na 40 - mialem kuwety 30 na 40 - a papier mial 30.6 na 40.5 - dowiedzialem sie o tym po 2 godzinach przygotowan, testach na mniejszych papierach i 15 minutach naswietlania tego duzego - nie zmiescil sie w kuwecie :):)):
Nie zawsze mindziorku ;)) Do japomyka: chyba nie do konca mnie zrozumiales - ja nie mam zamiaru robic powtorki z rozrywki to jest kopiowac autora, czyli wszystkie parametry nie sa mi potrzebne. Chodzi o wskazanie drogi a dalej to ja juz sama sobie pojde :)) Tak jak np z Rogalweiczem. Pewnie dlugo by mi zajelo zeby siegnac po xp2 - wcale nie mam zamiaru Go nasladowac ( Rogalewicza) - to oczywiscie przegiecie z tym nasladowaniem :)) - a jedynie sobie poeksperymentowac.
Maggi, obawiam sie, ze to, co proponujesz jest niewykonalne. Koncowe zdjecie to nie tylko kombinacja czasu i przeslony - jest wiele zmiennych, o ktorych nalezaloby wspomniec i opis zajmowalby wiecej miejsca niz zdjecie. Poza tym nie o wszystkich szczegolach sie pamieta. Jesli frapuje Cie jakies ujecie, nic nie stoi na przeszkodzie, aby zapytac o to autora - z pewnoscia udzieli Ci odpowiedzi, jesli nie w komentarzu, to na priv. Inna sprawa, ze adresy pocztowe podawane przez niektorych plfotowcow prowadza w Kosmos - ale to juz temat na inna dyskusje, np. "Plfoto a schizofrenia" ;)
Ja bym chciał jednak komentarze i oceny. Komantarze dlatego, że dostaje wtedy PODPOWIEDŹ i nie muszę do wszystkiego dochodzić SAM (niby można ale po co?), a oceny to taki bonus :). W sumie fajnie jak się przy zdjęciu wyświetla np. 5.4 (nawet 4,2 - od czegoś trzeba zacząć. Oczywiście nie zawsze jest możliwe wypunktowanie wad/zalet zdjęcia - czasem fota się podoba lub nie podoba. Po prostu. Sam staram się przekazać autorowi swoje wnioski na temat jego pracy zawsze kiedy przybiorą one jakąś konkretną postać i chciałbym żeby inni robili tak samo.
because kazdy ma jezyk/klawiature aby sie spytac i placz typu "qrna nie wiem bo nie bylo napisane" to cos w stylu "nie kupilem masla bo sklep dopiero za rogiem" - i taki niestety zdechnie z glodu
Ja bym chciał jednak komentarze i oceny. Komantarze dlatego, że dostaje wtedy PODPOWIEDŹ i nie muszę do wszystkiego dochodzić SAM (niby można ale po co?), a oceny to taki bonus :). W sumie fajnie jak się przy zdjęciu wyświetla np. 5.4 (nawet 4,2 - od czegoś trzeba zacząć. Oczywiście nie zawsze jest możliwe wypunktowanie wad/zalet zdjęcia - czasem fota się podoba lub nie podoba. Po prostu. Sam staram się przekazać autorowi swoje wnioski na temat jego pracy zawsze kiedy mają one jakiś konkretny kształt i chciałbym żeby inni robili tak samo.
Z przykroscia przyznaje mindowej racje :( "mam wrazenie ze jedyne co was rajcuje to ranking i oceny", a to cale oburzanie sie o brak komentarzy, nie podawanie parametrow technicznych zdjecia, to tylko dobudowywanie teorii przez "reformatorow" - nespelnionych, niedocenionych, sfrustrowanych wiecznych rewolucjonistow. Maggi, ZygHom, Iwona nie mysle o Was, choc rownie o tym wspominacie. Geneze strony przedstawil jej tworca - i to powinno wystarczyc. Jestesmy doroslymi i wolnymi ludzmi (w kazdym razie tak mi sie wydaje :), nie narzucajmy sobie niczego. Jesli ktos chce napisac cos o stronie technicznej zdjecia - niech pisze, jesli nie che - niech nie pisze. Czasem komentarz "!" jest bardziej wymowny niz esej na cztery strony A4. Przede wszystkim traktyjmy to wszystko na luzie. Dlatego Bucefał masz ode mnie "6" - srednia Ci sie podniesie ;)
A ja chciala bym zeby taka byla rola plfoto...Mindziorku i ja wierze, ze duzo wyniose z plfoto tylko nie na zasadzie zenujacych komentarzy lub ich braku to raz. Dwa ogladajac zdjecia z parametrami widze jak zostalo zdjecie zrobione i staram sie eksperymentowac - mam wtedy porownanie ( mniej wiecej) do foty wyjsciowej i widze co moglam zchrzanic. A tak patrze sobie na takie zdjecie i nie wiem nic oprocz tego co widze - to jesli chodzi o technike. A ZygHom - mial racje oczywiscie oczyeiscie zgadzam sie - ci lepsiejsi wcale nie musz chciec pomagac tym maluczkim i dlatego napisalam, ze chciala bym zeby plfoto spelnialo takze oprocz barowej ;)) role edukacyjna w milym gronie zyczliwych sobie ludzi.
Nudą wali i generalną kiszonką...wezcie sie juz lepiej za robienie zdjec... nie ma co dalej wałkować tej dyskusji (IMO) bo pozostaną tylko kwasy i wzajemnie zwalczające się stronnictwa. Apeluję do wszystkich z jednej strony o uczciwe ocenianie prac, rzeczową krytykę, a z drugiej strony o otwarcie sie na tą krytykę i wykorzystanie jej do samodoskonalenia. Pozdrawiam
Mindowy, niektórzy nie mają aż tyle śmiałości, żeby zadawać pytania nieznajomym sobie osobom. Ale może trzeba spróbować tego sposobu, żeby się czegoś nauczyć. Dzięki za podpowiedź. Pzdr. :-))
a ja swoje - do nauki wystarcza oczy w 95% - 5 % to komentarze - zobaczcie jak zmienil sie krzys blaszczyk - zacznijecie od jego fot na oph - to nie od komentarzy - to od patrzenia i zdjec robienia :) (+ talent od boga)
dobre foto powstaje najpierw w glowie ( nawet dobra pocztowka) - jak jest brak pomyslu (dobrego czy tez oryginalnego ) to warsztat nie pomoze - a szczerze mowiac - piszac maile z konkretnymi pytaniami do plfotowcow jeszcze nigdy nie spotkalem sie z brakiem odzewu - ale zadawalem kokretne pytania - :)
Mindowa: tu nie chodzi o punkty czy ranking... Po to jest plfoto i po to sa tu komentarze aby delikwent mogl dowiedziec sie czegos o konkretnym swoim zdjeciu lub zdjeciu kogos innego. Juz niejednokrotnie powtarzalem, ze oceny nic prawie nie mowia i dopiero komentarze moga byc konstruktywne, dopiero na podstawie komentarzy pod konkretnym zdjeciem mozna sie czegos nauczyc. Taka jest moim zdaniem rola plfoto !!!
mindziorq - masz racje, co juz kiedys i ja zauwazylem ale..., czy bardziej zaawansowani technicznie fotogra... - ludzie ktorzy fotografuja - robia cos zeby pomoc maluczkim ? hmm..., mozesz powiedziec: "nie musza" - zgadzam sie z tym ale..., skoro nie chca to niech nie robia z siebie guru, z reszta, rzeczywiscie wielu z nas operuje roznymi sposobami wypowiadania sie nawet, i niektorzy piszac: "na tym zdjeciu nic nie ma" skrywaja pod tym 3 strony A4, i dobrze ale dla maluczkich takie zdanie nic nie wnosi a dla lepsiejszych ..., dla lepsiejszych to zdanie sie i tak nie liczy, dobrze tu zostalo wspomniane: gdzie parametry zdjec? gdzie konkretne opisy ? toz to sa elementy podstawowe kiedy mowimy o technice - czyz nie ? nie ? jak nie to ja sie W OGOLE nie znam co z reszta niewiele odbiega od rzeczywistosci :)))
co do wulgaryzmow - nie przystoi doroslym ale trudno - qltura i nerwy to nasza specjalnosc, mimo wszystko pozdrawiam i radze podejsc z dystansem do zabawy
Mindziorku nie indycz sie ;)) Mnie np nie zalezy na ocenach tylko na komentarzach - to jedna droga do nauki, jesli sa konstruktywne. Druga to wlasnie ogladanie zdjec. Oczywiscie mozna do wszystkiego dojsc samemu ale po to weszlam na ten sait zeby uzyskac pomoc od ludzi , ktorzy wiedza o fotografii wiecej niz ja. A zywy przyklad jest bardziej cenny niz ksiazkowe przepisy.
kto powiedzial ze robie dobre foty???? ja ich za dobre nie uwazam - ucze sie - ale nie czytajc komentarze tylko patrzac na to co tu jest wieszane - i to jest najlepsze co mozna z plfoto wziac dla siebie - i wiecje nie trzeba - a jak ktos potrzebuje kawe na lawe - to moze foto sobie kupic - tam jest taki dzila - za i przeciw chyba.
co do 5696 - czy ktos mi zabrania postawic 6 ?????? jedziemy sobie w kilka osob- robimy glupie foty - czasami nawet dobre - czasami cos powiesimy - i co nie wolno????? z sympati???/ PRPONUJE WSZELKIE PRZEJAWY ADOROWANIA zglaszac na donosy@niebo.pl - raz w tygodniu losowo wybrana komisja bedzie sprawdzac czy aby jakies foto nie ma za wyskoich ocen - albo inne wyjscie - ustalmy limity - np max 4 szostki, 6 piatek 8 czworek itp - jak kos bedzie mial wiecej to mu obciac - PIERDOLI WAS Z TYMI OCENAMI - mam wrazenie ze jedyne co was rajcuje to ranking i oceny - ja jezeli jestem dumny to z faktu ze uda mi sie zrobic foto lepsze niz moje poprzednie a nie lepsze niz foto np Krzysa Blaszczyka ( btw bardzo lubie krzysia i jego sposob patrzenia na swiat i bede mu zawsze 6 stawial bez wzgldu na co powiesi - podobnie jest z innymi ulubiencami ( pelna lista w moim portfolio ) :):)):
MAM NADZIJE ZE KIEDYS Z TEGO WYROSNIECIE :):):
Tia...Wolanie na puszczy.OPH padlo glownie dlatego,ze na zasadzie wzajemnego wychwalania zrobilo sie martwe.Te peany pod gniotami przypominaja mi brydza po wiekszej wodce,kiedy licytowano dwanascie pik...;)
Dokladnie mindowa - che sie uzasadnienia za pale. Skoro Ty robisz dobre foty to mozesz takiemu leszczowi jak np ja powiedziec co jest zle i co i jak nalezy zmienic. Jesli sie nie powiesi takiego "gniota" to jak bedziesz mogl sie wypowiedziec a autor uzyskac pomoc ? w koncu chyba nie o to chodzi zeby wypowiadac sie tylko o zdjeciach na 6 i 5.
Jak wrzucisz jedynkę bez komentarza, to delikwent niczego się nie nauczy. Czy plfoto ma być galerią profesjonalistów, czy miejscem wymiany doświadczeń? Adminie, pls say sthng.
PIER... GLUPOTY STRASZNE :):):) wiesza sie gniota i chce sie uzasadnienie za pale???? ludzie oczu nie macie ???? zanim cos powiesice to popatrzcie co tu juz wisi - jak nie widzicie roznicy to nie bierzcie aparatu do lap wiecej :):):) a co do wypadow w stylu AK - szkoda gadac :):)):
do r33ic4sh : ja jestem wyluzwana - za bardzo was lubie , zeby sie obrazac, dasac czy nadymac :)) Tak sie zrobilo pod ta fotka jakos rozliczeniowo wiec dodalam wlasne spostrzezenia :))
Wg mnie wstawienie jakiejkolwiek oceny (nie tylko jedynki) znacznie odbiegającej od ogólnego trendu wymaga jakiegoś sensownego uzasadnienia. A tutaj niestety niektórzy regularnie wrzucają zaniżone oceny, a komentarz raczą napisać raz na ruski rok, albo wcale. To samo dotyczy ocen zawyżonych. I nie mówię tu o sobie, bo nie mam ambicji robienia dobrych zdjęć, ale ogólnie, bo mimo wszystko lubię na dobre zdjęcia popatrzeć.
Aha i jeszcze jeden przyklad z dnia dzisiejszego - Pana Kurnickiego. Stawianie pal tez do czegos zobowiazuje. Mianowicie do uzasadnienia czemu sie te paly stawia jesli to nie jest wlasnie jakas osobista frustracja czy zly dzien. Nie widze niczego zlego w stawianiu jedynek jesli ida za tym konstruktywne wnioski i (nazwijmy to tak) chcec pomocy. Natomiast walniecie paly z komentarzem - cienizna jest dla mnie zenujace.
Druga sprawa to malo konstruktywna krytyka. jesli chodzi o kompozycje to jest jeszcze calkiem niezle, natomiast jesli chodzi o inne strony fotografii to juz znacznie gorzej. Sorry Henryku , ze wywoluje Twoj przyklad ( wyjasnilismy to sobie na niwie prywatnej) ale jest adekwatny - komentarz w stylku "na strone dla fetyszystow jak sie nada" jest po nizej krytyki. Opadaja wtedy checi i skrzydla "mlodym " fotografom. Zupelnie inaczej sie to odbiera kiedy krytyka jest poparta konstruktywnymi wnioskami i radami jak zrobic to lepiej. No ale to oczywiscie zalezy wlasnie od mysli przewodniej tej witryny.
Buc, to jest jednak plloto, tytaj sie ocenia zdjecia nie plakat, ale ironia trafna, bo sa tacy ktorzy czuja, ze jest w nich wymierzona. Co do klubow wzajemnej adoracji, to najlepiej tam sie dostac pokazujac swoje zdjecia, na dobrym poziomie. Dam Ci 4 za pomysl na plakat ;)).
janek,bucefal ma oczywiscie racje,tylko jego protest przybral brutalna forme :o).a zajrzyj sobie pod fotke nr 5659,popatrz uwaznie na oceny a potem poczytaj uwaznie komentarze-zwlaszcza mayoneza.to napisalem ja, sfrustrowany ,rozgoryczony,zdziecinnialy do szpiku kosci vinni ..:P POZDR.
maggi: nie widziales znaczka ";)" na koncy :) jaja se robie (zreszta jak prawie zawsze) wiec usmiechnij sie lyknij kawki, pomysl o czyms milym i patz na swiat z wiekszym przymrozeniem oka :) jak wszyscy bedziemy zawsze tacy nadeci i powazni to skonczymy jako zgryzliwe staruchy :)
ja mam np. dzis wyjatkowo dobry humir mimo tego ze wlasciwie nie powieniem :) bo obiektywnie to jest calkiem kiepsko :)
A teraz powaznie - ostatnimi czasy zaczelo brakowac podawania parametrow pod zdjeciami. Moze uwazacie, ze to nieistotny szczegol - natomiast dla ludzi , ktorzy zaczynaja lub sa na poczatku swojej przygody z fotografia jest to bardzo wazny element. W ten sposob ucza sie miedzy innymi (IMHO). Jesli autor chroni swoj warsztat pracy to chyba powinien przeniesc sie na sait dla profesjonalistow gdzie zdjecia oglada sie tylko jak w galerii. A jeli ta witryna ma za cel rowniez pomoc sobie na wzajem to chyba jest to istotne - stad moje pytanie do admina.
No wlasnie chlopaki - miedzy innymi takie komentarze sa nie na miejscu. Erotyki mi nie brakuje bo moge sobie wejsc na ovi czy jak mu tam - jesli chce erotyki miernej klasy lub na strone Suze Randall jesli chce lepszej.
No ale przyznajcie, że te litery wyszły dosyć ostro. Podaj dokłądne parametry ekspozycji. Napis doświetliłeś lampą? :))) Ocena wyższa o jeden punkt za odwagę.
ups... przepraszam nie zauwazylem ze na tym kompie artur jest zalogowany :( ten komentarz o piersiach i laskojadach to oczywiscie moj czyli rilkesza :)
ueeee, a jak ktos tu nie ma zadnych znajomych, to co??? chyba nie jest az tak zle?? ;]
Proszę bardzo - 6 ;>
Łaaaaał, ale perełka. :P
Dostajesz 6 za odwage i pomysl. Nie mam fotek i nie bede mial na tym serwiscie. Zauwazylem juz od dawna kilka takich towarzystw. Co najgorsze czasami bardzo dobrzy fotograficy sie w nim znajduja, a kolegom za nic wysokie oceny stawiaja. DAC MU VODKI ! :-)))
tja... że ja dopiero teraz to zauwazyłem.. a drogi w sumie podobne :)))
.........
plakat do Strzelinskiej wystawy...
ciekawie ;-) a ja jestem samo sobie. nikt mnie a ja nikogo - nie adoruje.
ElmOOndo baranie, spadaj stąd! Nikt cię tu nie chce! Czytałem twoje komentarze i jesteś niemytym chamem. WON!
Za głębię przekazu.... POPIERAM!!!!!!!!!!!!
ale ucięlo masz tu wszystkich hehe masz 6 (tez nic nie umiejący pzdr)
zasłużona szósteczka, ahh, nie mogę się napatrzeć na to to cudo na ekranie!
Ihahahaha! Niestety konie mają duże łby, ale mózgu w nich nie za dużo ;))))))))
a nie przyszlo Ci do Twojego konskiego lba zeby zapytac tych co je postawili? osobiscie? mailem?
Co do intniejących TWA: popatrzcie na http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=6774 i powiedzcie skąd te szóstki. Hę?
pod sciane z nim !
Czas przeciwstawic sie tej zydowsko-ruskiej mafii; zwlaszcza tej maskujacej sie miejscem pochodzenia, precz z kolaborantami czyhajacymi na nasze dobro i szcesliwosc, precz z klikami znerwicowanych, zakompleksionych pseudofotografow wyzywajacych sie na naszym zdrowym ciele; obalmy tyranow stojacych na drodze naszej rewolucji estetycznej, wypuscmy nasze albumy rodzinne na szerokie wody! To prawdziwa sztuka, to przyszlosc, przeszlosc i terazniejszosc naszych poszukiwan, to nasz swiat, nasza rzeczywistosc, vivalerevolusjon!!! Amen.
:-P
jakosc i ilosc interpretacji komentarzy tez czasami powala na kolana ;)
Ilość i ton komentarzy świadczy chyba o tym, że prawda w oczy kole ;) Powiedzcie sami, chyba jednak coś w tym jest? Pozdrowienia dla "nieskorumpowanych".
Absolutnie tej fotki adminie nie usuwac!!! To jest arcydzielo.
...wchodzisz do pokoju, a tu ja z tubka wazeliny? marzyciel... ;P ;))))))
eee.. myslalem ze zorganizujesz impreze niespodzianke a ja bede zaskoczony ;-}
a przepraszam bylem zaproszony? jakos nie poczulem :>
piwo? jakie piwo? ja chyba mialem dostac od ciebie sebanow piwo na urodziny. zapomniales? ;-)
gdzie to piwo??? ;)
hehee, najlepsze sa te gadki o wzajemnej adoracji i wysokich ocenach. a jak sie pozniej kogos zapytac to _zawsze_ odpowie ze dla niego ranking to tylko zabawa....
bucefal: komentarzy do twojego zdjecia jest moze 20 i to liczac z gorka.
wonabes - no wiesz - takie rzeczy publicznie :):):):)
Adminie AdJanie - prosze piwo raz; jesli dobrze zrozumialem od dzisiaj mozna stawiac tylko trojki, koniecznie bez uzasadnienia; w sprawie upadku onephoto - upadlo bo za pozno przyslalem zdjecie; Bucefale - kochaj mnie od tylu. Oralnie. Dziekuje.
Jak to nie? A w tle? Rozjaśń sobie obraz na monitorze :)))
eeeeeee....bucefal,oddawaj polowe skrzynki,bo to nie jest zdjecie ;P :P
tylko nie wypij sam, maszprzeciez troche nowych klubowiczow ;o)
Dziękuję Wam kochani, dzięki Wam wygrałem skrzynkę piwa. Założyłem się z kumplem, że wrzucę na plfoto zdjęcie, które dostanie ponad 100 komentarzy. KOCHAM WAS!!!!
a'propos tego co napisal mindziorek - dlaczego fotografia mody czy reklamowa jest pietnowana na plfoto ?- zrobic takie zdjecie DOBRE to tez sztuka.
japomyka i tu mnie masz - bingo :)) to fakt , ze o xp2 nie dowiedzialam sie od samego autora a z komentarzy :)) ale odbijajac pileczke - tutaj klania sie wlasnie brak opisow pod zdjeciem - o to o co postuluje. Przeciez szkody to nikomu nie robi a takim niedoswiadczonym lameriom jak ja pomaga :))
zenita, tatry czy zmienna ogniskowa ?
nenek - podobno trening czyni mistrza - jest tyle kolorowych czasopism - poreba tyszka straszewski wolanski wunsche sikora- nic tylko patrzec i wyciagac wnioski dla siebie - a tak btw - jak dobrze robic mode????
a ja mam to we krwi ;PPPPPPP
Oj mindziorku to ja Ci powiem tez niezla historie :)) Po 7 letniej przerwie i zakupie nowego aparatu wypstrykalam chyba z 10 filmow nim sie zorientowalam , ze obiektyw na zmienna ogniskowa :)) Poprzednio mialam zenitha ze stala 50 mm. Ile sie nawciekalam, nakombinowalam sfajdolilam zdjec :)) Dopiero ostatniego dnia pobytu w Tatrach znajomy mnie uswiadomil ;)) No wtopa totalna ;))
mindo - ale czasem nei nauczysz sie sam - nap jak robic dobrze mode
A w jaki sposob dowiedzialas sie o XP2? Z danych technicznych ujawnionych przez Bartka pod zdjeciem? ;) Bartek przeciez nigdy tego nie robi. To dowod na to, ze cala ta dyskusja i postulaty nie maja sensu.
oj maggi - gdybym ci opowiedzial jak pierwszy raz wywolywalem film - koreks pierwszy raz wtedy widzialem :):):):) albo jak pierwszy raz robilem odbitki 30 na 40 - mialem kuwety 30 na 40 - a papier mial 30.6 na 40.5 - dowiedzialem sie o tym po 2 godzinach przygotowan, testach na mniejszych papierach i 15 minutach naswietlania tego duzego - nie zmiescil sie w kuwecie :):)):
Nie zawsze mindziorku ;)) Do japomyka: chyba nie do konca mnie zrozumiales - ja nie mam zamiaru robic powtorki z rozrywki to jest kopiowac autora, czyli wszystkie parametry nie sa mi potrzebne. Chodzi o wskazanie drogi a dalej to ja juz sama sobie pojde :)) Tak jak np z Rogalweiczem. Pewnie dlugo by mi zajelo zeby siegnac po xp2 - wcale nie mam zamiaru Go nasladowac ( Rogalewicza) - to oczywiscie przegiecie z tym nasladowaniem :)) - a jedynie sobie poeksperymentowac.
przepraszam za podwójmy komentarz. Myślałem, że pierwszy nie doszedł - modem :(
dochodzenie samemu sprawai wieksza frajde :):):)):) mam na mysli oczywiscie sprawy fotograficzne :P:PP::
Maggi, obawiam sie, ze to, co proponujesz jest niewykonalne. Koncowe zdjecie to nie tylko kombinacja czasu i przeslony - jest wiele zmiennych, o ktorych nalezaloby wspomniec i opis zajmowalby wiecej miejsca niz zdjecie. Poza tym nie o wszystkich szczegolach sie pamieta. Jesli frapuje Cie jakies ujecie, nic nie stoi na przeszkodzie, aby zapytac o to autora - z pewnoscia udzieli Ci odpowiedzi, jesli nie w komentarzu, to na priv. Inna sprawa, ze adresy pocztowe podawane przez niektorych plfotowcow prowadza w Kosmos - ale to juz temat na inna dyskusje, np. "Plfoto a schizofrenia" ;)
Ja bym chciał jednak komentarze i oceny. Komantarze dlatego, że dostaje wtedy PODPOWIEDŹ i nie muszę do wszystkiego dochodzić SAM (niby można ale po co?), a oceny to taki bonus :). W sumie fajnie jak się przy zdjęciu wyświetla np. 5.4 (nawet 4,2 - od czegoś trzeba zacząć. Oczywiście nie zawsze jest możliwe wypunktowanie wad/zalet zdjęcia - czasem fota się podoba lub nie podoba. Po prostu. Sam staram się przekazać autorowi swoje wnioski na temat jego pracy zawsze kiedy przybiorą one jakąś konkretną postać i chciałbym żeby inni robili tak samo.
because kazdy ma jezyk/klawiature aby sie spytac i placz typu "qrna nie wiem bo nie bylo napisane" to cos w stylu "nie kupilem masla bo sklep dopiero za rogiem" - i taki niestety zdechnie z glodu
Ja bym chciał jednak komentarze i oceny. Komantarze dlatego, że dostaje wtedy PODPOWIEDŹ i nie muszę do wszystkiego dochodzić SAM (niby można ale po co?), a oceny to taki bonus :). W sumie fajnie jak się przy zdjęciu wyświetla np. 5.4 (nawet 4,2 - od czegoś trzeba zacząć. Oczywiście nie zawsze jest możliwe wypunktowanie wad/zalet zdjęcia - czasem fota się podoba lub nie podoba. Po prostu. Sam staram się przekazać autorowi swoje wnioski na temat jego pracy zawsze kiedy mają one jakiś konkretny kształt i chciałbym żeby inni robili tak samo.
DarekBo: Why Cie rozbawily ?
Z przykroscia przyznaje mindowej racje :( "mam wrazenie ze jedyne co was rajcuje to ranking i oceny", a to cale oburzanie sie o brak komentarzy, nie podawanie parametrow technicznych zdjecia, to tylko dobudowywanie teorii przez "reformatorow" - nespelnionych, niedocenionych, sfrustrowanych wiecznych rewolucjonistow. Maggi, ZygHom, Iwona nie mysle o Was, choc rownie o tym wspominacie. Geneze strony przedstawil jej tworca - i to powinno wystarczyc. Jestesmy doroslymi i wolnymi ludzmi (w kazdym razie tak mi sie wydaje :), nie narzucajmy sobie niczego. Jesli ktos chce napisac cos o stronie technicznej zdjecia - niech pisze, jesli nie che - niech nie pisze. Czasem komentarz "!" jest bardziej wymowny niz esej na cztery strony A4. Przede wszystkim traktyjmy to wszystko na luzie. Dlatego Bucefał masz ode mnie "6" - srednia Ci sie podniesie ;)
a, a ludzie, ktorym zalezy na ocenach to chyba ze szkoly nie wyrosli :))))))))))) bo mnie np oceny wala konkretnie. wazne sa ko0mentarze.
argument z brakiem danych technicznych bardzo mnie rozbawil :)
A ja chciala bym zeby taka byla rola plfoto...Mindziorku i ja wierze, ze duzo wyniose z plfoto tylko nie na zasadzie zenujacych komentarzy lub ich braku to raz. Dwa ogladajac zdjecia z parametrami widze jak zostalo zdjecie zrobione i staram sie eksperymentowac - mam wtedy porownanie ( mniej wiecej) do foty wyjsciowej i widze co moglam zchrzanic. A tak patrze sobie na takie zdjecie i nie wiem nic oprocz tego co widze - to jesli chodzi o technike. A ZygHom - mial racje oczywiscie oczyeiscie zgadzam sie - ci lepsiejsi wcale nie musz chciec pomagac tym maluczkim i dlatego napisalam, ze chciala bym zeby plfoto spelnialo takze oprocz barowej ;)) role edukacyjna w milym gronie zyczliwych sobie ludzi.
trojki barkowalo :)
Nudą wali i generalną kiszonką...wezcie sie juz lepiej za robienie zdjec... nie ma co dalej wałkować tej dyskusji (IMO) bo pozostaną tylko kwasy i wzajemnie zwalczające się stronnictwa. Apeluję do wszystkich z jednej strony o uczciwe ocenianie prac, rzeczową krytykę, a z drugiej strony o otwarcie sie na tą krytykę i wykorzystanie jej do samodoskonalenia. Pozdrawiam
Mindowy, niektórzy nie mają aż tyle śmiałości, żeby zadawać pytania nieznajomym sobie osobom. Ale może trzeba spróbować tego sposobu, żeby się czegoś nauczyć. Dzięki za podpowiedź. Pzdr. :-))
To po jakiego czorta komentarze? Proponuję zlikwidować i zostawić tylko zdjęcia i oceny :-P
a ja swoje - do nauki wystarcza oczy w 95% - 5 % to komentarze - zobaczcie jak zmienil sie krzys blaszczyk - zacznijecie od jego fot na oph - to nie od komentarzy - to od patrzenia i zdjec robienia :) (+ talent od boga)
dobre foto powstaje najpierw w glowie ( nawet dobra pocztowka) - jak jest brak pomyslu (dobrego czy tez oryginalnego ) to warsztat nie pomoze - a szczerze mowiac - piszac maile z konkretnymi pytaniami do plfotowcow jeszcze nigdy nie spotkalem sie z brakiem odzewu - ale zadawalem kokretne pytania - :)
Mindowa: tu nie chodzi o punkty czy ranking... Po to jest plfoto i po to sa tu komentarze aby delikwent mogl dowiedziec sie czegos o konkretnym swoim zdjeciu lub zdjeciu kogos innego. Juz niejednokrotnie powtarzalem, ze oceny nic prawie nie mowia i dopiero komentarze moga byc konstruktywne, dopiero na podstawie komentarzy pod konkretnym zdjeciem mozna sie czegos nauczyc. Taka jest moim zdaniem rola plfoto !!!
mindzior indoor?????? ????? :):):):) maggi - ja sie na foto nie znam - wszyto co wiem jezeli wiem to wiem z oph plfoto :)
mindziorq - masz racje, co juz kiedys i ja zauwazylem ale..., czy bardziej zaawansowani technicznie fotogra... - ludzie ktorzy fotografuja - robia cos zeby pomoc maluczkim ? hmm..., mozesz powiedziec: "nie musza" - zgadzam sie z tym ale..., skoro nie chca to niech nie robia z siebie guru, z reszta, rzeczywiscie wielu z nas operuje roznymi sposobami wypowiadania sie nawet, i niektorzy piszac: "na tym zdjeciu nic nie ma" skrywaja pod tym 3 strony A4, i dobrze ale dla maluczkich takie zdanie nic nie wnosi a dla lepsiejszych ..., dla lepsiejszych to zdanie sie i tak nie liczy, dobrze tu zostalo wspomniane: gdzie parametry zdjec? gdzie konkretne opisy ? toz to sa elementy podstawowe kiedy mowimy o technice - czyz nie ? nie ? jak nie to ja sie W OGOLE nie znam co z reszta niewiele odbiega od rzeczywistosci :))) co do wulgaryzmow - nie przystoi doroslym ale trudno - qltura i nerwy to nasza specjalnosc, mimo wszystko pozdrawiam i radze podejsc z dystansem do zabawy
foto tyz czytuje - ale pozytyw preferuje :):):):):):)
Hehe,juz sto razy zostalam przez roznych histerykow ;) Ale komp ma taki klawisz ,co to sie nim robi reset ;))))))))))))))
Mindziorku nie indycz sie ;)) Mnie np nie zalezy na ocenach tylko na komentarzach - to jedna droga do nauki, jesli sa konstruktywne. Druga to wlasnie ogladanie zdjec. Oczywiscie mozna do wszystkiego dojsc samemu ale po to weszlam na ten sait zeby uzyskac pomoc od ludzi , ktorzy wiedza o fotografii wiecej niz ja. A zywy przyklad jest bardziej cenny niz ksiazkowe przepisy.
Iwona - lepiej uwazaj bo zaraz zostaniesz zlinczowana za zabiernie glosu bez wieszania wlasnych wypocin :):):):)
Iwona -
I dlatego foto owszem,czytuje,a tu sie nie wieszam......
bardzo przepraszam za wularyzmy :)
kto powiedzial ze robie dobre foty???? ja ich za dobre nie uwazam - ucze sie - ale nie czytajc komentarze tylko patrzac na to co tu jest wieszane - i to jest najlepsze co mozna z plfoto wziac dla siebie - i wiecje nie trzeba - a jak ktos potrzebuje kawe na lawe - to moze foto sobie kupic - tam jest taki dzila - za i przeciw chyba.
Jij,ale po co zara tak wrzeszczec,ciii,ludkowie,spokojnie.....
co do 5696 - czy ktos mi zabrania postawic 6 ?????? jedziemy sobie w kilka osob- robimy glupie foty - czasami nawet dobre - czasami cos powiesimy - i co nie wolno????? z sympati???/ PRPONUJE WSZELKIE PRZEJAWY ADOROWANIA zglaszac na donosy@niebo.pl - raz w tygodniu losowo wybrana komisja bedzie sprawdzac czy aby jakies foto nie ma za wyskoich ocen - albo inne wyjscie - ustalmy limity - np max 4 szostki, 6 piatek 8 czworek itp - jak kos bedzie mial wiecej to mu obciac - PIERDOLI WAS Z TYMI OCENAMI - mam wrazenie ze jedyne co was rajcuje to ranking i oceny - ja jezeli jestem dumny to z faktu ze uda mi sie zrobic foto lepsze niz moje poprzednie a nie lepsze niz foto np Krzysa Blaszczyka ( btw bardzo lubie krzysia i jego sposob patrzenia na swiat i bede mu zawsze 6 stawial bez wzgldu na co powiesi - podobnie jest z innymi ulubiencami ( pelna lista w moim portfolio ) :):)): MAM NADZIJE ZE KIEDYS Z TEGO WYROSNIECIE :):):
Tia...Wolanie na puszczy.OPH padlo glownie dlatego,ze na zasadzie wzajemnego wychwalania zrobilo sie martwe.Te peany pod gniotami przypominaja mi brydza po wiekszej wodce,kiedy licytowano dwanascie pik...;)
Dokladnie mindowa - che sie uzasadnienia za pale. Skoro Ty robisz dobre foty to mozesz takiemu leszczowi jak np ja powiedziec co jest zle i co i jak nalezy zmienic. Jesli sie nie powiesi takiego "gniota" to jak bedziesz mogl sie wypowiedziec a autor uzyskac pomoc ? w koncu chyba nie o to chodzi zeby wypowiadac sie tylko o zdjeciach na 6 i 5.
mindowy,we love you :P :P :P
Jak wrzucisz jedynkę bez komentarza, to delikwent niczego się nie nauczy. Czy plfoto ma być galerią profesjonalistów, czy miejscem wymiany doświadczeń? Adminie, pls say sthng.
czyli idac dalej w skrajnosc - stawiajac szostke rowniez nie trzeba tego uzasadniac poniewaz fotka mowi sama za siebie ?
PIER... GLUPOTY STRASZNE :):):) wiesza sie gniota i chce sie uzasadnienie za pale???? ludzie oczu nie macie ???? zanim cos powiesice to popatrzcie co tu juz wisi - jak nie widzicie roznicy to nie bierzcie aparatu do lap wiecej :):):) a co do wypadow w stylu AK - szkoda gadac :):)):
do r33ic4sh : ja jestem wyluzwana - za bardzo was lubie , zeby sie obrazac, dasac czy nadymac :)) Tak sie zrobilo pod ta fotka jakos rozliczeniowo wiec dodalam wlasne spostrzezenia :))
Wg mnie wstawienie jakiejkolwiek oceny (nie tylko jedynki) znacznie odbiegającej od ogólnego trendu wymaga jakiegoś sensownego uzasadnienia. A tutaj niestety niektórzy regularnie wrzucają zaniżone oceny, a komentarz raczą napisać raz na ruski rok, albo wcale. To samo dotyczy ocen zawyżonych. I nie mówię tu o sobie, bo nie mam ambicji robienia dobrych zdjęć, ale ogólnie, bo mimo wszystko lubię na dobre zdjęcia popatrzeć.
Maggi: wyjmujesz mi wszysko z ust (klawiatury ;-))
Aha i jeszcze jeden przyklad z dnia dzisiejszego - Pana Kurnickiego. Stawianie pal tez do czegos zobowiazuje. Mianowicie do uzasadnienia czemu sie te paly stawia jesli to nie jest wlasnie jakas osobista frustracja czy zly dzien. Nie widze niczego zlego w stawianiu jedynek jesli ida za tym konstruktywne wnioski i (nazwijmy to tak) chcec pomocy. Natomiast walniecie paly z komentarzem - cienizna jest dla mnie zenujace.
Pamiętam te schnące gacie. Janku, chciałeś przykładów - masz 5696. Jeden z wielu.
Druga sprawa to malo konstruktywna krytyka. jesli chodzi o kompozycje to jest jeszcze calkiem niezle, natomiast jesli chodzi o inne strony fotografii to juz znacznie gorzej. Sorry Henryku , ze wywoluje Twoj przyklad ( wyjasnilismy to sobie na niwie prywatnej) ale jest adekwatny - komentarz w stylku "na strone dla fetyszystow jak sie nada" jest po nizej krytyki. Opadaja wtedy checi i skrzydla "mlodym " fotografom. Zupelnie inaczej sie to odbiera kiedy krytyka jest poparta konstruktywnymi wnioskami i radami jak zrobic to lepiej. No ale to oczywiscie zalezy wlasnie od mysli przewodniej tej witryny.
SORY,FOTKA 5696
Buc, to jest jednak plloto, tytaj sie ocenia zdjecia nie plakat, ale ironia trafna, bo sa tacy ktorzy czuja, ze jest w nich wymierzona. Co do klubow wzajemnej adoracji, to najlepiej tam sie dostac pokazujac swoje zdjecia, na dobrym poziomie. Dam Ci 4 za pomysl na plakat ;)).
vinni, nie rozumiem, może pomyliłeś numer fotki?
Jan N.: a skoro jestes czasem milym czlowiekiem i na dodatek mamy tu barowe to ja poprosze podwojny J&B z lodem i orzeszki pistacjowe :)
janek,bucefal ma oczywiscie racje,tylko jego protest przybral brutalna forme :o).a zajrzyj sobie pod fotke nr 5659,popatrz uwaznie na oceny a potem poczytaj uwaznie komentarze-zwlaszcza mayoneza.to napisalem ja, sfrustrowany ,rozgoryczony,zdziecinnialy do szpiku kosci vinni ..:P POZDR.
maggi: nie widziales znaczka ";)" na koncy :) jaja se robie (zreszta jak prawie zawsze) wiec usmiechnij sie lyknij kawki, pomysl o czyms milym i patz na swiat z wiekszym przymrozeniem oka :) jak wszyscy bedziemy zawsze tacy nadeci i powazni to skonczymy jako zgryzliwe staruchy :) ja mam np. dzis wyjatkowo dobry humir mimo tego ze wlasciwie nie powieniem :) bo obiektywnie to jest calkiem kiepsko :)
A teraz powaznie - ostatnimi czasy zaczelo brakowac podawania parametrow pod zdjeciami. Moze uwazacie, ze to nieistotny szczegol - natomiast dla ludzi , ktorzy zaczynaja lub sa na poczatku swojej przygody z fotografia jest to bardzo wazny element. W ten sposob ucza sie miedzy innymi (IMHO). Jesli autor chroni swoj warsztat pracy to chyba powinien przeniesc sie na sait dla profesjonalistow gdzie zdjecia oglada sie tylko jak w galerii. A jeli ta witryna ma za cel rowniez pomoc sobie na wzajem to chyba jest to istotne - stad moje pytanie do admina.
JN "wscieklego psa" poprosze, na kazda noge ;)
No wlasnie chlopaki - miedzy innymi takie komentarze sa nie na miejscu. Erotyki mi nie brakuje bo moge sobie wejsc na ovi czy jak mu tam - jesli chce erotyki miernej klasy lub na strone Suze Randall jesli chce lepszej.
Czyli klub wzajemnej adoracji. Nie krytykujemy, bo nie wypada. To po kiego grzyba są oceny?
No ale przyznajcie, że te litery wyszły dosyć ostro. Podaj dokłądne parametry ekspozycji. Napis doświetliłeś lampą? :))) Ocena wyższa o jeden punkt za odwagę.
ups... przepraszam nie zauwazylem ze na tym kompie artur jest zalogowany :( ten komentarz o piersiach i laskojadach to oczywiscie moj czyli rilkesza :)