1. ptak jest dobrze wyostrzony, nie widzę niedociągnięć; 2. o ile kos może być w oglądanym tutaj kolorze, o tyle trawa mi się nie podoba; 3. komentarz nietrafiony - jak testujesz obiektyw, to zostaw zdjęcia dla siebie albo omawiaj na forum dla testujących obiektywy; 4. pomimo pkt. 2. i 3. zdjęcie mi się podoba. Jak w ocenie. Pozdrawiam,
Niezła ta Sigma. GO jak się należy. Na ptaszku ostrość okej. Ostrość fotki wykonanej obietywem typu zoom, nigdy nie będzie taka jakbyś robił stałką. Pozdrawiam
wielkie dzieki... pozdrawiam
Ostry -wyrazny kadr-pozdr
Zdjęcie piękne a opisany sposób poruszania sie jest zupełnie naturalny u Kosów
jak bede mial czas to sie wybiore w jakis ciekawszy plener i moze cos upoluje... dzieki
dobrze zarysowane oko, dobra ostrosc, generalnie dobra robota. to co sie nie podoba to tlo. na trawie ptaki srednio sie prezentuja.
a co do obiektywu to na pelnej dziurze jest tak srednio, jak sie przymknie do 8 to jest ok
strasznie ruchliwy byl... przebiegal 1 metr i zatrzymywal sie na 2 sekundy i znowu podbiegal...
Dlaczego nie, zdjęcie dobre. Może nieco za dużo góry i prawej strony, ale i tak niezłe. Przy okazji i test wypadł pomyślnie.
1. ptak jest dobrze wyostrzony, nie widzę niedociągnięć; 2. o ile kos może być w oglądanym tutaj kolorze, o tyle trawa mi się nie podoba; 3. komentarz nietrafiony - jak testujesz obiektyw, to zostaw zdjęcia dla siebie albo omawiaj na forum dla testujących obiektywy; 4. pomimo pkt. 2. i 3. zdjęcie mi się podoba. Jak w ocenie. Pozdrawiam,
bardzo ładnie.
testy pozotywne :-) Czy balans bieli jest OK...? Mam wątpliwości
Niezła ta Sigma. GO jak się należy. Na ptaszku ostrość okej. Ostrość fotki wykonanej obietywem typu zoom, nigdy nie będzie taka jakbyś robił stałką. Pozdrawiam
fajnie podpatrzone
technicznie dobre.
rzeczywiscie nic specjalnego...:)
troszke ostrosci brak na ptaszku
jak na test to chyba udało się. Ogólnie to słabe - ptak jak ptak - nic odkrywczego
takie sobie