Opis zdjęcia
Olympus E10, Av, f=2.0, iso 320 ogniskowa 10mm, czas chyba 1/8s
mi sie podoba, a tak to juz jest ze sztuczne swiatlo ma widmo bardziej zolte ... Ile tych tirow przejechalo zanim to zrobiles?
Zółte bo takie lampy są na ulicy (sodowe wysoko prężne, chyba) ale balans bieli był wmiare dobry wiec bledu technicznego nie ma.
dobre dobre
calkiem niezle
poprostu ciezarowka nic szczegolnego
Szkoda,że takie żółte
na stówę kierowca doładowywał się właśnie tirówką.
good!
zabawkowa?
Podoba mi sie. Trudny kadr: obiekt jadacy pewnie dosyc szybko + ruch reki. Fajne
IMO udane, fajna dynamika, dobry kadr, czułość bym dał mniejszą. mi to wyszło tak -> picture=581878
mnie się podoba, ale szczerze mówiąc próbowałbym z minimalnie krótszym czasem, tak by uzyskać efekt ostrego przodu - było by wtedy idealne jak dla mnie
Raczej NIE
Jakos chyab CI nie wyszlo a bynajmnie mnie nic w tym zdjeciu nie zainteresowalo :/
![Ja;]](https://plfoto-n1.s3.waw.io.cloud.ovh.net/1298573_xs.jpg)
mi sie podoba, a tak to juz jest ze sztuczne swiatlo ma widmo bardziej zolte ... Ile tych tirow przejechalo zanim to zrobiles?
Zółte bo takie lampy są na ulicy (sodowe wysoko prężne, chyba) ale balans bieli był wmiare dobry wiec bledu technicznego nie ma.
dobre dobre
calkiem niezle
poprostu ciezarowka nic szczegolnego
Szkoda,że takie żółte
na stówę kierowca doładowywał się właśnie tirówką.
good!
zabawkowa?
Podoba mi sie. Trudny kadr: obiekt jadacy pewnie dosyc szybko + ruch reki. Fajne
IMO udane, fajna dynamika, dobry kadr, czułość bym dał mniejszą. mi to wyszło tak -> picture=581878
mnie się podoba, ale szczerze mówiąc próbowałbym z minimalnie krótszym czasem, tak by uzyskać efekt ostrego przodu - było by wtedy idealne jak dla mnie
Raczej NIE
Jakos chyab CI nie wyszlo a bynajmnie mnie nic w tym zdjeciu nie zainteresowalo :/