to jest zdecydowanie lepsze.dałbym b/w i kontrast,choć w sumie jest już ciemno.takie minki nierzadko mimowolne pokazują zarys zupełnie innego człowieka,o gołębim serduszki.tfu
mUnK: stanowczo zaprzeczam jakobym czepiał się wyglądu modela. Nie podoba mi się egzaltacja Autora której towarzyszy słaba jakość techniczna zdjęcia. Zgadazam się za to z opinią, że wcale za modeli nie muszą służyć kenoidalno majkelodżeksonowate postaci tylko prawdziwi ludzie - jak w prawdziwym życiu. pzdr
troche światło ostre na palcach i coś po prawej sie wyłania z ciemności - portret oki ale jak dla mnie za duzo hmmmmmmmm czerwonego ?! na buzi ?................. jakoś tak ............. ale jest oki . pozdro :)
tak, mam dosc lalek i sztucznosci.. lacze sie z toba w rzyganiu, mUnK. a twoj wybor modela popieram jak najbardziej. jednakze problem w tym ze zdjecie jest ciut skopane. chodzi mi o brak ostrosci, no i przepalenie. kadr natomiast jest w porzadku.
ej po co ta ironia?! powiedzcie mi.. czy do cholery nie znudziło się wam oglądanie na tym forum dopieszczonych buziek ślicznych aniłków płci pięknej? bo jeśli o mnie chodzi to ja już tym żygam! a jak pojawi się coś innego, odbiegającego od ogólnie przyjętych kanonów to robi się najazd na autora... a nie sorry!!! właśnie nie najeżdżacie na autora, nawet nie najeżdżacie na zdjęcie! tylko na osobę na zdjęciu... coś tu chyba nie gra, co nie???
mUnK: no więc chodzi o to byś otrzymał pozwolenie właściciela pryszczy i opowiedział jak się ich dorobił - podobnie jak zadeklarowałeś co do blizny. Niewątpię, że opowieści będą niezwykle zajmujące i ciekawe.....
o żesz ty w morde... ej, ja zrobiłem w tym miejscu zdjęcie człowieka! a nie jakiejś lalki... nie mam zamiaru chować niedoskonałości jego skóry... świat jest jaki jest! czemu miałbym go chować/upiększać itd w jakikolwiek sposób?
zapomniales o mejkapie i wyszlo brzydkie zdjecie , trzeba bylo go upudrowac albo na szopie usunac wady skory albo oczekac az bedzie w lepszej formie...wybor obiektu do zdjecia niestety nie trafny
to jest zdecydowanie lepsze.dałbym b/w i kontrast,choć w sumie jest już ciemno.takie minki nierzadko mimowolne pokazują zarys zupełnie innego człowieka,o gołębim serduszki.tfu
bardzo fajny portet
swietna ta blizna nad ustami.
czyli jak sie dorobił tej blizny? ;>
Włącze sie do dyskusji i powiem tyle naraize, Wojciech niezły Kozak z Ciebie ...
:)
przebarwienia na skorze nieladnie wygladaja - ze wzgledu na nie wybralabym wersje czarnobiala
mUnK: popatrz proszę jacy ludzie są sfotografowani w moim skromnym portfolio.... też nie bardypity....
mUnK: stanowczo zaprzeczam jakobym czepiał się wyglądu modela. Nie podoba mi się egzaltacja Autora której towarzyszy słaba jakość techniczna zdjęcia. Zgadazam się za to z opinią, że wcale za modeli nie muszą służyć kenoidalno majkelodżeksonowate postaci tylko prawdziwi ludzie - jak w prawdziwym życiu. pzdr
świetna fotografia :) chłopak ma genialny wyraz oczu ja jestem na wielkie TAK
ale sie gość pocioł ojoj ale całkiem całkiem ładnie z tego wyszedl:)
a mi sie nie kojarzy niebezpiecznie,MAricnki sa fajne:)
ja bym powiedział "z piekła rodem"
spod ciemnej gwiazdy....
bardzo bardzo mi sie podoba, lubie ciasne kadry a do tego ta twarz!! Niebezpieczny typ ;)
nieostre i kadr też niezbyt..
troche światło ostre na palcach i coś po prawej sie wyłania z ciemności - portret oki ale jak dla mnie za duzo hmmmmmmmm czerwonego ?! na buzi ?................. jakoś tak ............. ale jest oki . pozdro :)
tak, mam dosc lalek i sztucznosci.. lacze sie z toba w rzyganiu, mUnK. a twoj wybor modela popieram jak najbardziej. jednakze problem w tym ze zdjecie jest ciut skopane. chodzi mi o brak ostrosci, no i przepalenie. kadr natomiast jest w porzadku.
ej po co ta ironia?! powiedzcie mi.. czy do cholery nie znudziło się wam oglądanie na tym forum dopieszczonych buziek ślicznych aniłków płci pięknej? bo jeśli o mnie chodzi to ja już tym żygam! a jak pojawi się coś innego, odbiegającego od ogólnie przyjętych kanonów to robi się najazd na autora... a nie sorry!!! właśnie nie najeżdżacie na autora, nawet nie najeżdżacie na zdjęcie! tylko na osobę na zdjęciu... coś tu chyba nie gra, co nie???
mUnK: no więc chodzi o to byś otrzymał pozwolenie właściciela pryszczy i opowiedział jak się ich dorobił - podobnie jak zadeklarowałeś co do blizny. Niewątpię, że opowieści będą niezwykle zajmujące i ciekawe.....
kurde, co za ludzie, twarz jest swietna i wyrazista, tylko szczegoly rozwalaja fote.
o żesz ty w morde... ej, ja zrobiłem w tym miejscu zdjęcie człowieka! a nie jakiejś lalki... nie mam zamiaru chować niedoskonałości jego skóry... świat jest jaki jest! czemu miałbym go chować/upiększać itd w jakikolwiek sposób?
model ciekawy, fota slaba. niechlujnie skadrowana, a z faceta daloby sie sporo wycisnac.
pryszcze na twarzy....;-)
człowiek po przejściach - myślę, że oceny będą tragiczne..... Ja u siebie bym takiego twarzowca nie wieszał ;)
zapomniales o mejkapie i wyszlo brzydkie zdjecie , trzeba bylo go upudrowac albo na szopie usunac wady skory albo oczekac az bedzie w lepszej formie...wybor obiektu do zdjecia niestety nie trafny
jeśli otrzymam pozwolenie, od właściciela blizny, to opowiem wam jak się jej dorobił :)
blizna nad wargą.... ;)