komentarz był przemyślany - trudno pisać nie myśląc - i nie zgryźliwy - trudno być zgryźliwym bez powodu. Ale twoje reakcje na tanie docinki były (moim zdaniem oczywiście) nie na miejscu. po co w ogóle reagować, forum to forum, a nikt przecież chamski nie był. Ale nie traćmy czasu na taki idiotyczny temat, róbmy zdjęcia, jedzmy owoce, myjmy przedtem ręce i cieszmy się latem:) pozdrawiam serdecznie.
atjarnann - nie jestem agresywny ani troche i to nie ja sie czepiam, tylko draznia mnie kretynskie a pozbawione wiekszego sensu docinki niektorych osob, napisalem juz nie raz - jesli chcecie krytykowac - krytykujcie - tylko rzeczowo i konkretnie (tak zeby mozna bylo cos z tego wyniesc) a nie poprzez tanie docinki, uwlaczajace waszej inteligencji
Autorze, czepiasz się każdego komentarza. chcesz, żeby wyeliminować pierwsze skojarzenia? na forum to nie przejdzie. jakiś taki agresywny zazbyt jesteś. nie widze problemu w komentarzach o nalesnikach, czy krzakach, takie "niskie loty" bywają często twórcze. pokorne słuchanie czasem popłaca. a tak, jakoś nie mam do ciebie szacunku.
Wydaje mi sie, ze glebia ostrosci jest ok, przeciez fotka nie jest rozmyta - GO jest ustawiona na nieskonczonosc, to raczej kwestia jasnosci i kontrastu - prawa strona ksiezyca jest mocno centralnie oswietlona przez promienie slonca, wiec nic dziwnego ze niewiele tam widac - gdybym przyciemnil cale zdjecie, to ucierpiala by na tym lewa strona ksiezyca - tam gdzie wchodzi on w strefe cienia - a chcialem zeby wlasnie to przejscie bylo mozliwie wyrazne.
Mam pytanie , nad ostrością czy nad GO ? , bo w makro jest to bardzo ważne i wszystkiego osiągnąć się nie da , no chyba że potrafisz to prosze o wskazówki , chętnie się ucze- pozdrawiam serdecznie
Greg G jak nie widzisz kraterow i twierdzisz ze nie ma ostrosci to przyjrzyj sie szczegolnie tej ciemnej stronie - bo od jasnej to pewnie ze nic nie zobaczysz. Jak nadal nie widzisz, to powaznie Ci radze - szybko udaj sie do okulisty ...
Oj słabo, ostrość, dziwna barwa, widać przebarwienia, było by lepiej w B&W.
komentarz był przemyślany - trudno pisać nie myśląc - i nie zgryźliwy - trudno być zgryźliwym bez powodu. Ale twoje reakcje na tanie docinki były (moim zdaniem oczywiście) nie na miejscu. po co w ogóle reagować, forum to forum, a nikt przecież chamski nie był. Ale nie traćmy czasu na taki idiotyczny temat, róbmy zdjęcia, jedzmy owoce, myjmy przedtem ręce i cieszmy się latem:) pozdrawiam serdecznie.
atjarnann - nie jestem agresywny ani troche i to nie ja sie czepiam, tylko draznia mnie kretynskie a pozbawione wiekszego sensu docinki niektorych osob, napisalem juz nie raz - jesli chcecie krytykowac - krytykujcie - tylko rzeczowo i konkretnie (tak zeby mozna bylo cos z tego wyniesc) a nie poprzez tanie docinki, uwlaczajace waszej inteligencji
Autorze, czepiasz się każdego komentarza. chcesz, żeby wyeliminować pierwsze skojarzenia? na forum to nie przejdzie. jakiś taki agresywny zazbyt jesteś. nie widze problemu w komentarzach o nalesnikach, czy krzakach, takie "niskie loty" bywają często twórcze. pokorne słuchanie czasem popłaca. a tak, jakoś nie mam do ciebie szacunku.
:)Księżycowa Sonata.
wydrukowac i na sufit....latwiej i przyjemniej bede zasypiac....
fajne zdjecie. pzdr
Wydaje mi sie, ze glebia ostrosci jest ok, przeciez fotka nie jest rozmyta - GO jest ustawiona na nieskonczonosc, to raczej kwestia jasnosci i kontrastu - prawa strona ksiezyca jest mocno centralnie oswietlona przez promienie slonca, wiec nic dziwnego ze niewiele tam widac - gdybym przyciemnil cale zdjecie, to ucierpiala by na tym lewa strona ksiezyca - tam gdzie wchodzi on w strefe cienia - a chcialem zeby wlasnie to przejscie bylo mozliwie wyrazne.
Twoja jesień mi się bardzo podoba :) moze dlatego ze ja sam lubię jesień :D pozdrawiam
Mam pytanie , nad ostrością czy nad GO ? , bo w makro jest to bardzo ważne i wszystkiego osiągnąć się nie da , no chyba że potrafisz to prosze o wskazówki , chętnie się ucze- pozdrawiam serdecznie
Poza tym to jest centralne ustawienie ? Oj masz kosmiczne problemy z postrzeganiem odleglosci ...
Greg G jak nie widzisz kraterow i twierdzisz ze nie ma ostrosci to przyjrzyj sie szczegolnie tej ciemnej stronie - bo od jasnej to pewnie ze nic nie zobaczysz. Jak nadal nie widzisz, to powaznie Ci radze - szybko udaj sie do okulisty ...
widzialem tu na plfoto lepsze ksiezyce. centralnie pokazany, bez ostrosci, kraterow dobrze nie widac.
świetnie w PE
marzę że kiedyś uda mi się zrobić takie zdjęcie , jak do tej pory moje próby wychodziły beznadziejnie , zazdroszczę
Peyotr mowisz jak sfrustrowany czlowiek, ktorego mamusia przez cale dziecinstwo karmila odgrzewanymi nalesnikami
Wygląda jak zimny naleśnik. Trzeba koniecznie odgrzać.
calosc tez bedzie - w swoim czasie ...
podoba mi się :) to pół to jak zapowiedź całosci
kolejny miłośnik łażenia po pijaku na tzw. fazie (księżyca).
Dwawid - mowiles o sobie ? Bo jak o zdjeciu to sobie daruj. Prosze tylko o rzeczowe komentarze a nie o krytykanctwo niskich lotow.
pół d. zza krzaka.
technicznie kul, poza tym ???