ciekawy efekt- nie słyszałam o Twoim aparacie:) mysle, ze im gorszy sprzet, tym wiecej inwencji. znam gosci, ktorzy wydaja grube tysiace na super obiektywy, a wala centralnie kwiatki i biedronki, a jak wychodzi cos nieostre, to mówia ze wiał wiatr albo obiektyw sie zakurzył;) z kazdego sprzetu mozna wycisnac ciekawe efekty, choc oczywiscie wkurzaja Cie ograniczenia
aaa słyszałem o tych Mustekach - mieli kilka starych skanerów na magazynie i postanowili sprawdzić czy nie da się z nich zrobić aparatów fotograficznych... ;P
tak się składa że nie robiłem tego w PS, przykro mi ze znów Was rozczarowałem takim strasznym fotomontarzem,podczas gdy cała reszta zdjęć na forum jest tak naturalna,prawdziwe kolory,chmurki i cała reszta...
nie wiem czy słyszeliscie o cyfrowce Musteka taka właśnie posiadam, i walcze jak mogę :) może kiedys się postaram o coś naprawde dobrego narazie jest jak jest :)
mzo - a kto powiedział ze trzeba miec obiektyw za dziesiec koła? Takiego Pancolara na przykład za 90pln spokojnie można kupić.. a to Carl Zeiss (ale nie ten od obiektywów w cyfrówkach Sony tylko ten z Jeny)
szczerze mowiac przeszkadza mocno kulejaca jakosc, na pewno nie w 100%, ale troche na pewno moze to tlumaczyc kiepska jaksc sprzetu. Nie kazdy od razu moze sobie pozwolic na dobre lustro i przyzwoity obiektyw za 10k zł. A szkoda..... Mimo ze strasznie duzo tu programu graficznego, to proba wg mnie ogolnie udana....
ciekawy efekt- nie słyszałam o Twoim aparacie:) mysle, ze im gorszy sprzet, tym wiecej inwencji. znam gosci, ktorzy wydaja grube tysiace na super obiektywy, a wala centralnie kwiatki i biedronki, a jak wychodzi cos nieostre, to mówia ze wiał wiatr albo obiektyw sie zakurzył;) z kazdego sprzetu mozna wycisnac ciekawe efekty, choc oczywiscie wkurzaja Cie ograniczenia
aaa słyszałem o tych Mustekach - mieli kilka starych skanerów na magazynie i postanowili sprawdzić czy nie da się z nich zrobić aparatów fotograficznych... ;P
tak się składa że nie robiłem tego w PS, przykro mi ze znów Was rozczarowałem takim strasznym fotomontarzem,podczas gdy cała reszta zdjęć na forum jest tak naturalna,prawdziwe kolory,chmurki i cała reszta...
przeciez to fotomontaz... nawet wybieranie w PS nie najlepsze
straszne
nie wiem czy słyszeliscie o cyfrowce Musteka taka właśnie posiadam, i walcze jak mogę :) może kiedys się postaram o coś naprawde dobrego narazie jest jak jest :)
mzo - a kto powiedział ze trzeba miec obiektyw za dziesiec koła? Takiego Pancolara na przykład za 90pln spokojnie można kupić.. a to Carl Zeiss (ale nie ten od obiektywów w cyfrówkach Sony tylko ten z Jeny)
dziekuje mój sprzęcior to raczej zabawka przy Waszych maszynach, ale pasja to pasja :)
szczerze mowiac przeszkadza mocno kulejaca jakosc, na pewno nie w 100%, ale troche na pewno moze to tlumaczyc kiepska jaksc sprzetu. Nie kazdy od razu moze sobie pozwolic na dobre lustro i przyzwoity obiektyw za 10k zł. A szkoda..... Mimo ze strasznie duzo tu programu graficznego, to proba wg mnie ogolnie udana....
z ostrościa mam zawsze niestety problem :(
E swiatło OK ale ostrośc nie....
prawdziwy tryptyk ludzki, fajne portreciki ;)
o maj gad
światło, ostrość..
TWA?