Bardzo fajne, choć centralne kadry nie są tu dażone wielka sympatią. Może faktycznie powinieneś lekko zciemnić tło, a raczej jego najjaśniejsze partie, aby nie rozpraszały podczas oglądania zdjęcia. I może jednak lepiej było by trochę wyostrzyć. Pozdrawiam.
szybki: aj się nie czepiam, dlatego napisałem `*może*' w ten sposób i to całe wyjaśnienie, z resztą patrz pierwszy komentarz. :-) Na aparat nie narzekaj - jak coś jest ładne w 20*30cm/300dpi to też trzeba się pobawić żeby zrobić miniaturkę 680x453 która nie bedzie wyglądała jak PDZK (... Zza Krzaka).
Ciemne Łosie - nie czepiaj się, to że tobe sie wzrok rozjeżdza to nie znaczy że igiełki nie są ostre ;P Pewnie że efekty polepszają ostrość, ale jak chyba sobie zdajesz sprawę więszkość osób z nich korzysta. Szczególnie jeśli chodzi o osoby, które nie dorobiły sie dobrych aparatów i męcza się żeby czasem choć w miarę poprawnie ostrość się ustawiła. Liczy sie jednak chyba efekt.
Solti: *może* i ostrość była ciutek bliżej niż szpilki, ale przy takim formacie MSZ nie odróżnisz dobrego nie wyostrzonego od takiego "prawie, prawie" wypranego w filtrach. Swoją drogą: jakie rozmiary miał oryginał? Środkowa najostrzejsza część "czapy" ze szpilek zdatna na tapetę? :-))
podoba mi sie jak jest: )
Bardzo fajne, choć centralne kadry nie są tu dażone wielka sympatią. Może faktycznie powinieneś lekko zciemnić tło, a raczej jego najjaśniejsze partie, aby nie rozpraszały podczas oglądania zdjęcia. I może jednak lepiej było by trochę wyostrzyć. Pozdrawiam.
szybki: aj się nie czepiam, dlatego napisałem `*może*' w ten sposób i to całe wyjaśnienie, z resztą patrz pierwszy komentarz. :-) Na aparat nie narzekaj - jak coś jest ładne w 20*30cm/300dpi to też trzeba się pobawić żeby zrobić miniaturkę 680x453 która nie bedzie wyglądała jak PDZK (... Zza Krzaka).
meteoryt:)
Lubię zieleń na takich fotkach.
Niezgorsze
Ciemne Łosie - nie czepiaj się, to że tobe sie wzrok rozjeżdza to nie znaczy że igiełki nie są ostre ;P Pewnie że efekty polepszają ostrość, ale jak chyba sobie zdajesz sprawę więszkość osób z nich korzysta. Szczególnie jeśli chodzi o osoby, które nie dorobiły sie dobrych aparatów i męcza się żeby czasem choć w miarę poprawnie ostrość się ustawiła. Liczy sie jednak chyba efekt.
bardzo mnie się podoba;)
Aż mi sie pyszczek uśmiechnął :-)
Solti: *może* i ostrość była ciutek bliżej niż szpilki, ale przy takim formacie MSZ nie odróżnisz dobrego nie wyostrzonego od takiego "prawie, prawie" wypranego w filtrach. Swoją drogą: jakie rozmiary miał oryginał? Środkowa najostrzejsza część "czapy" ze szpilek zdatna na tapetę? :-))
Bardziej z góry i w 2:3 (mniejsze zlewanie się drugiej gałązki i mniej jasnego tła przy krawędziach). Ostrość, głębia i odcienie jak najbardziej.
Fajna GO, ale w najważniejszym punkcie brakuje trochę ostrości;-) Kadr i kolorystyka bardzo ładne. Pozdrawiam!
dzięi Barbara i całej reszcie :)
b ladne
piękna zielen- badzo dobre!
bardzo dobre!!!!
bardzo ładna zieleń, podoba mi się to rozmycie ;)
kolorystyka i kadr, jak dla mnie swietne :)