Mopar: Poza chyba trochę inna w zdjęciu pod linkiem... tam pozował tu niekoniecznie.
He... ciekawe tłumaczenie z tym pozowaniem... tylko jest jeden problem... kontrakt nie był zawarty z pilotem tylko organizacją posiadającą ten samolot i w kontrakcie nie było słowa o wynagrodzeniu za pozowanie do zdjęć publikowanych ale to tak gwoli zdementowania tego co piszesz... wiem nie uwierzysz, ale to twój problem
Jeśli chodzi o folio nie musisz wierzyć...
Tak się składa, że też tam byłam, a o Fredericu opowiadała mi osoba, która bezpośrednio z nim pracowała. Ten facet pozował tylko do zdjęć z kimś, do zdjęć pamiątkowych. Mopar:"Kasę dostał od organizatora za wpływy z biletów" - byłeś organizatorem, że piszesz takie rzeczy?
„On po prostu siedział i oglądał pokazy...” http://tinyurl.com/9ptmv FAKTYCZNIE MASZ RACJĘ o.O ///„Zgoda taka nie jest wymagana, jeśli osoba sfotografowana otrzymała wynagrodzenie za pozowanie” Kasę dostał od organizatora za wpływy z biletów /// I w końcu: „Wiesz ile mam fajnych zdjęć które coś mi w kadrze zepsuło? ... dlatego ich tu nie wrzucam a nie na siłę publikuję.” Przeglądając twoje folio…nie daję tym słowom wiary…
Nabius: tak się składa, że byłem tam właśnie w momencie robienia tego zdjęcia i dobrze by było aby jeśli się coś pisze nie cytować tylko paragrafów ale znać sprawy jak się miały.
Faforek ma rację. Piotrze-Iberica, spójrz co masz napisane pod okienkiem "Twój komentarz". Prawo jest prawem. A samo zdjęcie jest kiepskie. Ni to ostre, ni rozmazane. Mniej nieba, a więcej z prawej strony.
Mopar fakty są takie... ja rozumiem że możesz ich nie uznawać ale to prawo jest prawem i starajmy się o tym nie zapominać.
Art. 81 prawa autorskiego: "rozpowszechnienie wizerunku wymaga każdorazowego zezwolenia osoby na nim przedstawionej".
- Zgoda taka nie jest wymagana, jeśli osoba sfotografowana otrzymała wynagrodzenie za pozowanie (domyślnie wypłacenie honorarium wiąże się z wyrażeniem zgody na publikację zdjęcia).
- Warunki te ulegają pewnej modyfikacji w przypadku osoby powszechnie znanej, którą sfotografowano w związku z pełnieniem funkcji politycznych bądź zawodowych, jak i w przypadku uwiecznienia człowieka jako elementu większej całości (np. zgromadzenia sportowego, krajobrazu, imprezy publicznej). Nie może to jednak polegać na wyławianiu z tłumu i portretowaniu poszczególnych uczestników takiej imprezy bez ich zgody.
- Jeżeli osoba bierze udział w imprezie publicznej, publikacja tej osoby jako jednej z jej uczestników nie wymaga odrębnej zgody.
- Jeśli jednak sposób przedstawienia osoby jest wyjątkowo niezręczny lub niekorzystny (według jej uznania) - przysługuje jej zawsze roszczenie o usunięcie zdjęcia jako naruszającego jej dobra osobiste chronione na podst. art. 23 kodeksu cywilnego.
Tak ogladam, ściągnąłem i powiększam i nie dość, że blur źle uzyty, to jeszcze tak niedokładnie jakbyś miał na to 30 sekund. Źle zaznaczone fragmenty ubrania. A taki fajny kadr. Zepsułeś zdjęcie. Na miniaturce zapowiadało się na wybitne, a tu takie rozczarowanie.
Mopar: Jeżeli kadr mi nie wychodzi to nie zamieszczam w serwisie. Wiesz ile mam fajnych zdjęć które coś mi w kadrze zepsuło? ... dlatego ich tu nie wrzucam a nie na siłę publikuję.
Wiem ile było ludzi na Góraszce, zobacz choćby ile fotek stamtąd pojawiło się w serwisie... ale jakoś większość uniknęła złego kadrowania. Tłum może być wytłumaczeniem ale nie w tego typu statycznym zdjęciu.
He he... pozował :) To Ci się udało :) On po prostu siedział i oglądał pokazy... maska Mustanga były dobrym punktem widokowym.
Straszne pierdoły gadacie... A tekst Fredericu to juz mistrzostwo świata. Zdjęcie było zrobione z ukrycia a te tysiące ludzi robiących mu w tym memencie zdjęcia...nie ma prawa pokazać ich nawet swojemu kotu... ON WŁAŚNIE PO TO TAK POZOWAŁ. Żeby się pokazać. Inni zrobią zdjęcia i pokażą jeszcze innym... A co do kadru - trudno cokolwiek autorowi zarzucić zdając sobie sprawę ile ludu tam było i jak trudno było uzyskać nie dość, że "czysty", ale i dobry kadr...
Rozmycie przesadne i nic nie dające temu zdjęciu na plus. Do tego kadr ucięty za bardzo z prawej... trzeba było zachować cały napis (wraz z zespołem rur wydechowych) nawet kosztem lewej strony. No i ostatni zarzut... umieściłeś zdjęcie Frederica na forum publicznym bez zgody zainteresowanego, bo to on a nie Mustang z pilotem (osoba nie będąca na MPL Góraszka nie będzie wiedzieć że Frederic siedzi na Mustangu) jest obiektem fotografowanym... Zdjęcie dobrej noty uzyskać według mnie nie może.
Mopar: Poza chyba trochę inna w zdjęciu pod linkiem... tam pozował tu niekoniecznie. He... ciekawe tłumaczenie z tym pozowaniem... tylko jest jeden problem... kontrakt nie był zawarty z pilotem tylko organizacją posiadającą ten samolot i w kontrakcie nie było słowa o wynagrodzeniu za pozowanie do zdjęć publikowanych ale to tak gwoli zdementowania tego co piszesz... wiem nie uwierzysz, ale to twój problem Jeśli chodzi o folio nie musisz wierzyć...
Dla mnie - ok. I sentymentalnie - przypomina mi się praca z Frederikiem przy samolocie wieczorem przed burzą :) Do ulubionych.
podoba mi sie
Tak się składa, że też tam byłam, a o Fredericu opowiadała mi osoba, która bezpośrednio z nim pracowała. Ten facet pozował tylko do zdjęć z kimś, do zdjęć pamiątkowych. Mopar:"Kasę dostał od organizatora za wpływy z biletów" - byłeś organizatorem, że piszesz takie rzeczy?
E*
„On po prostu siedział i oglądał pokazy...” http://tinyurl.com/9ptmv FAKTYCZNIE MASZ RACJĘ o.O ///„Zgoda taka nie jest wymagana, jeśli osoba sfotografowana otrzymała wynagrodzenie za pozowanie” Kasę dostał od organizatora za wpływy z biletów /// I w końcu: „Wiesz ile mam fajnych zdjęć które coś mi w kadrze zepsuło? ... dlatego ich tu nie wrzucam a nie na siłę publikuję.” Przeglądając twoje folio…nie daję tym słowom wiary…
Nabius: tak się składa, że byłem tam właśnie w momencie robienia tego zdjęcia i dobrze by było aby jeśli się coś pisze nie cytować tylko paragrafów ale znać sprawy jak się miały.
Faforek ma rację. Piotrze-Iberica, spójrz co masz napisane pod okienkiem "Twój komentarz". Prawo jest prawem. A samo zdjęcie jest kiepskie. Ni to ostre, ni rozmazane. Mniej nieba, a więcej z prawej strony.
Faforek - skończ już może co?
Mopar fakty są takie... ja rozumiem że możesz ich nie uznawać ale to prawo jest prawem i starajmy się o tym nie zapominać. Art. 81 prawa autorskiego: "rozpowszechnienie wizerunku wymaga każdorazowego zezwolenia osoby na nim przedstawionej". - Zgoda taka nie jest wymagana, jeśli osoba sfotografowana otrzymała wynagrodzenie za pozowanie (domyślnie wypłacenie honorarium wiąże się z wyrażeniem zgody na publikację zdjęcia). - Warunki te ulegają pewnej modyfikacji w przypadku osoby powszechnie znanej, którą sfotografowano w związku z pełnieniem funkcji politycznych bądź zawodowych, jak i w przypadku uwiecznienia człowieka jako elementu większej całości (np. zgromadzenia sportowego, krajobrazu, imprezy publicznej). Nie może to jednak polegać na wyławianiu z tłumu i portretowaniu poszczególnych uczestników takiej imprezy bez ich zgody. - Jeżeli osoba bierze udział w imprezie publicznej, publikacja tej osoby jako jednej z jej uczestników nie wymaga odrębnej zgody. - Jeśli jednak sposób przedstawienia osoby jest wyjątkowo niezręczny lub niekorzystny (według jej uznania) - przysługuje jej zawsze roszczenie o usunięcie zdjęcia jako naruszającego jej dobra osobiste chronione na podst. art. 23 kodeksu cywilnego.
Faforek: faforzysz niestety z tymi prawami. Aż żal czytać.
Tak ogladam, ściągnąłem i powiększam i nie dość, że blur źle uzyty, to jeszcze tak niedokładnie jakbyś miał na to 30 sekund. Źle zaznaczone fragmenty ubrania. A taki fajny kadr. Zepsułeś zdjęcie. Na miniaturce zapowiadało się na wybitne, a tu takie rozczarowanie.
blur - masakra.
ooo ale żeś to zniszczył w photshopie...
Mopar: Jeżeli kadr mi nie wychodzi to nie zamieszczam w serwisie. Wiesz ile mam fajnych zdjęć które coś mi w kadrze zepsuło? ... dlatego ich tu nie wrzucam a nie na siłę publikuję. Wiem ile było ludzi na Góraszce, zobacz choćby ile fotek stamtąd pojawiło się w serwisie... ale jakoś większość uniknęła złego kadrowania. Tłum może być wytłumaczeniem ale nie w tego typu statycznym zdjęciu. He he... pozował :) To Ci się udało :) On po prostu siedział i oglądał pokazy... maska Mustanga były dobrym punktem widokowym.
■ nie ta kategoria
Straszne pierdoły gadacie... A tekst Fredericu to juz mistrzostwo świata. Zdjęcie było zrobione z ukrycia a te tysiące ludzi robiących mu w tym memencie zdjęcia...nie ma prawa pokazać ich nawet swojemu kotu... ON WŁAŚNIE PO TO TAK POZOWAŁ. Żeby się pokazać. Inni zrobią zdjęcia i pokażą jeszcze innym... A co do kadru - trudno cokolwiek autorowi zarzucić zdając sobie sprawę ile ludu tam było i jak trudno było uzyskać nie dość, że "czysty", ale i dobry kadr...
Rozmycie przesadne i nic nie dające temu zdjęciu na plus. Do tego kadr ucięty za bardzo z prawej... trzeba było zachować cały napis (wraz z zespołem rur wydechowych) nawet kosztem lewej strony. No i ostatni zarzut... umieściłeś zdjęcie Frederica na forum publicznym bez zgody zainteresowanego, bo to on a nie Mustang z pilotem (osoba nie będąca na MPL Góraszka nie będzie wiedzieć że Frederic siedzi na Mustangu) jest obiektem fotografowanym... Zdjęcie dobrej noty uzyskać według mnie nie może.
blur fatalny. wyglada jakbys mu cos zretuszowal z plecow. a taki fajny kadr!
po co te dodatki typu cienie ?!
całkiem przyjemne, z tym blurem to IMO przesadzone... a pilot sie polansował :)
Żaden cień tylko blur na krawędziach...
czy ten pilot rzuca cien na niebo?
Ciekawe i dobrze zrobione zdjęcie Mustanga ze swoim pilotem oczekującego na kolejny lot... BDB+
Trochę to "W" wydłużyć z prawej, ale ogólnie pozytywne wrazenie
No No ! :)