nigdy nie pojme gustów plfotowiczow. zgodnie z prawem wiekszosci ten obrazek jest wybitny, bo wiekszosc mowi ze jest wybitny. dla mnei jest kiczowatym obrazkiem wypieszczonym w szopie, gdzie naturalna plasycznosc swiatla umarla. tym bardziej trudno mi zrozumiec wartosc fotograficzna dziela (moze przez pryzmat 'trydnow' cyfrowych?). sklanialbym sie ku wartosci graficznej ale i to nawet mi umyka bo taki obrazek jest zbankrutowany zarówno w swoim wyrazie jak i kompozycyji. no ale jestem w mneijszosci wiec zgodnie z prawem wiekszosci musze sie mylic.
super.Już to gdzieś widziałem :)
■ b.bajka normalnie
nigdy nie pojme gustów plfotowiczow. zgodnie z prawem wiekszosci ten obrazek jest wybitny, bo wiekszosc mowi ze jest wybitny. dla mnei jest kiczowatym obrazkiem wypieszczonym w szopie, gdzie naturalna plasycznosc swiatla umarla. tym bardziej trudno mi zrozumiec wartosc fotograficzna dziela (moze przez pryzmat 'trydnow' cyfrowych?). sklanialbym sie ku wartosci graficznej ale i to nawet mi umyka bo taki obrazek jest zbankrutowany zarówno w swoim wyrazie jak i kompozycyji. no ale jestem w mneijszosci wiec zgodnie z prawem wiekszosci musze sie mylic.