Oj tam zwykły lab i obiektyw :-) Ja zdjęcia robię Zenitem i ruskimi obiektywami, korzystając również z usług zwykłego labu :-) A jeżeli chodzi o cyfrową lustrzankę, to czy ja wiem... Chyba niekoniecznie jest to panaceum na wszelkie jakościowe problemy... Pozdrówka jeszcze raz :-)
Wolos - święta racja, z obiektywem i skanem, to zwykły lab - nie ma się co po takich spodziewać, doskonale zdaję sobie sprawę z ubytków, czekam na zakup cyfrowej lustrzanki, po czym większość moich problemów zniknie bezpowrotnie, dzięki za oceny, pozdrowienia
O! Świnoujście! Świetny kadr, naprawdę bardzo dobry. Pochyły horyzont nie przeszkadza. Ale jakość skanu pozostawia już wiele do życzenia. Fotografowałem ten wiatrak (664449) również analogiem i później skan z negatywu. Klisza była podła, musiałem usuwać kurz i rysy w programie graficznym, co "zmiękczyło" zdjęcie, ale jakość jest nieporównywalna. Mam wrażenie, że GO została niewłaściwie ustawiona - za mała. No albo wina obiektywu: ta Sigma to... no cóż: jak coś jest do wszystkiego ...:-) Pozdrawiam!
▄█ Kadr jest fajny, ta krzywizna nie razi az tak bardzo, troszeczke szumi i biele wypalone, ale mimo wszystko kompozycja ladna jest, podoba sie :) Pozdrawiam.
fajny kadr :) wlasnie ide tropem tego motywu na plfoto, nie wiedzialam, ze jest tak popularny ;)
same plusiki "++++"
Bardzo ładne
ładnie
₪ jakosciowo lezy, krzywe ale kadr i miejsce super
troszke ostrzej i gites :) ++
Kadr i kolorki piękne! Odrobinę tylko przeszkadzają szumy;-)
Naprawde niezle jak na 'czysta amatorszczyzne' ;)
bardzo ładny kadr :)
Fajne zdjęcie. Też mam problem z poziomem nad morzem. Morze wytyka ten błąd :-) Podoba mi się
:)
Gdybyscie nie zwrocili uwagi na to ze jest krzywe to bym niezauwazyl. Zdjecie jest spoko, bynajmniej mi sie podoba, ciekawy kadr. POZDRAWIAM !!!
takich bajek to niestety chyba nie, ale nie znam dobrze świnoujścia, może coś ciekawego przeoczyłam
powiedz czy jest tam więcej takich bajek?:)
Oj tam zwykły lab i obiektyw :-) Ja zdjęcia robię Zenitem i ruskimi obiektywami, korzystając również z usług zwykłego labu :-) A jeżeli chodzi o cyfrową lustrzankę, to czy ja wiem... Chyba niekoniecznie jest to panaceum na wszelkie jakościowe problemy... Pozdrówka jeszcze raz :-)
Wolos - święta racja, z obiektywem i skanem, to zwykły lab - nie ma się co po takich spodziewać, doskonale zdaję sobie sprawę z ubytków, czekam na zakup cyfrowej lustrzanki, po czym większość moich problemów zniknie bezpowrotnie, dzięki za oceny, pozdrowienia
O! Świnoujście! Świetny kadr, naprawdę bardzo dobry. Pochyły horyzont nie przeszkadza. Ale jakość skanu pozostawia już wiele do życzenia. Fotografowałem ten wiatrak (664449) również analogiem i później skan z negatywu. Klisza była podła, musiałem usuwać kurz i rysy w programie graficznym, co "zmiękczyło" zdjęcie, ale jakość jest nieporównywalna. Mam wrażenie, że GO została niewłaściwie ustawiona - za mała. No albo wina obiektywu: ta Sigma to... no cóż: jak coś jest do wszystkiego ...:-) Pozdrawiam!
przynajmniej tak wygląda :D
no jak top gdzie ? świnoujścioe cholera jasna moje kochane miasto :*:*:*:*:*
Ludzi bym wyprosiła... ;), poza tym delikatne. pzdr.
najs, można było naprostować ale no bez przesady
dziękuję, to jest świnoujście
bardzo fajnie a gdzie jest tak ladnie?
▄█ Kadr jest fajny, ta krzywizna nie razi az tak bardzo, troszeczke szumi i biele wypalone, ale mimo wszystko kompozycja ladna jest, podoba sie :) Pozdrawiam.
upss, faktycznie krzywe, nie zauważyłam szczerze powiedziawszy :-)
krzywe :/ po skanowaniu mozna bylo naprostowac w PS