A robiłeś kiedyś zdjęcia w tych samych warunkach i na takich samych parametrach-D70, 10D, 20D, no i dajmy na to jeszcze np. Maxxum7D? Jasne, że balans ma zdecydowanie większy wpływ na kolor zdjęcia niz szkło, co do oświetlenia, to też ogromną przewagę ma w tym momencie balans (oczywiście jeśli nie mówimy o światłach kolorowych, tylko o źródle światła jako takim, czyli czy żarowe, halogenowe, czy studyjne itd...), ponieważ jeśli zadasz AWB, to często wychodzą "hocki klocki", a jeśli użyjesz kolorymetru, albo metodą na oko;) to też co innnego... To by było chyba na tyle, ale co ja się tam będę kłócił... Mi tylko chodziło o odpowiedź autora jakim sprzętem robił, bo byłem ciekaw czy udało mi sie trafić. Pozdrawiam.
RafalM: to oczywiste.. pytam natomiast jakie to ma znaczenie, czy to D70 10D 20D 300D 350D.. i czy jest to wg Ciebie bardziej znaczace niz szklo i swiatlo, bo jesli tak to ja sie z Toba nie zgadzam. W kompaktach cyfrowych tez masz balans bieli..
patrzac na oceny smiem domniemywac, ze chyba musiales im: palmer
;PISuar ;
Fotomontaz , zwrocic na cos uwage, bo po ich zdjeciach nie sadze ze maja podstawy do oceniania tego zdjecia pod wzgledem tech, art :) heh, pozdrawiam tych 3 Panów
Bardzo mi sie podoba, pierwsze ciekawe jakie dzis znalazlem a przegladam juz 14 strone:/ Twoje zdjecie broni dzis honoru PLfoto :) kolejne swietne w portfolio. jedyne co moglbym zarzucic to oddac z 0,5cm dolu, tak wszystko OK. PODOBA SIE BARDZO.
Mamon..następnym razem zawiąż modelce opaskę z papieru toaletowego na oczach, to przynajmniej zwiększysz co poniektórym wartość ukrytego przesłania w obrazie;) Po co się się denerwować
widac lodzianie sie rozumieja..a co do Ciebie human nature... nie pokazujesz nic w swoich fotach,co mogloby dac Ci argumenty konkurujace z pracami Mamon'a
ty hujman_nejczer oczekuj od siebie a nie od innych.wku...... mnie twój stosunek do pracy innych fotografujących.popatrz najpierw na swoje knoty gnioty za grosze a potem wchodz do takich zacnych jak mamon.a jak chcesz zdjęcia które cię poruszą to sobie ogrish.com odwiedz
może tam znajdziesz coś dla siebie bo po twojich zdjęciach widać że w 100 trafiłem
Rozumiem Cie Mamon, u mnie bardzo czesto bywaja komentarze w stylu: "gniot", "ale kicz" itd. i zero jakiegokolwiek wyjasnienia.albo oceny niskie za frajer,tez sa wspaniale.ja ludzi, co wystawiaja takie komenty i oceny porownuje do karaluchow,przezyja wszystko, a i tak ich nie wyplenisz.co do foty,nie przeszkadza mi przycianie, ani nic innego.tylko brakuje mi tego czegos dzieki czemu zdjecie jest zapadajace w pamieci, masz takie fotki w pf.wiec nie martwie sie, ze bedziesz zalewal plfoto jakims shitem.pozdrawiam
ja tez lubie jak mi sie udziela porad i konstruktywnie krytykuje. wszyscy wiemy ze takie komentzrze sa najlepsze.niektorzy jednak nie potrafia lub nie chca tego robic i ograniczaja sie do glosow za lub przeciw.sam tak czasem robie. moje "nie lubie rozowego" jest tego przykladem. w zasadzie ti byl to dowcip a prawda jest taka ze to zdjecie do mnie nie przemawia. jest nie w moim stylu. autorze : z calej tej rozmowy mozesz juz wyciagnac wiele tresciwych uwag. a jesli chcesz wiedziec jak uniknac bledow typu flafa lub dowiedziec sie jakie sa zasady kadrowania - poczytaj ksiazke. nie krytykuje Cie za bledy ale nie oczekuj tez za wiele od plfotowiczow. reasumujac im bardziej tresciwe komentarze tym lepiej ale jesli tylko na takie liczysz to moze sie okazac ze bedziesz mial 3 oceny pod zdjeciem.
hm.. oczekuję zdjęć, które mnie osobiście poruszą, trudno jest oceniać zdjęcia, które nie wywołuje żadnych emocji - to bardzo indywidualne przecież. dlatego nie oceniam tego zdjęcia. jednak - pomimo wszystko dyskutuję z używania określeń, które mnie obrażają tylko dlatego, że to zdjęcie nie jest w moim jednostkowym guście. dla mnie, to jest przejaw niedojrzałości. autor oczekuje "konstruktywnej" krytyki, nie przyjmując do wiadomości faktu, że dla jednych to zdjęcie jest powalające zaś dla innych zwyczajne i nic nie niosące. Nie ma tu reguł warsztatowych czy podręcznikowych. jestem zwolennikiem komentarzy "zdjęcie podoba mi się" lub "nie". I nie widzę w tym żadnych przejaw buractwa. Całkiem odrębnym tematem jest stosowanie się autora do własnych zasad pod cudzymi zdjęciami.
ale moga ją jeszcze zepsuć poradnicy i zrobić z tego szmirę podręcznikową ... jak mawiał mój kolega (i też dotyczy akurat buraków): puść chłopa w pole to ci buraki wyżre..
co możesz zmienić jeszcze.. nic skoro jest tak jak chcesz, więc tak jak ma być. 90% porad jest nie na miejscu, chcesz inaczej? zrób sobie. dlaczego mamon ma robić tak ą fotę jak byś zrobił ty.
napisane 24.03.05 17:36: Ha!Ha!Ha!! Oj tak, drogi Macku, wyżywam sie na Twoich zdjeciach. Poprotu wyrazam swoja opinie na temat tego banalnego dennego zdjecia, ktore zupelnie nic nie przedstawia, ot poprostu lisc lezacy sobie na sniegu, ani to jakis ciekawy kadr ani kolor. Zupelnie nic, naprawde kazdy moze zrobic takie zdjecie, wystarczy chwycic aparat w reke i poprostu pstryknac i jestem w 100% pewnien, ze wiele osob podziela moja opinie. Pozdrawiam
- jakich Ty cennych rad udzielasz autorze ;) ;) ;)
Mam małą propozycję choć niekoniecznie dotyczącą tego zdjęcia. Wykożystam raczej okazję, że "tu" trochę wrze. Czy plfoto nie skupia raczej ludzi, którzy w większym lub mniejszym stopniu mają coś wspólnego z fotografią? Czy większość choć trochę nie kojaży zasad fotografowania? Chyba zdecydowanie tak?! I tu jest problem, bo często brakuje ocen ludzi, którzy nie mają pojęcia o tym jak robić zdjęcia. Brakuje ocen tych którzy są przeciętnymi zjadaczami chleba i nie mając pojęcia o czymś mówią, że im się podoba albo nie. Wysokie oceny są według mnie spowodowane tym, że większość i ja w nich niestety się wliczam, ocenia techniczne walory i konkretną kolorystykę, a nie całokształt, efekt końcowy, czyli wrażenia wizualne i niestety "konsumpcyjność"
zgadza sie dyskusja jest buraczana na maxa, bo nadal nie wiem co mozna by poprawic w zdjeciu, jedynie wiem tyle, ze jednym sie kadr nie podoba a innym podoba
Z ocenianiem zgodzę się, bo plfoto popadło w skrajności. Albo bdb i wzyż, albo poprawne. Tylko czasami zastanawiam się czemu przy sprzecznej krytyce wytknięciu szczegółu lecą bluzbi i wyzwiska...?
Mylisz sie cwaniur, bo wlasnie oczekuje ostrej krytyki bo wiem, ze jeszcze wiele mi brakuje ale oczekuje sensownej krytyki, rad co lepiej mozna zrobic i w jaki sposob a takie pieprzenie bez sensu rozbraja mnie na atomy. Czy nie jest to dziwne, ze 80 % zdjec na plfoto ma ocene bdb?? chyba kurcze cos jest tutaj nie tak. Czy kazdy jest lizodupem??
No wlasnie ja tez sie zastanawiam jakiego mozna przeslania szukac w tym zdjeciu. A jak sama wczesniej napisalas human prubujesz sie czegos takiego tutaj doszukac....Ehhh...
Ktoś kiedyś machnął ciekawy komentarz pod moim zdjęciem: "prawdziwa cnota krytyki sie nie boi. jestes przewrazliwiony, oczekiwales samych pieśni pochwalnych?"
przepraszam, że się wtrącam w mądrą dyskusję ale jakiego to przeszłania nalezy szukać w zdjęciu ładnej kobietki?
Może co dziś jadła na śniadanko, albo jak umrze? Albo co ja skłoniło by wybrać różowe majteczki i koszulkę? ;)
hehehe..ale jazda:)
hmmm....autorze, co jest napisane nad skalą ocen: "twoja ocena" czy "tylko dobra ocena"? wygląda na to, że największa słoma z butów wyszła autorowi :/ zdjęcia nie oceniam, jeszcze usłyszę stek epitetów, które zryją mi psyche ;) autorze - dorośnij.
czy to tutaj napisalas o moim zdjeciu?? co sie w nim podoba a co nie??
Aaa nieee
autorze - oświeć mnie, co niesie Twoje zdjęcie? jaką niebanalną historię nam ono opwiedziało? co chciałeś nim przekazać? jaki szerszy konspekt kryje ono w sobie? w czym mogę się dopatrywać jego nieprzeciętności? bo ja w nim nie widzę nic szczególnego - to chyba powoduje, że mam czuć się burakiem :D i dlaczego nie wolno w/g Ciebie napisać tego co się myśli? nie kumam - polew
Pewnie tutaj, tak dlugo szukalas przeslania, ze umknelo Ci to
Wlasnie panie human_burak_nature chodzi o to aby pisac co sie mysli o zdjeciu a jesli chodzi o tamten komentarz to napewno byla to riposta do jakiegos kretynskiego komentarza w stylu " nie lubie rozowego " badz jakies oceny bez uzasadnienia. A jesli szukasz w tym zdjeciu przekazu to naprawde jestes burakiem do kwadratu.
autorze - oświeć mnie, co niesie Twoje zdjęcie? jaką niebanalną historię nam ono opwiedziało? co chciałeś nim przekazać? jaki szerszy konspekt kryje ono w sobie? w czym mogę się dopatrywać jego nieprzeciętności? bo ja w nim nie widzę nic szczególnego - to chyba powoduje, że mam czuć się burakiem :D i dlaczego nie wolno w/g Ciebie napisać tego co się myśli? nie kumam - polew na maxa.
aha, jeszcze są erotomani wchodzący na zdjecia i piszacy, tą to bym zaraz (faceci prawdziwi to są domniemam) albo ładna modelka, albo fajne piersi ach bym je itp itd...
+ klasa fota. buraki niech dalej czytaja podręczniki kadrowania i przycinania, zawsze mogą sie wykazać przed dzieciakami proszącymi o "konstruktywna krytykę", pozdrawiać, zapraszać, dziękować.. to ich serwis
palmer, moglbys dac slaba ocene i napisac ze nie podoba sie bo np kadr jest dziwny, wtedy bylo y wszystko ok. NIe chodzi mi zupelnie o to aby dostawiac same wspaniale oceny.
"...sam osobiscie ocen nie wystawiam bo nie czuje sie jeszcze na silach..." Dzięki człowieku za szczerość i za zaniżenie oceny (658324) ,] I kto tu burakiem jest?! ;] Wracając do zdjęcia to nie podoba mi się noga u dołu i przepalenie. Oprócz dobrego pomysłu z widocznym oświetleniem od tyłu to reszta typowa... :/
a jakbym napisał że lubie różowy i dał dobra ocene to byś byl zadowolony?ja nie daje różów na fotkach bo nie lubię. moge ? nie bierz wszystkiego tak na poważnie.
W sumie masz swietny pomysł z ta buraczana lista, jest tylko jeden maly problem, niewiem czy istnieje taki serwer co pomiesci tyle nazwisk :) łatwiej bedzie stworzyc liste nie buraczana, napewno bedzie mniej pracy :)
"napisane 24.03.05 17:22: Gniot, kicha...nic wiecej... to nie jest riposta...." - przykład Twojego komentarza autorze. Nie dyskutuję, bo do niczego to nie prowadzi.
human_nature absolutnie nie chodzi mi tylko o dobre oceny, moga byc nawet najgorsze ale cenie je sobie od ludzi, ktorzy cos osiagneli w dziedzinie fotografii. A np gosc ktory pisze mi nie lubie rozowego i wystawia marna ocene jest dla mnie zerem. Wystawiajac ocenke powinno byc konkretne uzasadnienie dlaczego to zdjecie mi sie podoba badz nie, co mozna poprawic a co jest na niezlym pozimie i chyba takie bylo poczatkowe zalozenie tego portalu
dobra przyszla pora na gruba kreskie ! buraki - poprosze naziwska, ewentualnie ksywki, zrobimy pierwsze w polsce internetowa buraczna liste... hmmm tylko jak bedziem kandydatow rozrozniac ?
autorze, co jest napisane nad skalą ocen: "twoja ocena" czy "tylko dobra ocena"? wygląda na to, że największa słoma z butów wyszła autorowi :/ zdjęcia nie oceniam, jeszcze usłyszę stek epitetów, które zryją mi psyche ;) autorze - dorośnij.
Ja absolutnie burakami sie nie przejmuje a sam osobiscie ocen nie wystawiam bo nie czuje sie jeszcze na silach aby oceniac innych. Pozdrawiam wszystkich nie burakow.
tos nas pojechal z grubej rury nasza cizbe burzaczana uciekamy w poplochu a sloma nam z butow wycieka oh jak boli mnie ten siniak od buraczanego pocisku ale w sumie to dobrze ze tylko siniak dobrze zes nie zabil
np taki Pan PISuar, jaki on prezentuje poziom zdjec?? Moglby chociaz z szacunku dla samego siebie nie wystawiac innym ocen do momentu kiedy samemu nie zacznie robic dobrych zdjec.
ciekawy pomysł i dobre wykonanie, jak dla mnie - inrtygujące
ładna fotka, słodka modelka
wracac
fajna fotka, kulisowa
Mm. Ciekawe. Ladna modelka a te swiatla z tylu takie tajemnicze.
Robilem te zdjecia nikonem d100 a do oswietlenia uzywlalem lampy elfo quant 500 + softbox. Pozdrawiam
A robiłeś kiedyś zdjęcia w tych samych warunkach i na takich samych parametrach-D70, 10D, 20D, no i dajmy na to jeszcze np. Maxxum7D? Jasne, że balans ma zdecydowanie większy wpływ na kolor zdjęcia niz szkło, co do oświetlenia, to też ogromną przewagę ma w tym momencie balans (oczywiście jeśli nie mówimy o światłach kolorowych, tylko o źródle światła jako takim, czyli czy żarowe, halogenowe, czy studyjne itd...), ponieważ jeśli zadasz AWB, to często wychodzą "hocki klocki", a jeśli użyjesz kolorymetru, albo metodą na oko;) to też co innnego... To by było chyba na tyle, ale co ja się tam będę kłócił... Mi tylko chodziło o odpowiedź autora jakim sprzętem robił, bo byłem ciekaw czy udało mi sie trafić. Pozdrawiam.
RafalM: to oczywiste.. pytam natomiast jakie to ma znaczenie, czy to D70 10D 20D 300D 350D.. i czy jest to wg Ciebie bardziej znaczace niz szklo i swiatlo, bo jesli tak to ja sie z Toba nie zgadzam. W kompaktach cyfrowych tez masz balans bieli..
W takim, że jeśli to cyfra, to zależy jaki balans bieli zadasz...
tak ? W wiekszym niz od szkla i swiatla ? W jakim zatem od puszki ?
Parteq- oj w dużym stopniu...
.. ze niby od puszki zalezy kolor skory ?? Cieekawe..
Aaaa co do koloru skóry, czyżby to Canon? D10? D20? Zgadłem?
mi sie bardzo podoba ten kadr Modelka ladna.. Sliczny kolor skory uzyskales. Wielki +
A mnie się tam podoba Twój pomysł an ten kadr. Niebanalny i tyle. Poza tym lubię foty studyjne. Aaaa i róż też lubię :D
btw.. co z Łodzi to frustrat.... ? ;D
oślepiło mnie
Podoba mi się.Pozdrawiam.
patrzac na oceny smiem domniemywac, ze chyba musiales im: palmer ;PISuar ; Fotomontaz , zwrocic na cos uwage, bo po ich zdjeciach nie sadze ze maja podstawy do oceniania tego zdjecia pod wzgledem tech, art :) heh, pozdrawiam tych 3 Panów
Bardzo mi sie podoba, pierwsze ciekawe jakie dzis znalazlem a przegladam juz 14 strone:/ Twoje zdjecie broni dzis honoru PLfoto :) kolejne swietne w portfolio. jedyne co moglbym zarzucic to oddac z 0,5cm dolu, tak wszystko OK. PODOBA SIE BARDZO.
czegos tu nie qmam panie fotomontaz
podoba sie
a reszta swiata to buraki?
NIkt mi Panie bonoo w dupe nie wlazi, poprotu niektorzy podzielaja moje zdanie
a to trzeba robic bardz-zajebiste foty zeby kogos skrytykowac? kto to jest ten mamon, ze mu tak w dupe wlazicie, bog ojeciec jakis?
Mamon..następnym razem zawiąż modelce opaskę z papieru toaletowego na oczach, to przynajmniej zwiększysz co poniektórym wartość ukrytego przesłania w obrazie;) Po co się się denerwować
widac lodzianie sie rozumieja..a co do Ciebie human nature... nie pokazujesz nic w swoich fotach,co mogloby dac Ci argumenty konkurujace z pracami Mamon'a
ty hujman_nejczer oczekuj od siebie a nie od innych.wku...... mnie twój stosunek do pracy innych fotografujących.popatrz najpierw na swoje knoty gnioty za grosze a potem wchodz do takich zacnych jak mamon.a jak chcesz zdjęcia które cię poruszą to sobie ogrish.com odwiedz może tam znajdziesz coś dla siebie bo po twojich zdjęciach widać że w 100 trafiłem
Rozumiem Cie Mamon, u mnie bardzo czesto bywaja komentarze w stylu: "gniot", "ale kicz" itd. i zero jakiegokolwiek wyjasnienia.albo oceny niskie za frajer,tez sa wspaniale.ja ludzi, co wystawiaja takie komenty i oceny porownuje do karaluchow,przezyja wszystko, a i tak ich nie wyplenisz.co do foty,nie przeszkadza mi przycianie, ani nic innego.tylko brakuje mi tego czegos dzieki czemu zdjecie jest zapadajace w pamieci, masz takie fotki w pf.wiec nie martwie sie, ze bedziesz zalewal plfoto jakims shitem.pozdrawiam
tosta sie rozpisali :] co z buraczana lista ?
pozdrowienia.ps dobry piątek a z kąd ta fota?wiedziałem że coś się jeszcze tej nocki wydaży:DDDDD
ja tez lubie jak mi sie udziela porad i konstruktywnie krytykuje. wszyscy wiemy ze takie komentzrze sa najlepsze.niektorzy jednak nie potrafia lub nie chca tego robic i ograniczaja sie do glosow za lub przeciw.sam tak czasem robie. moje "nie lubie rozowego" jest tego przykladem. w zasadzie ti byl to dowcip a prawda jest taka ze to zdjecie do mnie nie przemawia. jest nie w moim stylu. autorze : z calej tej rozmowy mozesz juz wyciagnac wiele tresciwych uwag. a jesli chcesz wiedziec jak uniknac bledow typu flafa lub dowiedziec sie jakie sa zasady kadrowania - poczytaj ksiazke. nie krytykuje Cie za bledy ale nie oczekuj tez za wiele od plfotowiczow. reasumujac im bardziej tresciwe komentarze tym lepiej ale jesli tylko na takie liczysz to moze sie okazac ze bedziesz mial 3 oceny pod zdjeciem.
hm.. oczekuję zdjęć, które mnie osobiście poruszą, trudno jest oceniać zdjęcia, które nie wywołuje żadnych emocji - to bardzo indywidualne przecież. dlatego nie oceniam tego zdjęcia. jednak - pomimo wszystko dyskutuję z używania określeń, które mnie obrażają tylko dlatego, że to zdjęcie nie jest w moim jednostkowym guście. dla mnie, to jest przejaw niedojrzałości. autor oczekuje "konstruktywnej" krytyki, nie przyjmując do wiadomości faktu, że dla jednych to zdjęcie jest powalające zaś dla innych zwyczajne i nic nie niosące. Nie ma tu reguł warsztatowych czy podręcznikowych. jestem zwolennikiem komentarzy "zdjęcie podoba mi się" lub "nie". I nie widzę w tym żadnych przejaw buractwa. Całkiem odrębnym tematem jest stosowanie się autora do własnych zasad pod cudzymi zdjęciami.
na 3 grosze nie trzeba czytać wszystkiego.. zawsze o tym samym i tak jest rozmowa..
Sorry miało być maitland
mitland: przeczytaj pierw wszystko a potem dorzucaj swoje trzy grosze. human_nature to ONA!!!
human, a co chciałbyś, by przedstawiało.. dajesz radę mieć takie oczekiwania?
ale moga ją jeszcze zepsuć poradnicy i zrobić z tego szmirę podręcznikową ... jak mawiał mój kolega (i też dotyczy akurat buraków): puść chłopa w pole to ci buraki wyżre..
co możesz zmienić jeszcze.. nic skoro jest tak jak chcesz, więc tak jak ma być. 90% porad jest nie na miejscu, chcesz inaczej? zrób sobie. dlaczego mamon ma robić tak ą fotę jak byś zrobił ty.
napisane 24.03.05 17:36: Ha!Ha!Ha!! Oj tak, drogi Macku, wyżywam sie na Twoich zdjeciach. Poprotu wyrazam swoja opinie na temat tego banalnego dennego zdjecia, ktore zupelnie nic nie przedstawia, ot poprostu lisc lezacy sobie na sniegu, ani to jakis ciekawy kadr ani kolor. Zupelnie nic, naprawde kazdy moze zrobic takie zdjecie, wystarczy chwycic aparat w reke i poprostu pstryknac i jestem w 100% pewnien, ze wiele osob podziela moja opinie. Pozdrawiam - jakich Ty cennych rad udzielasz autorze ;) ;) ;)
Mam małą propozycję choć niekoniecznie dotyczącą tego zdjęcia. Wykożystam raczej okazję, że "tu" trochę wrze. Czy plfoto nie skupia raczej ludzi, którzy w większym lub mniejszym stopniu mają coś wspólnego z fotografią? Czy większość choć trochę nie kojaży zasad fotografowania? Chyba zdecydowanie tak?! I tu jest problem, bo często brakuje ocen ludzi, którzy nie mają pojęcia o tym jak robić zdjęcia. Brakuje ocen tych którzy są przeciętnymi zjadaczami chleba i nie mając pojęcia o czymś mówią, że im się podoba albo nie. Wysokie oceny są według mnie spowodowane tym, że większość i ja w nich niestety się wliczam, ocenia techniczne walory i konkretną kolorystykę, a nie całokształt, efekt końcowy, czyli wrażenia wizualne i niestety "konsumpcyjność"
bo moze jedynie mocnymi slowami da sie zmienic ten portal, jest on chyba po to abysmy wszyscy wzajemnie uczyli sie, wymieniali radami itp
zgadza sie dyskusja jest buraczana na maxa, bo nadal nie wiem co mozna by poprawic w zdjeciu, jedynie wiem tyle, ze jednym sie kadr nie podoba a innym podoba
Z ocenianiem zgodzę się, bo plfoto popadło w skrajności. Albo bdb i wzyż, albo poprawne. Tylko czasami zastanawiam się czemu przy sprzecznej krytyce wytknięciu szczegółu lecą bluzbi i wyzwiska...?
ciekawa "buraczana" dyskusja nie ma co.......
nie czepiaj sie teraz human jakis literowek, bo zupelnie odbiegamy tym od tematu
Mylisz sie cwaniur, bo wlasnie oczekuje ostrej krytyki bo wiem, ze jeszcze wiele mi brakuje ale oczekuje sensownej krytyki, rad co lepiej mozna zrobic i w jaki sposob a takie pieprzenie bez sensu rozbraja mnie na atomy. Czy nie jest to dziwne, ze 80 % zdjec na plfoto ma ocene bdb?? chyba kurcze cos jest tutaj nie tak. Czy kazdy jest lizodupem??
generalnie nie prubuje tylko "próbuję"... ale w dalszym ciagu nie czuję się burakiem :)
No wlasnie ja tez sie zastanawiam jakiego mozna przeslania szukac w tym zdjeciu. A jak sama wczesniej napisalas human prubujesz sie czegos takiego tutaj doszukac....Ehhh...
Ktoś kiedyś machnął ciekawy komentarz pod moim zdjęciem: "prawdziwa cnota krytyki sie nie boi. jestes przewrazliwiony, oczekiwales samych pieśni pochwalnych?"
i w dalszym ciągu go nie widzę ;) wyluzuj człowieku.
przepraszam, że się wtrącam w mądrą dyskusję ale jakiego to przeszłania nalezy szukać w zdjęciu ładnej kobietki? Może co dziś jadła na śniadanko, albo jak umrze? Albo co ja skłoniło by wybrać różowe majteczki i koszulkę? ;) hehehe..ale jazda:)
zgadza sie palmer, nie napisales ze ona ma fajne cycki i to duzy plus ale jest masa takich komentarzystow
zeby bylo jasne: nigdy nie pisalem o dupie albo o cyckach. nie jestem burakiem zeby znizyc sie do tego poziomu .
hmmm....autorze, co jest napisane nad skalą ocen: "twoja ocena" czy "tylko dobra ocena"? wygląda na to, że największa słoma z butów wyszła autorowi :/ zdjęcia nie oceniam, jeszcze usłyszę stek epitetów, które zryją mi psyche ;) autorze - dorośnij. czy to tutaj napisalas o moim zdjeciu?? co sie w nim podoba a co nie?? Aaa nieee autorze - oświeć mnie, co niesie Twoje zdjęcie? jaką niebanalną historię nam ono opwiedziało? co chciałeś nim przekazać? jaki szerszy konspekt kryje ono w sobie? w czym mogę się dopatrywać jego nieprzeciętności? bo ja w nim nie widzę nic szczególnego - to chyba powoduje, że mam czuć się burakiem :D i dlaczego nie wolno w/g Ciebie napisać tego co się myśli? nie kumam - polew Pewnie tutaj, tak dlugo szukalas przeslania, ze umknelo Ci to
ja tam lubię różowy nawet z flarą:)
robię kariere :] moj komentarz przejdzie do kanonu.
:) :) :) no to napisałaAM :) :) :) i ponieważ nie podoba mi się zostałam nazwana burakiem :D hehe
Wlasnie panie human_burak_nature chodzi o to aby pisac co sie mysli o zdjeciu a jesli chodzi o tamten komentarz to napewno byla to riposta do jakiegos kretynskiego komentarza w stylu " nie lubie rozowego " badz jakies oceny bez uzasadnienia. A jesli szukasz w tym zdjeciu przekazu to naprawde jestes burakiem do kwadratu.
autorze - oświeć mnie, co niesie Twoje zdjęcie? jaką niebanalną historię nam ono opwiedziało? co chciałeś nim przekazać? jaki szerszy konspekt kryje ono w sobie? w czym mogę się dopatrywać jego nieprzeciętności? bo ja w nim nie widzę nic szczególnego - to chyba powoduje, że mam czuć się burakiem :D i dlaczego nie wolno w/g Ciebie napisać tego co się myśli? nie kumam - polew na maxa.
kiedyś był jeden koment: "fajna dupa fota lipna" hehehe
zgadza sie maitland, fajne cycki albo niezla dupa, takie komentarze tez bardzo sobie cenie :)
aha, jeszcze są erotomani wchodzący na zdjecia i piszacy, tą to bym zaraz (faceci prawdziwi to są domniemam) albo ładna modelka, albo fajne piersi ach bym je itp itd...
A Ty cwaniur jestes jedna z niewielu osob, ktorym faktycznie wystawielem ocene. Widocznie mialem wtedy taka buraczana potrzebe.
+ klasa fota. buraki niech dalej czytaja podręczniki kadrowania i przycinania, zawsze mogą sie wykazać przed dzieciakami proszącymi o "konstruktywna krytykę", pozdrawiać, zapraszać, dziękować.. to ich serwis
palmer, moglbys dac slaba ocene i napisac ze nie podoba sie bo np kadr jest dziwny, wtedy bylo y wszystko ok. NIe chodzi mi zupelnie o to aby dostawiac same wspaniale oceny.
"...sam osobiscie ocen nie wystawiam bo nie czuje sie jeszcze na silach..." Dzięki człowieku za szczerość i za zaniżenie oceny (658324) ,] I kto tu burakiem jest?! ;] Wracając do zdjęcia to nie podoba mi się noga u dołu i przepalenie. Oprócz dobrego pomysłu z widocznym oświetleniem od tyłu to reszta typowa... :/
a jakbym napisał że lubie różowy i dał dobra ocene to byś byl zadowolony?ja nie daje różów na fotkach bo nie lubię. moge ? nie bierz wszystkiego tak na poważnie.
Niezłe, dobry pomysł ze światłami z tyłu, może nieco za ciasno...
ok to kogo proponujesz ? i jakie kryterja selekcji ?
W sumie masz swietny pomysł z ta buraczana lista, jest tylko jeden maly problem, niewiem czy istnieje taki serwer co pomiesci tyle nazwisk :) łatwiej bedzie stworzyc liste nie buraczana, napewno bedzie mniej pracy :)
"napisane 24.03.05 17:22: Gniot, kicha...nic wiecej... to nie jest riposta...." - przykład Twojego komentarza autorze. Nie dyskutuję, bo do niczego to nie prowadzi.
a ja a ja mi nie odpiszesz ? :(
human_nature absolutnie nie chodzi mi tylko o dobre oceny, moga byc nawet najgorsze ale cenie je sobie od ludzi, ktorzy cos osiagneli w dziedzinie fotografii. A np gosc ktory pisze mi nie lubie rozowego i wystawia marna ocene jest dla mnie zerem. Wystawiajac ocenke powinno byc konkretne uzasadnienie dlaczego to zdjecie mi sie podoba badz nie, co mozna poprawic a co jest na niezlym pozimie i chyba takie bylo poczatkowe zalozenie tego portalu
dobra przyszla pora na gruba kreskie ! buraki - poprosze naziwska, ewentualnie ksywki, zrobimy pierwsze w polsce internetowa buraczna liste... hmmm tylko jak bedziem kandydatow rozrozniac ?
autorze, co jest napisane nad skalą ocen: "twoja ocena" czy "tylko dobra ocena"? wygląda na to, że największa słoma z butów wyszła autorowi :/ zdjęcia nie oceniam, jeszcze usłyszę stek epitetów, które zryją mi psyche ;) autorze - dorośnij.
A kadr pewnie nie podoba sie bo nie bylo czegos takiego w ksiazce ABC FOTOGRAFII
Mamon, nie daj się, bo widzę, że teraz nadeszła pora na robienie "jazdy" u Ciebie, u mnie też bywało ostro......
Pojechalem tych ktorych trzeba bylo pojechac, nie tyczy sie to wszystkich na tym portalu
za Radkiem, ja też nie pojmuje o co chodzi, świetna fotka i tyle
Ja absolutnie burakami sie nie przejmuje a sam osobiscie ocen nie wystawiam bo nie czuje sie jeszcze na silach aby oceniac innych. Pozdrawiam wszystkich nie burakow.
tos nas pojechal z grubej rury nasza cizbe burzaczana uciekamy w poplochu a sloma nam z butow wycieka oh jak boli mnie ten siniak od buraczanego pocisku ale w sumie to dobrze ze tylko siniak dobrze zes nie zabil
bardzo fajne:))
nie czaje, przecież fotka jest dobra, wymyślny kadr, super światło, ładna modelka, świała powodują że nie skupia się wzroku na jednym, mi się podoba
jak każden burak nie mam pojęcia za grosz o fotografii... trochę może pojęcia o kobietach... a IRMA jest boska!
Mamon, burakami się nie przejmuj, bo zawsze będą. Zwyczajnie rób swoje. Powodzenia !!!
np taki Pan PISuar, jaki on prezentuje poziom zdjec?? Moglby chociaz z szacunku dla samego siebie nie wystawiac innym ocen do momentu kiedy samemu nie zacznie robic dobrych zdjec.
cinecs woman te zdjecia zazwyczaj oceniaja buraki ktore nie maja pojecia o fotografii ale tak to juz bywa na takich stronach
bardzo słabe ????!!!!! bez przesady, widziałam tutaj dużo gorsze fotki, a ta tylko trochę za bardzo pocięta
wygląda nieźle choć po ścinane na bokach
nie lubię różowego :]
CALL ON MEEEEEE!! CALL ON ME.. :/
oj słabe, bardzo słabe
dobrze,ze choc brzuch zostawiles w calosci
nie za bardzo mi się podoba, choć postaraj się - dobry temat i jego ujęcie!
eeeeeeeeeeeeeeeeeeee, znowu pismo kobiece
Zgrabna, ale co dalej?
swietne wykonanie, bardzo ladna pani...
staniki czy bikini ? autorze nie odpowiadaj pliss bedzie o czym pogadac
bardzo mi sie tozdjecie podoba, ma cos w sobie