Wiesz, cały problem w tym, że to zdjęcie jest w niczym nie zamierzone, tzn. pan ów sobie po prostu siedział na ławeczce, a ja robiłem mu zdjęcia, podczas gdy on był raczej tego nieświadomy (niczego nie modelowałem). Stąd też braki w oświetleniu. Kategoria jest w domyśle "osoby" (a dodatek w nawiasie jest tylko dodatkiem, z biegiem czasu mam nadzieję, że znajdą się tu również inni ludzie, którzy mnie interesują). Swoją drogą mam jeszcze jedno ciekawe zdjęcie owego jegomościa, może kiedyś... Dzięki za komentarz.
Juz o niebo lepsze od poprzednich.
To co jest spieprzone to:
-kompletny brak pomyslu na oswietlenie pierwszego planu (twarzy) zupelnie do D zlewa sie z tlem i az prosi sie o jakies swiatlo kontrowe tam
- kadr by mozna jeszcze bylo dopiescic
- cale zdjecie sie zlewa w szara plame, brakuje swiatla i kontrastów (kontrast masz paradoksalnie na tle !!!!)
Wiesz, cały problem w tym, że to zdjęcie jest w niczym nie zamierzone, tzn. pan ów sobie po prostu siedział na ławeczce, a ja robiłem mu zdjęcia, podczas gdy on był raczej tego nieświadomy (niczego nie modelowałem). Stąd też braki w oświetleniu. Kategoria jest w domyśle "osoby" (a dodatek w nawiasie jest tylko dodatkiem, z biegiem czasu mam nadzieję, że znajdą się tu również inni ludzie, którzy mnie interesują). Swoją drogą mam jeszcze jedno ciekawe zdjęcie owego jegomościa, może kiedyś... Dzięki za komentarz.
ps. Nie mow ze jestes uzalezniony od tego pana, albo zmien opis kategorii :P
Juz o niebo lepsze od poprzednich. To co jest spieprzone to: -kompletny brak pomyslu na oswietlenie pierwszego planu (twarzy) zupelnie do D zlewa sie z tlem i az prosi sie o jakies swiatlo kontrowe tam - kadr by mozna jeszcze bylo dopiescic - cale zdjecie sie zlewa w szara plame, brakuje swiatla i kontrastów (kontrast masz paradoksalnie na tle !!!!)
Kwestia gustu :) Dziękuję za oceny i komentarze.
moim zdaniem zdjęcie ok tyle że ta obcięta głowa
świetne zdjęcie
bardzo dobre zdjęcie...