Dzieki za oceny i komentarze. A co do nog...pazury ptaszysko mialo zapuszczone, "stopy" ufajdane... psulo to ogolna estetyke:P. Zreszta i tak ich dolna czesc schowana byla w zielskach :]
pozdrawiam.
ps. t_x dodaje Cie do ulubionych ;)
Jeżeli ktokolwiek uważa że napisanie pod tym zdjęciem poprostu ..słabe i nic wiecej to dobra - niema rozmowy, mnie to wkurzyło, wiem że ta fota niejest super exstra wybitna, ale napewno niejest słaba...co do kropli to miałem okazje robić zdjęcia i faktycznie kosztowało mnie to dwa filmy i ich wywołanie, wyszły tak jak chciałem tylko 2 klatki, ale to niema nic do rzeczy...a zresztą kolega niema nawet ostrej czy jakos wybitnej tej kropelki, po przeczytaniu jego komentarza myślałem ze to jakiś super fotograf ptaków i dla niego taka fota to pryszcz, jak zobaczyłem jaki rodzaj zdjęć prezentuje nieco byłem zaskoczony.
piardasz: jakos w twoim portfolio nie widze zadnej kroli wody, probowales kieduys ? jak nie to zrob i sie dowiesz ile to roboty jest i techniki tym bardziej analogowym aparacie, kiedy to masz mniej klatek, kazda kosztuje...a rozdzielczosc analoga mowi sama za siebie...co do glebi ostrosci w cyfrakach zwyklych to bym mogl polemizowac...a co do zdjecia, ladnie uciales mu nogi :)
t_x spoko, niebęde sie tu z tobą kłucił, zresztą gusta są różne, ale uważam że przy całkiem niezłej focie napisać poprostu ..słabo.. to przegięcie i tyle. POZDRAWIAM miłego dnia :]
Piardosz,cyfraki mają znacznie większą głębie ostrosci, żeby zrobić zdjęcie wystarczy wyjsc na zewnątrz i "napierdalac" Pozniej ewentualnie kadr w programie graficznym. I fota jest. Nie będe sie podniecał tym że jest ostro...bo nie zawsze musi być.
t_x aby mówic ze cos jest słabwe pochwal sie czyms lepszym, albo jezeli niepodoba ci sie taka fotografia to to napisz, bo koty i krople mozna sobie pstrykac dowoli, ale aby upolowac bociana trzeba sie troche wysilic.....Dla mnie b. dobre
mnie się zdaje że ostrość jest przed bocianem..., bo kwiatki z prawej ostrzej wyszły mimo wszystko, ramki niepotrzebnie tak skompliwane, reszta OK, pozdr
Dzieki za oceny i komentarze. A co do nog...pazury ptaszysko mialo zapuszczone, "stopy" ufajdane... psulo to ogolna estetyke:P. Zreszta i tak ich dolna czesc schowana byla w zielskach :] pozdrawiam. ps. t_x dodaje Cie do ulubionych ;)
to i ja o nogach nie napiszę... ;) pzdr
No co? Mam tez pisac o tych nogach? Nie będę :-))
bardzo ładny bociek, biele czernie i czerwienie na nim ładnie oddane, a zieleń tła jeszcze je uwydatnia, podoba mi się :)
Jeżeli ktokolwiek uważa że napisanie pod tym zdjęciem poprostu ..słabe i nic wiecej to dobra - niema rozmowy, mnie to wkurzyło, wiem że ta fota niejest super exstra wybitna, ale napewno niejest słaba...co do kropli to miałem okazje robić zdjęcia i faktycznie kosztowało mnie to dwa filmy i ich wywołanie, wyszły tak jak chciałem tylko 2 klatki, ale to niema nic do rzeczy...a zresztą kolega niema nawet ostrej czy jakos wybitnej tej kropelki, po przeczytaniu jego komentarza myślałem ze to jakiś super fotograf ptaków i dla niego taka fota to pryszcz, jak zobaczyłem jaki rodzaj zdjęć prezentuje nieco byłem zaskoczony.
piardasz: jakos w twoim portfolio nie widze zadnej kroli wody, probowales kieduys ? jak nie to zrob i sie dowiesz ile to roboty jest i techniki tym bardziej analogowym aparacie, kiedy to masz mniej klatek, kazda kosztuje...a rozdzielczosc analoga mowi sama za siebie...co do glebi ostrosci w cyfrakach zwyklych to bym mogl polemizowac...a co do zdjecia, ladnie uciales mu nogi :)
....te bociany które spotykałem pozwalały podchodzić do siebie spokojnie na odległość kilkunastu metrów.Wystarczy.
co do wysiłku upolowania bocianow... to w żywkowie jest 40 ludzi i 160-200 bocianów (zależnie od roku) ....
t_x spoko, niebęde sie tu z tobą kłucił, zresztą gusta są różne, ale uważam że przy całkiem niezłej focie napisać poprostu ..słabo.. to przegięcie i tyle. POZDRAWIAM miłego dnia :]
To zdjęcie zrobił aparat, a nie człowiek go trzymający.
Piardosz,cyfraki mają znacznie większą głębie ostrosci, żeby zrobić zdjęcie wystarczy wyjsc na zewnątrz i "napierdalac" Pozniej ewentualnie kadr w programie graficznym. I fota jest. Nie będe sie podniecał tym że jest ostro...bo nie zawsze musi być.
........
o i mnie sie podoba...PIARDOSZ! bavo!
szkoda nóg, ale fajnie ;)
t_x aby mówic ze cos jest słabwe pochwal sie czyms lepszym, albo jezeli niepodoba ci sie taka fotografia to to napisz, bo koty i krople mozna sobie pstrykac dowoli, ale aby upolowac bociana trzeba sie troche wysilic.....Dla mnie b. dobre
bardzo ladne
słabe
mnie się zdaje że ostrość jest przed bocianem..., bo kwiatki z prawej ostrzej wyszły mimo wszystko, ramki niepotrzebnie tak skompliwane, reszta OK, pozdr
niezle moze i dobrze ze taki kadr !
jakosciowo bdb. o wadach juz wiesz.
Kadr pionowy z nóżkami i nie zasłoniętym ogonem i byłby max, a tak to dogbre jest..
nózek brakuje :) ale fajnie ogólnie =]
A mi sie podoba z ucietymi nozkami ;) Super kolorki i ostrosc... moze ciut przepalenie przeszkadza. Pozdrawiam
super kadr!!!!gratulacje !zapraszam do mnie!!!pozdrowionka!!
tylko nóżek żal
o tak bardzo ładne.. szkoda faktycznie nozek.. ale coz nieraz tak bywa...
super:))
swietne, szkoda ze nogi uciete... ale bardzo ladne
ładne ...
świetneeeeeeeeeee eeeeeeeeeeeeee