wracajac do twoje fotki do widac wyrazne przeswietlenie bo niebo powinno byc juz czarne o tej porze a nie ciemno szare..... no i ziarno na niebi jest ie do przyjecia...no niestety......
co do mojej fotki ...to nie jest rewelacujna...i widze w niej duzo bledow.... ale nawet w zrodlach swiatla widac troszke szczegolow...partie oswietlone sa stosunkowo poprawnie naswietlone naswietone (widac prawie wszystko...) no i stopniowe przejscie do glebokich cienie a nie ostre granice...... barwy jak na panujace warunki sa odane poprawnie...aczkolwiek byoby mozna podkrecic troszeczka nasycenie:)
dzieki za meila...a wiec odpowiadam.... przygladnij sie partiom w swiatlach i cieniach... no niestety za duzy kontrast...... prawa strna zdjecia wypalona prawie do bialosci i zarazpozniej gleboki cien - prawie ze czarny........ to nie pasuje.... zdecyduje sie na cos...albo cienie albo swiatla...a najlepiej jedno i drugie..... wiec trzeba poszukca i wybrac taki kadr zeby warunki byly spelnione...no i bez ostrych granic cin swiatlo...najlepiej zeby przejscia byly stopniowe....mdle barwy...bo sa mdle...moze tak wiecej nasycenia...no i ostrosc i ziarno...proponuje stayw, niska czulosc matrycy i duza liczne przyslony.... a zobaczysz ze efekty beda super....
miejsce super..ale fotka pod kazdym wzgledem niestety kiepska....za duz czulosc matrycy i wyszlo ziarno... swiatla przepalone...kolorystyka mdla... na przyszlosc polecam pozadny statyw i niska czulosc matrycy.... pozdrawiam i zapraszma do siebie na nocny wrocek ....
wracajac do twoje fotki do widac wyrazne przeswietlenie bo niebo powinno byc juz czarne o tej porze a nie ciemno szare..... no i ziarno na niebi jest ie do przyjecia...no niestety......
co do mojej fotki ...to nie jest rewelacujna...i widze w niej duzo bledow.... ale nawet w zrodlach swiatla widac troszke szczegolow...partie oswietlone sa stosunkowo poprawnie naswietlone naswietone (widac prawie wszystko...) no i stopniowe przejscie do glebokich cienie a nie ostre granice...... barwy jak na panujace warunki sa odane poprawnie...aczkolwiek byoby mozna podkrecic troszeczka nasycenie:)
dzieki za meila...a wiec odpowiadam.... przygladnij sie partiom w swiatlach i cieniach... no niestety za duzy kontrast...... prawa strna zdjecia wypalona prawie do bialosci i zarazpozniej gleboki cien - prawie ze czarny........ to nie pasuje.... zdecyduje sie na cos...albo cienie albo swiatla...a najlepiej jedno i drugie..... wiec trzeba poszukca i wybrac taki kadr zeby warunki byly spelnione...no i bez ostrych granic cin swiatlo...najlepiej zeby przejscia byly stopniowe....mdle barwy...bo sa mdle...moze tak wiecej nasycenia...no i ostrosc i ziarno...proponuje stayw, niska czulosc matrycy i duza liczne przyslony.... a zobaczysz ze efekty beda super....
za benio81
miejsce super..ale fotka pod kazdym wzgledem niestety kiepska....za duz czulosc matrycy i wyszlo ziarno... swiatla przepalone...kolorystyka mdla... na przyszlosc polecam pozadny statyw i niska czulosc matrycy.... pozdrawiam i zapraszma do siebie na nocny wrocek ....
miejsce fajne tylko fotka słaba :)
srednie...bardzo średnie...