rzeczywiscie na plfoto jest sporo niesamowitych makr. jest "paru" ktorzy wałkuja ten temat nieustannnie (z wielkim powodzeniem) ale wiadomo: sa bardziej zaawansowani i mniej. generalnie bym bronil towjego portfolio tak jak bronilbym kazdego portfolio, gdzie widac proby i zaangazowanie fotografa. ale mozesz tez spojrzec na innych autorow - sporo to daje. Pozdro
300d + tamron 70-300LD lub helios 58 mm z pierścieniami
swoja droga to ciekawe jakim aparatem robisz .?
PD tak, reszta nie! nieudane makro moim zdaniem, malo ostrosci, przypadkowy kadr.
rzeczywiscie na plfoto jest sporo niesamowitych makr. jest "paru" ktorzy wałkuja ten temat nieustannnie (z wielkim powodzeniem) ale wiadomo: sa bardziej zaawansowani i mniej. generalnie bym bronil towjego portfolio tak jak bronilbym kazdego portfolio, gdzie widac proby i zaangazowanie fotografa. ale mozesz tez spojrzec na innych autorow - sporo to daje. Pozdro
Czytam komentarze i coraz mniej mi się podoba :(
Bardzo przeciętne..kompozycja okropna,zbyt mała GO i kadr nieprzemyślany..
Śliczny owad, mógłby być tylko bardziej centralnym punktem.
przeciętna ta fotka...nieostra przede wszystkim...tu jest tyle duużo lepszych makr :)
No i okazuje się że dzień i pora posadzenia fotki ma zasadnicze znaczenie dla oglądalności :)
fajnie złoto
ol.. fajne