Marysia: sam się nad tym zastanawiam ;) Może trzeba było dłużej naświetlać, żeby ją lepiej złapać??? Twoje jest ciut jaśniejsze i zdecydowanie bardziej mgliste
A tamte są rozmyte?! ;) Co do przeskalowania: skany są dobrej jakosci, wiec stwierdziłem, że w przypadku tego zdjęcia wyostrzenie nie jest konieczne nawet po zmniejszeniu.
co do tego czrnego tla, to juz rozumie, ale tak przejrzalem inne fotki i komentarze i powtarza sie ze jest to tlo co wyglad ajak ramka :-) "ciezka". ale to juz Twoja sprawa jak to wieszasz. A co do nienaturalknych kolorow to chodizlo mi o fotke nr "bieszczady ... I" i ta mgla jest tak niebieskawa, ale mi sie podoba
Bobee: To czarne dokoła to próba zrobienia tła (na tyle na ile plfoto pozwala). Kolory są naturalne, przynajmniej takie są na slajdzie i - o ile pamiętam - takie były w naturze.
chodzi mi o to czarne dookola fotkico nazwalem ramka, ale wrzucilem fuulscr i wyglada lepij, ale i tak podoba mi sie fotka z numerem I :-), takie bardziej klimatyczne kolory , pomio ze pewnei troche nienaturalne
Tadeusz: Hej! Zdjęcie nie było ostrzone w PS, jedynie "bicubic resize" i ramka. Następne będą jeszcze bardziej różnić się od poprzednich. Malena: ja? maskuję? gdzie? kiedy? jak? ;)
Marcinie. Po pierwsze witaj, po drugie, ciekawe i dobre zdjęcie, po trzecie, IMHO przeostrzone, co sprawia, że nie pasuje do serii jakoś.. Pozdrawiam. Poczekam z oceną do Twojego zdania nt. Pozdrawiam.
o! widac ze to ty, nie ma sie co maskowac! - to tak na przyszlosc..... ;-) ladnie, utrzymane w tej samej tematyce, tyle ze kolorki realne. ale wciaz maja duzy urok. wydaje sie taki gleboki ten las, to pewnie po czesci tez zasluga ramki. gleboki, wrazliwy organizm lesny mowiacy "wejdz, zapraszam.... badz dla mnie dobry a sie odwdziecze"... : )))
chcialem napisac ze bylo kiesys takie zdjecie, podobny klimat etc, tylko bylo fajniejsze, a mialo tytul "bieszczady wrzesniowe I" :-) spora to ramke robisz, pozdr.
![Bieszczady wrześniowe [5]](https://plfoto-n0.s3.waw.io.cloud.ovh.net/66257.jpg)
Super las:)
Śliczne. Znów :-))))
Las jest w porzo! :)
problem w tym, że niektore walą się w prawo, a niektóre w lewo
moze wyciac, by sie nie walilo?
piękne - ile razy tędy chodziłem
Marysia: sam się nad tym zastanawiam ;) Może trzeba było dłużej naświetlać, żeby ją lepiej złapać??? Twoje jest ciut jaśniejsze i zdecydowanie bardziej mgliste
Pierwsze było najładniejsze. Pozdr.
Znowu skojarzenie z Władcą.. Czy już nic innego się nie czyta dzisiaj?
hej! jesli to jest to o czym mysle, to co sie stalo z mglą? pozdr
nie wiem jeszcze jak enty wygladaja wg jacksona, ale ony conajmniej mialy taki klimat jak to co tutaj. pzdr!
ladne te gory :))
wielki spokój...
Ale mi nie chodzi o dół zdjęcia ;)
Tadeusz: tam jest błąd techniczny - dolna częśc zdjęcia nie załapała się w głębię ostrości...
Gustaw Klimt w podobny sposób malował las - ładne.
63702 np. bardzo duża różnica.
A tamte są rozmyte?! ;) Co do przeskalowania: skany są dobrej jakosci, wiec stwierdziłem, że w przypadku tego zdjęcia wyostrzenie nie jest konieczne nawet po zmniejszeniu.
Znaczy się przeskalowania bez rozmywania? Jeśli tak, to się zgadza. Ale lekkie rozmycie służyło serii.
hehe.... zaslony dymne jeszcze rzucac bedzie! nionio... widze ze rozwijac temacik entowy. ciesze sie... mryk mryk
co do tego czrnego tla, to juz rozumie, ale tak przejrzalem inne fotki i komentarze i powtarza sie ze jest to tlo co wyglad ajak ramka :-) "ciezka". ale to juz Twoja sprawa jak to wieszasz. A co do nienaturalknych kolorow to chodizlo mi o fotke nr "bieszczady ... I" i ta mgla jest tak niebieskawa, ale mi sie podoba
Nie chce byc marudny, ale znowu ci jakies badylki w kadr weszly tym razem jakos pionowo ;) To zart oczywiscie bo zdjecie mi sie podoba :)
Bobee: To czarne dokoła to próba zrobienia tła (na tyle na ile plfoto pozwala). Kolory są naturalne, przynajmniej takie są na slajdzie i - o ile pamiętam - takie były w naturze.
b. ladne :)
chodzi mi o to czarne dookola fotkico nazwalem ramka, ale wrzucilem fuulscr i wyglada lepij, ale i tak podoba mi sie fotka z numerem I :-), takie bardziej klimatyczne kolory , pomio ze pewnei troche nienaturalne
Tadeusz: Hej! Zdjęcie nie było ostrzone w PS, jedynie "bicubic resize" i ramka. Następne będą jeszcze bardziej różnić się od poprzednich. Malena: ja? maskuję? gdzie? kiedy? jak? ;)
Bobee: to nie ramka :)
Marcinie. Po pierwsze witaj, po drugie, ciekawe i dobre zdjęcie, po trzecie, IMHO przeostrzone, co sprawia, że nie pasuje do serii jakoś.. Pozdrawiam. Poczekam z oceną do Twojego zdania nt. Pozdrawiam.
o! widac ze to ty, nie ma sie co maskowac! - to tak na przyszlosc..... ;-) ladnie, utrzymane w tej samej tematyce, tyle ze kolorki realne. ale wciaz maja duzy urok. wydaje sie taki gleboki ten las, to pewnie po czesci tez zasluga ramki. gleboki, wrazliwy organizm lesny mowiacy "wejdz, zapraszam.... badz dla mnie dobry a sie odwdziecze"... : )))
chcialem napisac ze bylo kiesys takie zdjecie, podobny klimat etc, tylko bylo fajniejsze, a mialo tytul "bieszczady wrzesniowe I" :-) spora to ramke robisz, pozdr.