Margas, przypomniałeś mi kawał, którego puenta była - "Mnie to się wszystko z dupą kojarzy". Otóż nie widzę, chyba, że po lekturze Freuda, a szczególnie jego interpretacji snów. Mimo wszystko wydaje mi się, że sfotografowanie fallicznego lub łonopodobnego kształtu to jednak nie akt. Z drugiej strony większość aktów, które mi się podobały na plfoto nie pokazywały, jak to nazwałeś, "cipki". Do napisu się nie czepiam, chociaż użycie (R) zamiast (C) trochę razi.
Zdjęcie może i fajne, ale nie znoszę bałaganiarstwa i wstawiania zdjęć w nieodpowiednie kategorie, dlatego nie oceniam fotki pisząc jednak komentarz, by zaapelować o wstawianie portretów do portretów, aktów do aktów, przyrody do przyrody itd.
ależ Rafale, nie o temperaturę tu idzie, lecz o podejście do tego, co się robi na własny rachunek. Jeśli chodzi i pierwszy koment pod zdjęciem, to zdania nie zmienię i nie dokomentuję, natomiast co sie tyczy Ciebie: czy nie żal tak wrednie niszczyć własnej pracy? Widać, że masz zacięcie do makro :) i dobrze. Nieźle Ci to wychodzi, lecz mi chodzi o to, że sam niszczysz własna sztukę w sposób nieracjonalny, wstawiając tak głupio wyglądające podpisy:(. Ot to wszystko... tego nie rozumiem, bo makro ładne :) kolorowe... no i OSTRE (InF) oczywiście, ale dziś złośliwy jestem, ale to chyba dlatego, że na plf zajrzałem, po długiej nieobecności i denerwuje mnie nowomowa nowocyfrakówcowłaścnieprzytaszczyliswojenowesoniakidodomówizacząlisztukęrobićwręcznapoziomiesaudkaniemalże, ufff 111
... a najlepszy jesy komentarz InF... no nie mogę... :) a zdjęcie.. cóż, jeśli chodzi o egocentryzm Autora, to jaknajbardziej w porzadku, tylko czy aby na pewno chodzi o to by tak bardzo uwidaczniać swój exlibris??? no chyba, że to jedyny walor zdjęcia
to co ja cenie naj... pomysl!!! super
już ten pomysł na plfoto był ... i tamto wykonanie było lepsze ...
Bardzo ładne, ale żeby od razu z aktami kojarzyć. O dopiskach już inni pisali, więc ja nie będę..
piękny akt!
Twoje ujęcie jest bardzo ciekawe :)I takie...soczyste...;-)
dzięki Robert, że odpowiedziałeś w moim imieniu...
To jest akt!
to jest AKT ???
hehe, po "znajomości" max
Soczyste!
ho, ho, ale się porobiło.... sorry slas za bałagan - to było przedostatni raz; Margas, nie tak dosłownie... pzdr.
Margas, przypomniałeś mi kawał, którego puenta była - "Mnie to się wszystko z dupą kojarzy". Otóż nie widzę, chyba, że po lekturze Freuda, a szczególnie jego interpretacji snów. Mimo wszystko wydaje mi się, że sfotografowanie fallicznego lub łonopodobnego kształtu to jednak nie akt. Z drugiej strony większość aktów, które mi się podobały na plfoto nie pokazywały, jak to nazwałeś, "cipki". Do napisu się nie czepiam, chociaż użycie (R) zamiast (C) trochę razi.
slas, że pozwole sobie na dosłowność..nie widzisz tu cipki?
hot :]
Zdjęcie może i fajne, ale nie znoszę bałaganiarstwa i wstawiania zdjęć w nieodpowiednie kategorie, dlatego nie oceniam fotki pisząc jednak komentarz, by zaapelować o wstawianie portretów do portretów, aktów do aktów, przyrody do przyrody itd.
Bardzo fajne :)
super makro
aaaa dziękuję serdecznie, Twoje, Autorze, zdrowie :)
fajne :)
serdeczne pozdrowienia dla tóóóóóma!
... a że gorąco, to fakt, pora się napić chłodnego płynu, może znużone zmysły wyostrzy, by dostrzec mógł umysł mój to, co inni KOLEDZY widzą :)
ależ Rafale, nie o temperaturę tu idzie, lecz o podejście do tego, co się robi na własny rachunek. Jeśli chodzi i pierwszy koment pod zdjęciem, to zdania nie zmienię i nie dokomentuję, natomiast co sie tyczy Ciebie: czy nie żal tak wrednie niszczyć własnej pracy? Widać, że masz zacięcie do makro :) i dobrze. Nieźle Ci to wychodzi, lecz mi chodzi o to, że sam niszczysz własna sztukę w sposób nieracjonalny, wstawiając tak głupio wyglądające podpisy:(. Ot to wszystko... tego nie rozumiem, bo makro ładne :) kolorowe... no i OSTRE (InF) oczywiście, ale dziś złośliwy jestem, ale to chyba dlatego, że na plf zajrzałem, po długiej nieobecności i denerwuje mnie nowomowa nowocyfrakówcowłaścnieprzytaszczyliswojenowesoniakidodomówizacząlisztukęrobićwręcznapoziomiesaudkaniemalże, ufff 111
no fajne
Ładny jest...
tooom, chyba jest zbyt gorąco dla Ciebie..., ale przykro, że Ci się nie podoba
tooom:: no co ??
... a najlepszy jesy komentarz InF... no nie mogę... :) a zdjęcie.. cóż, jeśli chodzi o egocentryzm Autora, to jaknajbardziej w porzadku, tylko czy aby na pewno chodzi o to by tak bardzo uwidaczniać swój exlibris??? no chyba, że to jedyny walor zdjęcia
dzięki za wskazówkę, następnym razem zmniejszam czcionkę, pzdr.
uhm,napis psuje. jest zbyt mocny, "wyskakuje" przed obiekt na zdjęciu i za bardzo odciąga wzrok.
bdb
ładne.
super włoski wyszły, tylko napis mi sie nie podoba
fajne
ładne i super ostre +++