... a ja jeszcze widzę Tomku, oprócz krzaków, odbicie chmur w wodzie. Poza tym równy podział krajobrazu nie jest grzechem i też się go stosuje w fotografii - daje obraz spokojny izrównoważony, i taki był mój zamiar.
Dziękuję Magdo za krytyczne uwagi jednak zapewniam Cię, że horyzont nie jest pochylony w prawo choć tak wygląda z powodu złudzenia optycznego, spowodowanego wypełnieniem linii horyzontu przez różne obiekty i w różnej odległości po lewej i prawej części zdjęcia oraz podnoszeniem się terenu po lewej.
horyzont w polowie i jeszce n adodatek przechylony w prawo dobrze nie wyglada, dalabym wiecej nieba bo chmury ciekawe sa...moze bylo by lepiej...to mnie nie urzeka
... a ja jeszcze widzę Tomku, oprócz krzaków, odbicie chmur w wodzie. Poza tym równy podział krajobrazu nie jest grzechem i też się go stosuje w fotografii - daje obraz spokojny izrównoważony, i taki był mój zamiar.
Dziękuję Magdo za krytyczne uwagi jednak zapewniam Cię, że horyzont nie jest pochylony w prawo choć tak wygląda z powodu złudzenia optycznego, spowodowanego wypełnieniem linii horyzontu przez różne obiekty i w różnej odległości po lewej i prawej części zdjęcia oraz podnoszeniem się terenu po lewej.
za magda! pol na pol mozna uzasadnic jakby w wodzie bylo jakies odbcie! niestety sa tylko pojedyncze krzaki! pozdrawiam!
Wygląda BAAARDZO DOBRZE! :o)
horyzont w polowie i jeszce n adodatek przechylony w prawo dobrze nie wyglada, dalabym wiecej nieba bo chmury ciekawe sa...moze bylo by lepiej...to mnie nie urzeka
wyglada jak Pomiechowek