Opis zdjęcia
uprzedzam na początku - nielubiący plasteliny z ruchu - nerwy mogą puścić. Starutka Minolta X300 + Exacta 70-210, Kodak Gold200, skan nature.
Opis zdjęcia
uprzedzam na początku - nielubiący plasteliny z ruchu - nerwy mogą puścić. Starutka Minolta X300 + Exacta 70-210, Kodak Gold200, skan nature.
Podoba mi sie to zdjecie. Obraz poruszony celowo - zamierzony efekt spelniony. Pozdrawiam, kaen
nie, nie, nie, i jeszcze raz nie. Coś mi tu nie pasuje. Zdjęcie zamazane, po co?
piotrdragon: o dzieki, choc ktoś jak ja lubi te plastyczne efekty, gdzie nie chodzi o widzenie xczegoś tylko o sam kształt efektu końcowego... piniu4000 też dzięks
bardzo fajna dynamiczna fota
dynamit! Zwiększył bym rozmycie i nasycenie barwy, ale to takie moje dywagacje. Podoba mi się, ale jeszcze jest zbyt czytelne. Pozdrawiam.:)
Hmmm. Rozumiem, ze te zdjecia wymagaly duzo wysilku, ale niestety w tym wypadku wysilek sie nie oplacil. mi sie nie widzi zupelnie. Poruszenie - ok, ale tylko jesli pomaga ukazac ruch. Tu jedynie niszczy ewentualnie dobre zdjecie.
Poruszone zdjęcia są czasem bardzo dynamiczne, pełne ekspresji. Ale to jakoś nie bardzo... =( Pozdrawiam
poruszone
kurcze. gdyby było nieporuszone mogłoby być genialne!!!!! a tak...
nawet nie upieram się że są kul - bo to co ja myslę - niekoniecznie odbiorcy. Ale zrobienie kilku fajnych zdjęć na tym rodeo sporo wysiłku kosztowało, szczególnie przy analogu.
dzieki za coments - właśnie odbiór mnie interesuje najbardziej
Świetne, oddaje ruch - ekspresję.
dla mnie jest OK, widać akcję, ruch
panoramowanie by sie przydalo
poprzednie czesci byly duuuzo lepsze.. to na Twoim miejscu (chodzi o poziom Twojego folio) bym z czystym sumieniem wyrzucil. pzdr
a to juz wogle kiepsko wyglada ;)