maja_1040 - w pewnym stopniu przyznaję Ci rację, zdjęcie nie zostało najlepiej przygotowane do wystawienia, ale raczej za względu na niedopracowaną kolorystykę. Jeśli zaś idzie o sposób w jaki pokazałem zamek to powinnaś wiedzieć że szukałem czegoś, czego nie ma na pocztówkach. Zamek w Mirowie jest bardzo charakterystyczny i jego wizerunki można zobaczyć bodaj na co czwartej pocztówce z Jury Krakowsko-Częstochowakiej. Nie chciałem po raz setny robić takiej fotki jakich już jest pełno. Nie chciałem również pokazać zamku we fragmentach aby na nowo „odkryć jego oblicze”. Takiego kadru jeszcze nigdzie nie widziałem. Niestety nie zgadzam się z Tobą że wokoło zamku za dużo się dzieje bo nie dzieje się właściwie nic a nie zamierzałem retuszować wokoło wszystkich ścieżek i kamieni bo to po prostu nie ma sensu. Sam nie mam przekonania co do wyważenia kadru, może zamek jest tu pokazany zbyt „na wprost”, ale po kilku próbach kadrowania w programie graficznym zdecydowałem że zostanie tak jak jest. Jeśli zaś idzie o szczegółowość zdjęcia to napiszę że aparat którym je zrobiłem jest kompaktem, ale ma dość przyzwoitą optykę. Z osobistych porównań wiem że ten obiektyw ma lepszą rozdzielczość optyczną i lepiej odwzorowuje barwy niż nie jeden stało ogniskowy obiektyw starszego typu np. na m42. Zdjęcia zostało złączone z dwóch kadrów, więc ogólna rozdzielczość optyczna tej fotki jest naprawdę duża, może jeszcze nie porównywalna z fotografią średnioformatową, ale napewno wypada lepiej niż każdy kadr małoobrazkowy, o cyfrowym nie wspominając. Oczywiste jest więc że szczegółów na oryginale nie brakuje. Natomiast jeśli idzie o kompresję, no cóż, wiesz może jak działa algorytm kompresji w formacie JPG? Przypuszczam że nie, napiszę tylko że aby zmieścić się w 125 kb wymaganych do wystawienia fotki na forum, zdjęcie musiałem mocno skompresować. Oczywiście można było mocno wyostrzyć przed zapisem do formatu JPG jednak miało by to tylko wpływ na pozorną ostrość, zaś nie wzbogaciło by fotografii w szczegóły. Jednak ze względu na liczne uwagi, w przyszłości będę wyostrzał wystawiane zdjęcia. Ach, i jeszcze jedno, mam nadzieję że Twoje uwagi nie są odwetem za ocenę jednego z Twoich zdjęć? Zastanowiło mnie to, bo w Twoim komentarzu więcej uwag było do mojej osoby niż na temat zdjęcia. Naprawdę źle skadrowałaś tamtą fotkę, takie jest moje zdanie, nawet jeśli nie napisałem tego w zbyt miły sposób. Pozdrawiam.

Linia choryzontu faktycznie leci na lewo, ale fotkę ustawiłem pionowo do najwyżeszj ściany zamku, czyli tej po lewej stronie, w ten sposób efekt wizualny i tak jest w miarę dobry. Oczywiście można było całe dzjęcie idealnie wyprostować w programie graficznym.

Zdjęcie jest pełne szczegułów, lecz ograniczenia wielkości pliku na plfoto wymusiło nieco większą kompresję jpg i dlatego może wydawać się niezbyt ostre. W oryginale wygląda ok.