aha i naprawde wiecej uwagi zwracam na komentarz niz na ocene choc i oceny nie sa mi obojatne, wlasnie ze wzgledu na swoj subiektywny i emocjonylny charakter :P
Fade To Black: no ja tym co odemnie wymagaja stawiam wyzsze wymagania niz sobie :D a oceny na plfoto nie sluza do wyrazania opinii o zdjeciu (i chyba nigdy nie sluzyly) wiec nie mozna mowic o zalu, tylko czesto mnie zitryguje czlowiek ja wystawiajacy (czasem pozytwnie zaintryguje a czasem negatywnie)
to moze nie przycinac, tylko nastepnym razem ciut inaczej kadrowac w terenie ( taka sugestia). Widze, ze patrzymy lekko inaczej i dobrze! Co do oceny, to powiem Ci, ze jest ona oczywiscie subiektywna, bardziej zgodna z moim niz Twoim patrzeniem. Czy mam faworytów? Moze i tak, wolno mi, a foty oceniam emocjonalnie w duzym stopniu. Czasem praca nieco kulejaca technicznie ale mocno malarska w moim odbiorze bardziej trafia do mnie niz techniczny knock out. Ocena jaka Tobie dalem jest bdb, wiec chyba zalu miec nie powinienes ;) pozdrawiam
Fade To Black: w takim razie wypada mi podjac dyspute :) zgadzam sie ze 90% przypadkow mocny punkt to lekko w dol i na prawo, tu proponujesz na lewo i z tym sie zgodze, ale co do przeuniecia w dol to ten pajak zwisa wiec wypadalo zostawic wiecej przestrzeni pod pajakiem zeby mial nad czym zwisac, bylbym nawet sklonny przyciac gore, bo to zielsko na ktorym pajak siedzi i tak ma dobre zakotwiczenie w gornej krawedzi obrazka ale szkoda mi bylo tego swiatla w we wloskach ostu. podsumowujac podoba mi sie twoja sugestia przesuniecia pajaka nieco w lewo, pozdrawiam i dzieki za konkretne uwagi
hmm... powiem tak: od dawna podziwiam Twoje zdjecia za jakosc, fenomenalna ostrosc, bdb GO, ale bedac szczerym ( a o to tu chodzi ) miewam zastrzezenia do kompozycji. Rozumiem oczywiscie, ze przy makrofotografii czasem trudno jest super zakompnowac, sam nie jestem w tym bezbledny. Tak wiec pozwol, ze bede wyrazal swe opinie w powyzszym duchu i pamietaj, ze nie sa to zlosliwosci z mojej strony. Milo jest gdy czerwony pasek pod fota jest dlugi i wysoki, ale to usypia, moja przynajmniej, czujnosc. Ostosc i GO w tej focie swietne!, umiescil bym moze pajaka w mocniejszym punkcie zdjecia, blizej LD, wtedy odchodzaca w nieostrosc lodyga moglaby budowac mocniejszy klimat - kompozycje; pozdrawiam serdecznie :)
Jeżeli ostrzysz programowo to trochę zmniejsz jego siłę - na wszystkich "pająkach" widać artefakty od podostrzania... Na tym zdjęciu są mniejsze niż na poprzednim ale i tak pierwsza myśl po załadowaniu zdjęcia było: "błe, przeostrzone" a dopiero druga: "ładne". Ewnentualnie aparat ma ustawioną zbyt dużą wartość "sharpness". Pozdrawiam.
heh ... mimo iz nie cierpię na arachnofobię ... nie przepadam za spider'ami .. ;] heh ... te makro .. ;> ;]
Brrrrr straszne! Fotka świetna, ale ten pająk !!! Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
zapomnialem statystyki 44/323 :)
napewno wymienilismy poglady, milo bylo podyskutowac - pozdrawiam
no to chyba sie dogadalismy ;)
aha i naprawde wiecej uwagi zwracam na komentarz niz na ocene choc i oceny nie sa mi obojatne, wlasnie ze wzgledu na swoj subiektywny i emocjonylny charakter :P
Fade To Black: no ja tym co odemnie wymagaja stawiam wyzsze wymagania niz sobie :D a oceny na plfoto nie sluza do wyrazania opinii o zdjeciu (i chyba nigdy nie sluzyly) wiec nie mozna mowic o zalu, tylko czesto mnie zitryguje czlowiek ja wystawiajacy (czasem pozytwnie zaintryguje a czasem negatywnie)
pod swoimi fotami wole tych, ktorzy czegos wiecej ode mnie wymagaja, a nie tylko schlebiaja; tak mi sie przypomnialo :)
to moze nie przycinac, tylko nastepnym razem ciut inaczej kadrowac w terenie ( taka sugestia). Widze, ze patrzymy lekko inaczej i dobrze! Co do oceny, to powiem Ci, ze jest ona oczywiscie subiektywna, bardziej zgodna z moim niz Twoim patrzeniem. Czy mam faworytów? Moze i tak, wolno mi, a foty oceniam emocjonalnie w duzym stopniu. Czasem praca nieco kulejaca technicznie ale mocno malarska w moim odbiorze bardziej trafia do mnie niz techniczny knock out. Ocena jaka Tobie dalem jest bdb, wiec chyba zalu miec nie powinienes ;) pozdrawiam
Fade To Black: a co do oceny to widze ze masz swoich faworytow - pozdrawiam
Fade To Black: w takim razie wypada mi podjac dyspute :) zgadzam sie ze 90% przypadkow mocny punkt to lekko w dol i na prawo, tu proponujesz na lewo i z tym sie zgodze, ale co do przeuniecia w dol to ten pajak zwisa wiec wypadalo zostawic wiecej przestrzeni pod pajakiem zeby mial nad czym zwisac, bylbym nawet sklonny przyciac gore, bo to zielsko na ktorym pajak siedzi i tak ma dobre zakotwiczenie w gornej krawedzi obrazka ale szkoda mi bylo tego swiatla w we wloskach ostu. podsumowujac podoba mi sie twoja sugestia przesuniecia pajaka nieco w lewo, pozdrawiam i dzieki za konkretne uwagi
hmm... powiem tak: od dawna podziwiam Twoje zdjecia za jakosc, fenomenalna ostrosc, bdb GO, ale bedac szczerym ( a o to tu chodzi ) miewam zastrzezenia do kompozycji. Rozumiem oczywiscie, ze przy makrofotografii czasem trudno jest super zakompnowac, sam nie jestem w tym bezbledny. Tak wiec pozwol, ze bede wyrazal swe opinie w powyzszym duchu i pamietaj, ze nie sa to zlosliwosci z mojej strony. Milo jest gdy czerwony pasek pod fota jest dlugi i wysoki, ale to usypia, moja przynajmniej, czujnosc. Ostosc i GO w tej focie swietne!, umiescil bym moze pajaka w mocniejszym punkcie zdjecia, blizej LD, wtedy odchodzaca w nieostrosc lodyga moglaby budowac mocniejszy klimat - kompozycje; pozdrawiam serdecznie :)
extra.
wow! gratuluję
_(..)_
cudo po prostu
Niezły pajączek!!! Pozdrawiam :)
Arkiusie , zawsze zaskakujesz , znakomita jakość , gratuluje - pozdrawiam serdecznie
cokolwiek miales na mysli - dzieki :)
wrazliwe widzenie
the best
Jakość bdb : )
świetne co tu dużo pisać. Pozdrawiam serdecznie
Bzyczek: dzieki za sugestje :) poprobuje
Moim zdaniem ciut mnie dolu, ciut wiecej gory. Ale i tak jest b. ciekawie. Pozdrawiam B.
bardzo, bardzo ...
milo cie u mnie widziec monis :)
FilipP: teraz dokladniej przeczytalem twoj koment. artefkty od podostrzania??? czy ty wiesz wogole o czym piszesz? proponuje ci zmienic monitor
FANTASTYCZNE
bdb
!!!!!
horrorkiem powiało
PawełP: zycze ci takich srubowan :)
wyśrubowane na max!
jak zwykle swietnie technicznie
bardzo dobra ostrosc, ladnie doswietlone
sliczne macro.B.ladna jakosc i kolorystyka. :-)))
Imponujące zbliżenie przy taaakiej ilości ostrych szczegółów! :-)) Pzdr.
świetne :)
rewelacja :) pozdrawiam
sliczne makro
Ok, tośmy się nie dobrali :P
FilipP: mikro przepalenia sa celowe, nadaja zdjeciu swiatla, czego w twoich zdjeciach mi brakuje
Jeżeli ostrzysz programowo to trochę zmniejsz jego siłę - na wszystkich "pająkach" widać artefakty od podostrzania... Na tym zdjęciu są mniejsze niż na poprzednim ale i tak pierwsza myśl po załadowaniu zdjęcia było: "błe, przeostrzone" a dopiero druga: "ładne". Ewnentualnie aparat ma ustawioną zbyt dużą wartość "sharpness". Pozdrawiam.
zasługuje na wyróżnienie
kadr nie jest zbyt ciekawy za to jakosc rewelacyjna
fantastyczna jakość!
Super macro! Pozdrawiam:)
dzieki aniu, ciesze sie ze moja fotografia ma az taki wplyw na ciebie ;)
Gdyby nie Twoje fotografie nadal nie widziałabym uroku w pająkach
świetne makro
Swietny.
FilipP: Po pierwsze ciekwy tamat, po drugie dobrej jakosci fotografia, po trzecie cyfrowe przygotowanie do prezentacji.
wlasnie sie zastanawiam co dac za tydzien, dziekuje i pozdrawiam
na jakis czas to ostatnie z pajakow
Pomimo całej obrzydliwości tegoż gatunku....Twoje portreciki są piękne:))) Pozdrawiam.
Świetny model, GO, jakość. Fajnie mu "kuperek" zwisa :)
niezły jest, dobra robota
o łał! klasa!!!
no jakos rewelacyjny....... bardzo mi sie podoba :) pozdrawiam i zapraszam do siebie:)
swietne makro, bardzo dobre technikalia, choc kadr moze mneij ciekawy niz ostatnio.
rewelacja ! ! !
piękne makro. pozdr
Ostrzysz swoje zdjęcia programowo? Jak je obrabiasz w komputerze?
Bardzo fajne zdjęcie.
Po miniaturce poznałem :P