Polypana wolam w Microphenie, jakies 15min... mysle, ze 2 minutki extra nie powinny mu zaszkodzic. Ten negatyw byl chyba wolany jakos 14 min i byl lekko niedowolany, ale ostatecznie wyszlo spoko... IMHO
Margas... wiem ze to martwa natura, ale w dziale akty jest wieksze zainteresowanie... BTW mozesz podac definicje aktu fotograficznego, albo aktu ogolnie... moze pomoze mi to w dalszych pracach...
Kaziu olej tych matolkow.praca jest ddobra.w sumie to patrzac na twoje poprzednie zdjecia to nie za bardzo jest jak sie czepiac techniki bo nie ma u ciebie przypadkowosci.to zostaje obrobka - a tu jest tez dobrze.zeby jednak sie czegokolwiek przyczepic ( :D ) to....to nie za bardzo mam jak.hehe ;D.ta i poprzednia naprawde dobre.pzdr!
Głęboko zastanawiają mnie tzw. "komentarze" niektórych plfotowiczów....Ten portal to nie czat dla nudzących się przed kompem, kompletnie nie zorientowanych w temacie (piii..)...Swoją drogą Święty Mikołaju chyba się urwałeś z choinki, więc na nią wracaj!!!A apropos zdjęcia, bo chyba o jego konstruktywną ocenę tutaj chodzi...to uważam, że jeśli taki był zamysł autora to dalej możemy nazywać je "zdjęciem", nawet jeśli zostało przekształcone przy użyciu grafiki komputerowej...A umięjętność łączenia różnych technik w sposób spójny i przemyślany powinna być doceniana... Na pewno obraz nie jest niesmaczny... Nie wiem czemu, ale dla mnie raczej smutny, skłaniający do refleksji...Naprawdę intrygujące....:)
Takie gadanie, ze fota sama sie robi zawsze mnie smieszy... a jesli ma sie juz aparat cyfrowy to zdjecia juz zupelnie sie same robia... Nie jest to grafika tylko fotografia i to czy zostala uzyta umiejetnosc obslugi programu graficznego czy przykleilem jej plytki do ciala to naprawde niema nic do rzeczy... chyba, ze ktos sie nie zna ani na fotografii ani na programach graficznych... wtedy to wszystko sie samo robi :)
pierwszy raz widzę takie "zdjęcie" -> to nie jest umiejętność robienia zdjęć tylko umiejętności obsługi programu graficznego! -> jeżeli mam oceniać zdjęcie TO MI SIĘ NIE PODOBA - bo to nie jest zdjęcie!
CAŁA TA SERIA z cyborginiami jest niezła..
Polypana wolam w Microphenie, jakies 15min... mysle, ze 2 minutki extra nie powinny mu zaszkodzic. Ten negatyw byl chyba wolany jakos 14 min i byl lekko niedowolany, ale ostatecznie wyszlo spoko... IMHO
jak wołasz polypan?
max max max
Cuuuudowne :)
ZDR
moooże troszkę niedopracowane, ale fajne jest bardzo jak nie wiem :)
szkoda stopy ale poza_tym rewelacja :)
Margas... wiem ze to martwa natura, ale w dziale akty jest wieksze zainteresowanie... BTW mozesz podac definicje aktu fotograficznego, albo aktu ogolnie... moze pomoze mi to w dalszych pracach...
poprzednie lepsze (technicznie), chociaż to ciekawsze
superszokujące..... mi się podoba!!!!!!! Nie rozumiem zniesmaczenia.
to nie jest akt.
A od ja uwielbiam cosik takiego :-) Dlatego masz maxa....
choinki ?
Kaziu olej tych matolkow.praca jest ddobra.w sumie to patrzac na twoje poprzednie zdjecia to nie za bardzo jest jak sie czepiac techniki bo nie ma u ciebie przypadkowosci.to zostaje obrobka - a tu jest tez dobrze.zeby jednak sie czegokolwiek przyczepic ( :D ) to....to nie za bardzo mam jak.hehe ;D.ta i poprzednia naprawde dobre.pzdr!
dużo zabiegów (róznych) .... tylko po co??
Głęboko zastanawiają mnie tzw. "komentarze" niektórych plfotowiczów....Ten portal to nie czat dla nudzących się przed kompem, kompletnie nie zorientowanych w temacie (piii..)...Swoją drogą Święty Mikołaju chyba się urwałeś z choinki, więc na nią wracaj!!!A apropos zdjęcia, bo chyba o jego konstruktywną ocenę tutaj chodzi...to uważam, że jeśli taki był zamysł autora to dalej możemy nazywać je "zdjęciem", nawet jeśli zostało przekształcone przy użyciu grafiki komputerowej...A umięjętność łączenia różnych technik w sposób spójny i przemyślany powinna być doceniana... Na pewno obraz nie jest niesmaczny... Nie wiem czemu, ale dla mnie raczej smutny, skłaniający do refleksji...Naprawdę intrygujące....:)
to mi sie bardziej podoba od poprzedniego, p.s. fajnie ze juz wrociles :)
Takie gadanie, ze fota sama sie robi zawsze mnie smieszy... a jesli ma sie juz aparat cyfrowy to zdjecia juz zupelnie sie same robia... Nie jest to grafika tylko fotografia i to czy zostala uzyta umiejetnosc obslugi programu graficznego czy przykleilem jej plytki do ciala to naprawde niema nic do rzeczy... chyba, ze ktos sie nie zna ani na fotografii ani na programach graficznych... wtedy to wszystko sie samo robi :)
jakiś alien...
masakra :|
ło dżizus!co jej się stało:)
fajne futuro
podoba mi się
wkorwiaja mnie ci fotopurysci czy jak ich tam nazwac
swiety_mikolaj: ??????????
oj tam sie nie zesraj
pierwszy raz widzę takie "zdjęcie" -> to nie jest umiejętność robienia zdjęć tylko umiejętności obsługi programu graficznego! -> jeżeli mam oceniać zdjęcie TO MI SIĘ NIE PODOBA - bo to nie jest zdjęcie!
Niesmaczne :(
sorry.... ale nie...
skutki uzależnienia?
dziwne
co to? ps? ciekawa grafika