Doda69 otóż połączenie burzowego nieba i prze switów słońca daje takie właśnie światło, w naturze i bez poprawek! Żal mi ciebie, że nigdy niczego takiego nie uświadczyłaś lub nie uświadczyłeś. Radzę uważniej spoglądać na naturę, da ci to dużoe radości.

no cóż.. zemściłeś się a mi się dalej nie podoba ta fota

nic sie nie stalo. :) a do krajobrazow - ostatnio zachwycilem sie agfa ultra 100. cudo. polara nie potrzeba a jest swietnie;)

alces sciemniasz bo nigdy w naturze nie ma takiego światła , żeby naturalnie tak "wyciągnąć zielenie

sorki alces ale sie nie komromituje. to co wystawiam naplfoto to tylko mala czesc tego co mam. a takeij zieleni w zyciu nie udalo mi sie uzyskac na superii nawet w popoludniowym zazolconym sloneczku. ja wiem ze moglbys wyostrzyc - nie w tym rzecz. po prostu jak dla mnie to nei jest ani akwarelowe ani ostre. i nei napisalem ze zdjecie mi sie nie podoba. jesli odbierasz tak plytko moj komentarz to przykro mi. nie chcialem cie urazic. zycze powodzenia w dalszych pracach rownie wspanialych warunkow oswietleniowych. pozdrawiam. {bez zadnych podtekstow - to nie byl zlosliwy komentarz. bo doceniam trud wniesiony w przygotowaniu zdjecia robionego analogiem do prezentacji internetowej ale oceniam to co widze i odbior pozostaje moim subiektywnym odczuciem}

sorry... mi się nie podoba, jakieś takie mdłe...

ale kolorki podkręciłeś..hoho. to znam superie i wiem ile można z niej wyciagnąć. strasznie wyszlo ziarno niestety (no ale 800 w koncu). sama ostrosc tez pozostawia wiele do zyczenia. no coz. w koncu superia 800 to nie idealny negatyw na pejzarze. co do samej kompozyci wydaje mi sie za duzo nieba. mimo ze przyciemnione sa chmury u gory to ejdnak nadmiar "czesci gornej" :) zdjecie moze sie podobac ale jest dla mnie nienaturalne. to nie slajd. jak dla mnie tylko porawne. sadze ze bedzie lepiej. pozdrawiam

chyba za jasne troszkę. ale podoba się...