Jak grochem o ścianę. Albo jesteś w gimnazjum (sądząc po łatwości podniecania się i haniebnej ortografii) albo zatrzymałaś się na tym etapie rozwoju. Nie wiem w ogóle o co chodzi w twoim komencie, tak jest chaotyczny i bezdennie głupi. Nawet nie mam siły się zastanawiać, osłabiłaś mnie swoim podejściem totalnie. Próbowałam być miła, ale nie da się, no poprostu z bachorami sie nie da.
Zdjęcie niestety kiepskie. Ostrość owada wynika tylko z tego, że był on blisko ściany, na którą autofocus złapał ostrość w rzeczywistości. Uwaga początkowo skierowana jest właśnie na ostrość ściany a nie na "bestię" i nijak nie można jej od tej ściany odwrócić. To na temat zdjęcia. Myślę, że jeżdżąc po portfolio osób krytykujących i odpisując im pod swoim zdjęciem sprowadzać ideę plfoto do zwykłej pyskówki co mnie smuci. Autorzy zazwyczaj (wyłączając niestety ciebie) zdają sobie sprawę ze swoich niedociągnięć i takie głupawe prowokacje na nic się zdadzą... ogólna ocena za zdjęcie: dobre, za nastawienie: brak skali, średnio: słabo minelina, słabo... Więcej pokory życzę.... W końcu po to te zdjęcia wystawiasz aby je można było komentować.
Niewiem co to jest, czy komar czy inne konsidelko, ale odnosnie tego owada, uwazam
ze komentaze sa zbedne, jest wyrazisty a co do kolorow to chyba sa orginalne. Wole ogladac nature niz jakies oblezne stworki _pseudo akty:...pozdrówka
Nie chcę byc posądzana o czepianie się; ale myślę że ryposta -marfanien ma odnośnik do
"zlotego" nie jest to przypadek, że fotkę jedną i drugą dzielą godziny zalogowania.
Pomijając to, nijak się ma Twoj podtekst pod zdjeciem " pogoda idealna pod zagle" chyba ze w rzepaku. Jest to zwykła focina zrobiona w marszu, nieco podrasowana -od jasnego błekitu do grafitu , gdzie nie spotyka się takiego w przyrodzie, a takie fotki to robię o niebo
lepsze. PS.na twojej fotce pogoda jest w miare bezwietrzna, świadczą o tym stratocumulusy,
w ktorych dobrze twożą sie kominy termiczne, a pogoda jest wspaniała do lotow szybowcowych
i do uzyskiwania przewyzszen,- a nie żeglowania.Pozdrawiam ...
U mnie też jest ostre, robal faktycznie duży. Ale zdjęcie szału nie robi. Brakuje światła, kadr skopany, tło nieciekawe. I uprzedzam że nie jestem złośliwa tylko rzeczowa. Widziałam tu setki o niebo lepszych zdjęć makro owadów które zostały objechane z różnych względów i stawiano im zarzuty bardziej błahe niż tutaj a mimo to autorzy potrafili zachowac pokorę. Tobie też z serca radzę żebyś wykorzystała uwagi do nauki a nie jako okazję do pyskówki. Z pozdrowieniami, morf.
Podobasz mi się minelinko,.Monitor tez mam dobry, a ostrosc tego jak mu tam jest wspaniala
a te odnuza ma takie dlugie, ze zeczywiscie chyba nie miescily sie Ci w kadrze. łacze pozdr.
złoty ty nie jesteś taki złoty, Ty jesteś Złosliwy; Przeglądnełam Twoje polfol. nie masz rewelacji!!! Przyglądnij się krytycznie swoim obrazką, szczególnie tym ostatnim bodajze
mrowka, ze oprocz pochlebnych komentarzy ziomków- to zadna rewelka. To zdjęcie
wykonałam dzisiaj, a tła nie podkładałam jest to zwykła ściana domu. A obiekt był
bardzo ruchliwy, a dla mnie wydawał się być bardzo orginalnym i ciekawym . pozdr.
PS. na drugi raz nie bądz nadgorliwym, a jak komuś stawiasz ocene to przed kliknięciem
się dobrze zastanów.
Moze na poczatek poszukaj ksiazek nt fotografii i makro, tutaj masz nieciekawe tlo, nieostre zdjecie i obcieta jedna z nog, dodatkowo tonacja kolorow jakby "sprana", POZDRAWIAM
jak na makro to kiepsko, poogladaj sobie prawdziwe makro, ktorych tu troche lezy i sproboj podpatrzyc cos, moze nastepne bedziesz miec wtedy lepsze
Jak grochem o ścianę. Albo jesteś w gimnazjum (sądząc po łatwości podniecania się i haniebnej ortografii) albo zatrzymałaś się na tym etapie rozwoju. Nie wiem w ogóle o co chodzi w twoim komencie, tak jest chaotyczny i bezdennie głupi. Nawet nie mam siły się zastanawiać, osłabiłaś mnie swoim podejściem totalnie. Próbowałam być miła, ale nie da się, no poprostu z bachorami sie nie da.
Zdjęcie niestety kiepskie. Ostrość owada wynika tylko z tego, że był on blisko ściany, na którą autofocus złapał ostrość w rzeczywistości. Uwaga początkowo skierowana jest właśnie na ostrość ściany a nie na "bestię" i nijak nie można jej od tej ściany odwrócić. To na temat zdjęcia. Myślę, że jeżdżąc po portfolio osób krytykujących i odpisując im pod swoim zdjęciem sprowadzać ideę plfoto do zwykłej pyskówki co mnie smuci. Autorzy zazwyczaj (wyłączając niestety ciebie) zdają sobie sprawę ze swoich niedociągnięć i takie głupawe prowokacje na nic się zdadzą... ogólna ocena za zdjęcie: dobre, za nastawienie: brak skali, średnio: słabo minelina, słabo... Więcej pokory życzę.... W końcu po to te zdjęcia wystawiasz aby je można było komentować.
Podziawiam " lowcow " takich ujec jak to ... Trzeba umiec dogadac sie z "modelem" lub "modelka " ... Pozdrawiam ...
Miałem ocenić i skomentować , ale boję się że mnie opieprzysz jak złotego :) A dobra ocenię :) i nie skomentuję.
niczego sobie.
Niewiem co to jest, czy komar czy inne konsidelko, ale odnosnie tego owada, uwazam ze komentaze sa zbedne, jest wyrazisty a co do kolorow to chyba sa orginalne. Wole ogladac nature niz jakies oblezne stworki _pseudo akty:...pozdrówka
Nie chcę byc posądzana o czepianie się; ale myślę że ryposta -marfanien ma odnośnik do "zlotego" nie jest to przypadek, że fotkę jedną i drugą dzielą godziny zalogowania. Pomijając to, nijak się ma Twoj podtekst pod zdjeciem " pogoda idealna pod zagle" chyba ze w rzepaku. Jest to zwykła focina zrobiona w marszu, nieco podrasowana -od jasnego błekitu do grafitu , gdzie nie spotyka się takiego w przyrodzie, a takie fotki to robię o niebo lepsze. PS.na twojej fotce pogoda jest w miare bezwietrzna, świadczą o tym stratocumulusy, w ktorych dobrze twożą sie kominy termiczne, a pogoda jest wspaniała do lotow szybowcowych i do uzyskiwania przewyzszen,- a nie żeglowania.Pozdrawiam ...
U mnie też jest ostre, robal faktycznie duży. Ale zdjęcie szału nie robi. Brakuje światła, kadr skopany, tło nieciekawe. I uprzedzam że nie jestem złośliwa tylko rzeczowa. Widziałam tu setki o niebo lepszych zdjęć makro owadów które zostały objechane z różnych względów i stawiano im zarzuty bardziej błahe niż tutaj a mimo to autorzy potrafili zachowac pokorę. Tobie też z serca radzę żebyś wykorzystała uwagi do nauki a nie jako okazję do pyskówki. Z pozdrowieniami, morf.
to komarnica warzywna pospolity szkodnik ogrodowy...zdjecie dosc,dosc...........
Podobasz mi się minelinko,.Monitor tez mam dobry, a ostrosc tego jak mu tam jest wspaniala a te odnuza ma takie dlugie, ze zeczywiscie chyba nie miescily sie Ci w kadrze. łacze pozdr.
ale bydle...
złoty ty nie jesteś taki złoty, Ty jesteś Złosliwy; Przeglądnełam Twoje polfol. nie masz rewelacji!!! Przyglądnij się krytycznie swoim obrazką, szczególnie tym ostatnim bodajze mrowka, ze oprocz pochlebnych komentarzy ziomków- to zadna rewelka. To zdjęcie wykonałam dzisiaj, a tła nie podkładałam jest to zwykła ściana domu. A obiekt był bardzo ruchliwy, a dla mnie wydawał się być bardzo orginalnym i ciekawym . pozdr. PS. na drugi raz nie bądz nadgorliwym, a jak komuś stawiasz ocene to przed kliknięciem się dobrze zastanów.
Rozella no tak ostry jest kawalek betonu a nie obiekt... w sumie masz racje ostrosc gdzies tu jest... POZDRAWIAM
na moim monitorze jest ostre, powiedziala bym bardzo ostre- dobre makro:)
Moze na poczatek poszukaj ksiazek nt fotografii i makro, tutaj masz nieciekawe tlo, nieostre zdjecie i obcieta jedna z nog, dodatkowo tonacja kolorow jakby "sprana", POZDRAWIAM
Czy to komar ?duzzy, dobry kadr...