'Winid' - dziękuję za konkrety. ja zasugerowałem się patrząc na brązowe połacie ściany. faktycznie, zjawisko, które opisujesz znane było już w architekturze starożytnej. zdjęcie było robione z ręki więc oś ogniskowej mogła nie być poziomo
W tym zdjęciu chyba nie ma beczki. Za to pewne elementy sprawiają takie wrażenie, np. krzywe szyby na bokach balustrad. Wygląda mi to na złudzenie optyczne. To tak jak w przypadku 2 równoległych, prostych linii poprzecinanych ukosnymi odcinkami. A niedoskonałości ułożenia płyt tego bloku (prefabrykatów) dodają swoje. Poza tym widać, że obiektyw był ustawiony nieco w dół. Dlatego linie proste rozchodzą się ku górze (a zbiegają w dole). To jednak dość szeroki kąt.
A Olympusa 5060 WZ nie ma już w ofercie producenta bo zastąpiła go wersja 7070. A jeszcze ,,wyżej" jest model 8080. To przecież normalna kolej rzeczy.
fotkall: tym że aparat już nie leży na www się nie przejmuj; "normalnym" szkłom też nieraz daleko do przyzwoitości a to jest całkiem znośne (a tym niezłe jak na szeroki kąt w kompakcie). Próbek z 5060 nie oglądałem, ale 8080 w porównaniu do kuńkurencji o podobnych parametrach wypadał ZTCP bdb jeśli chodzi o optykę.
'polsky' tak przypuszczałem. dystorsja albo aberacja sferyczna. to kiespkie rokowania. a model wypadł już z listy www u producenta. to tez coś chyba znaczy
hej fotkall nie wiem czy twoje pytanie jest poważne, jeśli tak to odpowiadam: dys-tor-sja !!!
jakość zdjęcia niezła, odwzorowanie kolorów prawidłowe, motyw dosyć banalny i przede wszystkim banalnie ujęty. Ale jeśli traktować to zdjęcie jako wprawkę to może być; pozdrawiam
i co to ma byc ? nic nie ma w tym zdjeciu !!!!
nic tu nie ma... :(
'Winid' - dziękuję za konkrety. ja zasugerowałem się patrząc na brązowe połacie ściany. faktycznie, zjawisko, które opisujesz znane było już w architekturze starożytnej. zdjęcie było robione z ręki więc oś ogniskowej mogła nie być poziomo
W tym zdjęciu chyba nie ma beczki. Za to pewne elementy sprawiają takie wrażenie, np. krzywe szyby na bokach balustrad. Wygląda mi to na złudzenie optyczne. To tak jak w przypadku 2 równoległych, prostych linii poprzecinanych ukosnymi odcinkami. A niedoskonałości ułożenia płyt tego bloku (prefabrykatów) dodają swoje. Poza tym widać, że obiektyw był ustawiony nieco w dół. Dlatego linie proste rozchodzą się ku górze (a zbiegają w dole). To jednak dość szeroki kąt. A Olympusa 5060 WZ nie ma już w ofercie producenta bo zastąpiła go wersja 7070. A jeszcze ,,wyżej" jest model 8080. To przecież normalna kolej rzeczy.
skad sie takie oceny biora??!! co chciales pokazac w tym zdjeciu?? miales jakis pomysl??
Dzięki '...Łosie...' za koment. Będę używał i badał tę moją 'obscurę'
fotkall: tym że aparat już nie leży na www się nie przejmuj; "normalnym" szkłom też nieraz daleko do przyzwoitości a to jest całkiem znośne (a tym niezłe jak na szeroki kąt w kompakcie). Próbek z 5060 nie oglądałem, ale 8080 w porównaniu do kuńkurencji o podobnych parametrach wypadał ZTCP bdb jeśli chodzi o optykę.
Niby takie proste zdięcie, a jednak ciekawe;)
widac jak kiedys "proste" bloki budowano :P
'polsky' tak przypuszczałem. dystorsja albo aberacja sferyczna. to kiespkie rokowania. a model wypadł już z listy www u producenta. to tez coś chyba znaczy
a dla mnie OK
hej fotkall nie wiem czy twoje pytanie jest poważne, jeśli tak to odpowiadam: dys-tor-sja !!! jakość zdjęcia niezła, odwzorowanie kolorów prawidłowe, motyw dosyć banalny i przede wszystkim banalnie ujęty. Ale jeśli traktować to zdjęcie jako wprawkę to może być; pozdrawiam
beczko poduszka to nie wina aparatu to takie domy kiedys budowali
widzę, że wszyscy już wymienili okna na koszt własny.
...zapomniałem dodać, że są solone, rozumiecie mój ból?
ładne kwiatki
skaleczyłem się puszką z orzeszkami ziemnymi z wrażenia