Dzięki za opinie i cieszę się, że szczerze podeszliście do sprawy - właśnie na tym mi zależy. Zdjęciu rzeczywiście trochę brakuje ostrości. Co do krzywych filarów - również racja. Co do prostowania i innych zabiegów w programie graficznym - nie lubię tego, ale czasami rzeczywiście nie da się tego uniknąć. Statyw - podczas robienia tego zdjęcia wzdychałem "kurczę, przydałby się statyw..." :]... Pozdrowienia!
racja z ostrością tutaj jest nie najlepiej! Co do programów graficznych to nieraz zdarza mi się używać jak wywołuję zdjęcia, ale jak wstawiam do oceny to daje w oryginale!
do tego niestety ostrość chyba poszła na drzewa i budynek niestety stracił - w nocnych polecam statyw - murek nie zawsze się znajdzie przy dobrym budynku,czy innej architekturze
ja jej nie fotografuje wogóle ;ale z tym można bardzo łatwo sobie poradzić w najbardziej prostym programie i nie jest to kwestia wielkiego retuszu ale po porstu dodanie dobrego opakowania - i proszę nie używaj jedynie sformułowania nie używam PSa i nigdy nie będę bo to nie znaczek teraz Polskoa lub zdrowa zywnosc - warto czasem dodac coś p- polecam GIMPA - jest za darmoche i łatwy w obsłudze - pozdr
popieram Cię! też uważam ze trzeba mówić co jest źle - po to tutaj wstawiamy swoje zdjęcia! Według mnie oba filary lecą do środka, wydaje mi się że zawsze będzie taki efekt jak się fotografuje wysoki budynek - ale jeżeli się mylę to mnie popraw (być może się mylę bo rzadko fotografuję architekturę)!
przecież nie zawsze chodzi o głaskanie się po główkach - lepiej powiedziec co jest nie tak - bo dzięki temu w następnym zwróci na to uwahgę - a tak do końca życia będzie walił takie nijakie a patrząc na oceny w pl będzie się wydawało, że jest wybitny itd ,,, po co ?
i na koniec serdecznie pozdrawiam autora :) miło słyszeć takie odpowiedzi :))) pozdr
Dzięki za opinie i cieszę się, że szczerze podeszliście do sprawy - właśnie na tym mi zależy. Zdjęciu rzeczywiście trochę brakuje ostrości. Co do krzywych filarów - również racja. Co do prostowania i innych zabiegów w programie graficznym - nie lubię tego, ale czasami rzeczywiście nie da się tego uniknąć. Statyw - podczas robienia tego zdjęcia wzdychałem "kurczę, przydałby się statyw..." :]... Pozdrowienia!
racja z ostrością tutaj jest nie najlepiej! Co do programów graficznych to nieraz zdarza mi się używać jak wywołuję zdjęcia, ale jak wstawiam do oceny to daje w oryginale!
do tego niestety ostrość chyba poszła na drzewa i budynek niestety stracił - w nocnych polecam statyw - murek nie zawsze się znajdzie przy dobrym budynku,czy innej architekturze
ja jej nie fotografuje wogóle ;ale z tym można bardzo łatwo sobie poradzić w najbardziej prostym programie i nie jest to kwestia wielkiego retuszu ale po porstu dodanie dobrego opakowania - i proszę nie używaj jedynie sformułowania nie używam PSa i nigdy nie będę bo to nie znaczek teraz Polskoa lub zdrowa zywnosc - warto czasem dodac coś p- polecam GIMPA - jest za darmoche i łatwy w obsłudze - pozdr
popieram Cię! też uważam ze trzeba mówić co jest źle - po to tutaj wstawiamy swoje zdjęcia! Według mnie oba filary lecą do środka, wydaje mi się że zawsze będzie taki efekt jak się fotografuje wysoki budynek - ale jeżeli się mylę to mnie popraw (być może się mylę bo rzadko fotografuję architekturę)!
przecież nie zawsze chodzi o głaskanie się po główkach - lepiej powiedziec co jest nie tak - bo dzięki temu w następnym zwróci na to uwahgę - a tak do końca życia będzie walił takie nijakie a patrząc na oceny w pl będzie się wydawało, że jest wybitny itd ,,, po co ?
Maciek - popatrz na filary prawie kazdy w inna strone - jak tego nie widzisz to faktycznie jest dobra :)
fajna fotka - według mnie nigdzie ona nie "leci"
leci - szkoda - miejsce fajne
Próbowałem wywrócić te kilka drzewek, ale się nie udało :]
Szkoda, że krzaczory zasłaniają 1/3 zdjęcia.