Spoko - grunt to sie za bardzo nie podniecac. Jak mowilem - to zdjatko mi sie akurat nie podoba ale masz pare fajnych, wiec... zgoda (ale bez buzi buzi) :). [A u mnie co na sercu to na jezyku, jak sie podoba - chwale, jak nie - mowie ze nie.]
"wartość artystyczna" pf. ginie w błocie fałnoflorystycznym ;) ok. specjalnie dal Plastra next bedzie wysmakowane. pozdrawiam lifter, sie uśmiałem dziś... podajmy sobie ręce i zastygnijmy w pokojowym uścisku. ;)
tak po nazwisku..? :] z nudów, z nudów, ale wartośc artystyczna pf spada. pewnie gdyby rzeczywiscie patrzyła w obiektyw byłoby nieźle. pozdro, czekam na te nie z nudów.
Igor Sarzynski? Ok. to powiem :) Fotę robiłem w stanie wskazującym od dłuższego czasu. facet z dłonią to mój kumpel. dziewczyna patrzyła prosto w obiektyw ze zdziwieniem i uśmiechem. w ułamku sekundy odwróciła głowę. zdjęcie wrzuciłem z nudów, tak jak i poprzednie. Plaster, świetne foty!!
Przepraszam, nagle mnie oswiecilo. To zdjato warte jest Purlitzera! Jeste genialne, niepowtarzalne, jedynem, a ten jakze cudownie ujety gest dloni przyslaniajacej twarz to symbol tysiacletnich dozen czlowieka ku absolutowi. A swiatlo, a niezwykly pomysl by zdjecie zrobic w b&w!!! Nikt w calej hisorii fotografii na to nie wpadl. Leze u twych stop i bije czolem.
Oddalbym cale swe zycie i pol zycia swej zony i cwierc zycia swoich dzieci, za to zebym kiedys byl w stanie zrobic cos choc w 1/10 tak dobre...
...Teraz czujesz sie lepiej? Takich opinii oczekujesz? No to masz.
nie wiem czy mówisz ironicznie, czy nie, ale jeśli chodzi o to, że nie mam co pokazać, to w moim pf jest link do strony. w tym zdjęciu, wydaje mi się, brakuje punktu kluczowego, który stanowiłby o sile zdjęcia. światło jest słabe a "plener", jeśli można tak powiedzieć, nieciekawy. wypadałoby mieć bardzo dobrą kompozycję, tudzież super temat. kompozycja jest jaka jest, może nawet nie jest zła, ale nie podkreśla żadnej z postaci, niczego nie uwypakla. za duży tu bałagan. za dużo osób, nie wiem na co tu patrzeć. a jednocześnie, nawet po dłuższym przyglądaniu się nia ma tu niczego ciekawego - żadnej interakcji pomiędzy pasażerami, nic...moim zdaniem
Coz, tu sie zgadzamy - faktycznie nie mamy o czym rozmawiac. A naprawde dobra fotografnia obroni sie bez literki tekstu. Przy czym akurat ta twoja nie obronilaby sie nawet gdybys dolaczyl do niej encyklopedie. Bez odbioru.
Jak ci brak slow, to kup sobie slownik :o).
Sorki, juz sie nie bede wyzlosliwial. W kazdym razie uwazam, ze mam swiete prawo do tego, ze mi sie jakies zdjecie nie podoba. I jakos MOICH zdjec w tym momencie nie ma nic do rzeczy, tak samo jak moge powiedziec ze np. Figo czy inny Raul sfuszerowal rzut karny, nawet jesli mnie nikt by nie chcial w polskiej V lidze. Nie masz sie o co ciskac i proponuje zakonczyc nasza wymiane zdan. Ew. dopisz przy zdjeciu "jesli masz negatywna opinie o nim, to zachowaj ja dla siebie, oczekuje tylko pochwal" albo co - i sprawa bedzie jasna. EOT.
PawełP: Masz rację fotografowanie i publikowanie zdjęć osób niewykonujących zadań publicznych. Problem jest taki, że jeśli są 3 osoby w kadrze to już jest to tłum i zamieścić można. A tu są 3 osoby...
Pomiedzy -> pierwsza zasada: nie odgrywaj sie na autorze krytycznej wypowiedzi, tylko pomysl "a moze on ma jednak racje i wcale nie jestem az tak genialny jak mi sie wydaje"? IMO to dobra droga do samodskonalenia sie. A jak juz pytasz o mego kwiatka - tytul FLOWER POWER i ta czerwien posrod szarosci otoczenia i kwiatek wystawiajacy lepek zza krat - wydaje mi sie, ze przekaz jest dosc czytelny. A jesli nie pojales to jeszcze prosciej "kwiatek symbolizuje (trudne slowo) sile natury, bedaca alegoria (jeszcze trudniejsze slowo) wolnosci". :D I naprawde nie masz sie o co ciskac, ja tam wole uczciwa krytyke niz banalne zachwyty, krytyka jest ciekawsza :). Zas opisy przy obu nastepnych zdjeciach dokladnie pokazuja jakie byly moje intencje przy ich robieniu. Moze warto nie tylko ogladac ale i poczytac?
A zeby byc w porzadku to zajrzalem do twego portfolia i znalazlem ze 2-3 zdjecia, ktore mi sie podobaja i nie sa tak puste jak to. Znaczy sie - potrafisz. Musisz tylko bardziej przylozyc sie do selekcji wysylanych prac...
Bez urazy ale wyglada jakby ci sie przypadkiem migawka nacisnela. Co to zdjecie ma wyrazac poza banalnym utrwaleniem chwili? Nie widze tu zanego przekazu, nie widze interesujacych twarzy, kadru... ot taki pstryk.
przypadkowe ujęcie msz, w dodatku obiekt broni się przed zdjęciem. nie należy fotografować ani tym bardziej publikować zdjęć ludzi, którzy którzy sobie tego nie życzą (nie dotyczy osób publicznych). pozdoba mi się kolorystyka
to napstrykaj i zrób wystawę pt.: "Dojazd" ;)
takich zdięciów to całom mase można w minute napstrykać. Nic szczególnego. Poza tym: jestem uprzedzony....... bom dojeżdżający
a ojasnyshit. jaki znajomy widoczek. zdjęcie niestety takie sobie jednak jak dla mnie
MichalW, też masz niezłe strzały w kolekcji.
ech zalosc mna targa jak takie zdjecia widze - jak Ci juz nacislo to nie katuj nas takimi obrazkami..pozdrawiam i udanego polowania zycze
Spoko - grunt to sie za bardzo nie podniecac. Jak mowilem - to zdjatko mi sie akurat nie podoba ale masz pare fajnych, wiec... zgoda (ale bez buzi buzi) :). [A u mnie co na sercu to na jezyku, jak sie podoba - chwale, jak nie - mowie ze nie.]
"wartość artystyczna" pf. ginie w błocie fałnoflorystycznym ;) ok. specjalnie dal Plastra next bedzie wysmakowane. pozdrawiam lifter, sie uśmiałem dziś... podajmy sobie ręce i zastygnijmy w pokojowym uścisku. ;)
tak po nazwisku..? :] z nudów, z nudów, ale wartośc artystyczna pf spada. pewnie gdyby rzeczywiscie patrzyła w obiektyw byłoby nieźle. pozdro, czekam na te nie z nudów.
A mowilem, ze warto nie tylko ogladac ale i czytac. :P
Igor Sarzynski? Ok. to powiem :) Fotę robiłem w stanie wskazującym od dłuższego czasu. facet z dłonią to mój kumpel. dziewczyna patrzyła prosto w obiektyw ze zdziwieniem i uśmiechem. w ułamku sekundy odwróciła głowę. zdjęcie wrzuciłem z nudów, tak jak i poprzednie. Plaster, świetne foty!!
Przepraszam, nagle mnie oswiecilo. To zdjato warte jest Purlitzera! Jeste genialne, niepowtarzalne, jedynem, a ten jakze cudownie ujety gest dloni przyslaniajacej twarz to symbol tysiacletnich dozen czlowieka ku absolutowi. A swiatlo, a niezwykly pomysl by zdjecie zrobic w b&w!!! Nikt w calej hisorii fotografii na to nie wpadl. Leze u twych stop i bije czolem. Oddalbym cale swe zycie i pol zycia swej zony i cwierc zycia swoich dzieci, za to zebym kiedys byl w stanie zrobic cos choc w 1/10 tak dobre... ...Teraz czujesz sie lepiej? Takich opinii oczekujesz? No to masz.
chociaż to np. 625313 bardzo dobre uważam, bardzo (może bez tego po lewej ciemnego byłoby czystsze, ale i tak w deche)
nie wiem czy mówisz ironicznie, czy nie, ale jeśli chodzi o to, że nie mam co pokazać, to w moim pf jest link do strony. w tym zdjęciu, wydaje mi się, brakuje punktu kluczowego, który stanowiłby o sile zdjęcia. światło jest słabe a "plener", jeśli można tak powiedzieć, nieciekawy. wypadałoby mieć bardzo dobrą kompozycję, tudzież super temat. kompozycja jest jaka jest, może nawet nie jest zła, ale nie podkreśla żadnej z postaci, niczego nie uwypakla. za duży tu bałagan. za dużo osób, nie wiem na co tu patrzeć. a jednocześnie, nawet po dłuższym przyglądaniu się nia ma tu niczego ciekawego - żadnej interakcji pomiędzy pasażerami, nic...moim zdaniem
słowa krytyki z twoich ust brzmią jak ujadanie pasa w wiejskiej ciszy.
Coz, tu sie zgadzamy - faktycznie nie mamy o czym rozmawiac. A naprawde dobra fotografnia obroni sie bez literki tekstu. Przy czym akurat ta twoja nie obronilaby sie nawet gdybys dolaczyl do niej encyklopedie. Bez odbioru.
Plaster, Ty to masz zdanie podparte takim dorobkiem ze się zawstydziłem aż.
dołączam sie do opinii, że to przypadkowa klatka. albo w każdym razie, że tak wygląda.
no nie przekonuje mnie Twój "dorobek". nie mamy o czym rozmawiać. pozdrawiam. Ps. Najlepsza fotografia nie potrzebuje ani jednej literki tekstu. :)
Jak ci brak slow, to kup sobie slownik :o). Sorki, juz sie nie bede wyzlosliwial. W kazdym razie uwazam, ze mam swiete prawo do tego, ze mi sie jakies zdjecie nie podoba. I jakos MOICH zdjec w tym momencie nie ma nic do rzeczy, tak samo jak moge powiedziec ze np. Figo czy inny Raul sfuszerowal rzut karny, nawet jesli mnie nikt by nie chcial w polskiej V lidze. Nie masz sie o co ciskac i proponuje zakonczyc nasza wymiane zdan. Ew. dopisz przy zdjeciu "jesli masz negatywna opinie o nim, to zachowaj ja dla siebie, oczekuje tylko pochwal" albo co - i sprawa bedzie jasna. EOT.
lifter, brak mi słów.
PawełP: Masz rację fotografowanie i publikowanie zdjęć osób niewykonujących zadań publicznych. Problem jest taki, że jeśli są 3 osoby w kadrze to już jest to tłum i zamieścić można. A tu są 3 osoby...
Pomiedzy -> pierwsza zasada: nie odgrywaj sie na autorze krytycznej wypowiedzi, tylko pomysl "a moze on ma jednak racje i wcale nie jestem az tak genialny jak mi sie wydaje"? IMO to dobra droga do samodskonalenia sie. A jak juz pytasz o mego kwiatka - tytul FLOWER POWER i ta czerwien posrod szarosci otoczenia i kwiatek wystawiajacy lepek zza krat - wydaje mi sie, ze przekaz jest dosc czytelny. A jesli nie pojales to jeszcze prosciej "kwiatek symbolizuje (trudne slowo) sile natury, bedaca alegoria (jeszcze trudniejsze slowo) wolnosci". :D I naprawde nie masz sie o co ciskac, ja tam wole uczciwa krytyke niz banalne zachwyty, krytyka jest ciekawsza :). Zas opisy przy obu nastepnych zdjeciach dokladnie pokazuja jakie byly moje intencje przy ich robieniu. Moze warto nie tylko ogladac ale i poczytac? A zeby byc w porzadku to zajrzalem do twego portfolia i znalazlem ze 2-3 zdjecia, ktore mi sie podobaja i nie sa tak puste jak to. Znaczy sie - potrafisz. Musisz tylko bardziej przylozyc sie do selekcji wysylanych prac...
avsolutnie zgadzam sie z lifter'em
ach te kruczki prawne...
jak ze starej to może juz nieaktualne ;) lifter, apowiedz mi jaki przekaz mają Twoje 3 foty. interesuje mnie szczególnie ta z kwiatkiem w płocie.
poza tym, masz w swym folio ciekawsze propozycje
to jest z jakiejś starej książki, to o osobach publicznych sam dopisałem ;) pozdr
Bez urazy ale wyglada jakby ci sie przypadkiem migawka nacisnela. Co to zdjecie ma wyrazac poza banalnym utrwaleniem chwili? Nie widze tu zanego przekazu, nie widze interesujacych twarzy, kadru... ot taki pstryk.
PawełP. daj mi jakieś namiar do tego paragrafu, a najlepiej do całego artykułu to sobie go zamiszcze w blogu ;)
przypadkowe ujęcie msz, w dodatku obiekt broni się przed zdjęciem. nie należy fotografować ani tym bardziej publikować zdjęć ludzi, którzy którzy sobie tego nie życzą (nie dotyczy osób publicznych). pozdoba mi się kolorystyka
podoba sie