Ciaśniej... "śmieci" są zawsze... taki urok w miarę ruchliwego lotniska. Można było jedynie wykadrować końcówkę skrzydła z lewego dolnego rogu... A mnie refleksy się podobają... Jednym słowem fajne!
Swiatlo - ladnie, kadr - wolalbym ciasniejszy, samoloty - mniodzio, tzw. smieci - zlekcewazyc, przeciez sobe nie pojada. Musza byc i tyle - w koncu to jest lotnisko, no nie? :))
nie bardzo, rozprasza duzo smieci w kadrze (szczegolnie refleksy) ; pozatym GO nie lezy mi calkowicie ; skup sie na temacie - bedzie duzo lepiej ; pozdrawiam
Zgadzam sie z Leśniakiem. I te refleksy rzeczywiście "robią" zdjęcie
Trochę ciaśniej szy kadr, lekko wyprostowa i wyrzuci skrzydło z LD. Refleksy świetne.
Za Elmeratko. I szkoda, ze takie mocne reflexy są. ;]
tONic-to ABW musiało by ścigać bardzo dużą ilość ludzi robiących zdjęcia samolotów w różnych miejscach.
i ABW nie sciga Cie za robienie zdjec w miejscach strategicznych? :) reszta komentarza - za poprzednikami...
Ciaśniej... "śmieci" są zawsze... taki urok w miarę ruchliwego lotniska. Można było jedynie wykadrować końcówkę skrzydła z lewego dolnego rogu... A mnie refleksy się podobają... Jednym słowem fajne!
Swiatlo - ladnie, kadr - wolalbym ciasniejszy, samoloty - mniodzio, tzw. smieci - zlekcewazyc, przeciez sobe nie pojada. Musza byc i tyle - w koncu to jest lotnisko, no nie? :))
trochę bym góry uciął i wtedy może by lepiej wyglądall ale tak to spoko:)
ladny samolocik
bardzo plade , brzydki kadr
nie bardzo, rozprasza duzo smieci w kadrze (szczegolnie refleksy) ; pozatym GO nie lezy mi calkowicie ; skup sie na temacie - bedzie duzo lepiej ; pozdrawiam