pomysl byl(chyba) to dobrze ale zabraklo mi ostrosci na czym kolwiek zebym mogl sobie powiedziec "tak pewnie mailo byc" ale nie odrazu krakow zbudowano:) pozdrawiam

Było by idealne gdyby ten samochodzik był ostry. Jja też porobiłem sporo zdjeć z tego rajdu ale po oglądnieciu na dużym ekranie może z 4 sie nadają ;) z 420 fotek :P:P:P

A ja mam pytanie, jak sie robi takie fotki zeby wyszly jak najbardziej perfekcyjnie zeby obiekt byl super ostry a tlo rozmazane ?? gdyz sam nie robilem jeszcze takich fotek (dopiero zaczynam sie zajmowac fotografowaniem) , fotki robie na cyfrowce. Dzieki za cenne wskazowki, w razie czego prosze pisac na gg 5065500, dzieki :) I zapraszam do siebie, kilka fotek juz mam co prawda narazie przyroda tylko :)

Widać dynamikę obrazu ,lecz nie stety ,chyba zabrakło doświadczenia w prowadzeniu aparaty. Warto spróbować raz jeszcze.

2,06 w skali od 1 do 10 .... a moglo byc 3,07;)

Daniel Rogas Rogiński: "LOL" co przez to rozumiesz drogi Kolego? Fota dziwna nie potrafie doszukac sie jej tematu... Jesli chciales ukazac dynamike towarzyszaca wysciga samochodowym to chyba Ci to za bardzo nie wyszlo...ale to tylko taka moja drobna sugestia. Osobiscie uwazam ze pojazd/obiekt powinien byc ostry. Pozdrawiam

mnie się podoba, nice

fajny efekt, ale jeżeli miało to być "panoramowanie" to trochę nie wyszło!

chyba niee

LOL :)

mocno nieczytelne, panoramowane? z lampą?