To raczej nie wina matrycy, ani obiektywu, inne zdjecia wyszly ostre :-) Moze AF mi zaszwankowal, albo sie zachwial na wietrze, bo statyw mam slaby, trzeba bedzie wrocic i dalej probowac :-)
nie ma za co..... powodzenia w dalszych probach....jak dasz wyzwalacz 2 sekundowy to i tak nie przyniesie to rezultatu bo w ciagu 2 s nie ma mozliwosci wytlumic ruchu lustra.... ale znowu przy 10 s naswietlania i przyslnie 16 do drobny ruch nawet snie nie zarejestruje... to juz chyba tak bedzie zawsze z olkiem...niestety... matryca nienajwyzszych lotow... a szkoda... no i obiektyw... niestety tej konstrukcji jeszzce sie blizej nie przygladnelem.... ale proponuje potestowac:) pozdrawiam pa: )
Czas 10s, przyslona f-16, ekw ogniskowej 38mm, statyw mialem na max na gorze, wlansie chyba dalem samowyzwalacz na 2 s. i mogl sie zachwiac. Na razie mam tylko zooma kitowego z Olkiem E-1 i poki co nic nowego sie nie zapowiada niestety, ostrosc moze i bardziej niz troche, ale az sam sie zdziwilem ze dalo sie zdjecie uratowac, tym bardziej ze procz nieostrosci, zjdecie bylo cale zolte ale robione w RAW :-) Dzieki za wskazowki !
co do walaczych sie pionow to proponuje szerokokatny obiektyw.... lub statyw jeszcze wyzej...co do uzycia wstepnego podnoszenia lustra.... to zalezy na jakim czasier obiles i jakiej przyslonie (ale po gwiazdkach na latarni wnioskuje ze przymknales ja prawie maksymalnie) ale jest bezcelowe praktycznie.... no ale zawsze mozna dla pewnosci... tylo samowyzwalacz proponuje na maksimum...2 po dwoch sekundach to podnoszenie lustra tez jest bezcelowe.... co do ostrosci... to nie tylko troszeczke:) widac na krawedziach...no ale niech bedzie:) pozdrawiam i udanych dalszych prob:)
Kubus Puchatek - ostrosc musialem lekko podciagnac, cos mi wyszlo mdle, myslalem na poczatku ze w ogole nic z tego nie bedzie i pojdzie do kosza, nie wiem dlaczego taka ostrosc, moze to wina tego ze nie dalem wstepnego podnoszenia lustra? A moze mi sie leciutko zachwial.
Poki co to testuje nowy aparat, ktory mam od tygodnia.
Co do pionow to, taka perspektywa, chyba ze znasz na to jakies lekarstwo, to prosze o podpowiedz :-) Cofnac sie dalej nie moglem bo bylo duzo ludzi. Ide zobaczyc Twoj Wroclaw :-)
ale na ostrosci pojechales w PS lub innej obrabiarce...uuuu.... piony sie wala.... no i proponuje troszke wczesniej co by niebo bylo jasniejsze to dachy beda wyrazniejsze.... a co do kadru...to standart wroclawki.... ogolnie dobre... pozdrawiam i zapraszma do siebie na wroclaw noca: )
Bardzo dobre, zdjecia noca maja jakis urok, ktorego nie mozna w zaden sposob wytlumaczyc. To kombinowanie czasem bez statywu zeby jakos ten aparat ustawic ....
Ja nie mam takiej foty... i nie będe jej nigdy miał... bo po co mam sobie psuć to co ty zrobiłeś całkiem dobrze. :)
bardzo dobre nocne zdjęcie. :)
O pionach już wspomniano, a poza tym super!
podoba mi sie
To raczej nie wina matrycy, ani obiektywu, inne zdjecia wyszly ostre :-) Moze AF mi zaszwankowal, albo sie zachwial na wietrze, bo statyw mam slaby, trzeba bedzie wrocic i dalej probowac :-)
nie ma za co..... powodzenia w dalszych probach....jak dasz wyzwalacz 2 sekundowy to i tak nie przyniesie to rezultatu bo w ciagu 2 s nie ma mozliwosci wytlumic ruchu lustra.... ale znowu przy 10 s naswietlania i przyslnie 16 do drobny ruch nawet snie nie zarejestruje... to juz chyba tak bedzie zawsze z olkiem...niestety... matryca nienajwyzszych lotow... a szkoda... no i obiektyw... niestety tej konstrukcji jeszzce sie blizej nie przygladnelem.... ale proponuje potestowac:) pozdrawiam pa: )
Czas 10s, przyslona f-16, ekw ogniskowej 38mm, statyw mialem na max na gorze, wlansie chyba dalem samowyzwalacz na 2 s. i mogl sie zachwiac. Na razie mam tylko zooma kitowego z Olkiem E-1 i poki co nic nowego sie nie zapowiada niestety, ostrosc moze i bardziej niz troche, ale az sam sie zdziwilem ze dalo sie zdjecie uratowac, tym bardziej ze procz nieostrosci, zjdecie bylo cale zolte ale robione w RAW :-) Dzieki za wskazowki !
co do walaczych sie pionow to proponuje szerokokatny obiektyw.... lub statyw jeszcze wyzej...co do uzycia wstepnego podnoszenia lustra.... to zalezy na jakim czasier obiles i jakiej przyslonie (ale po gwiazdkach na latarni wnioskuje ze przymknales ja prawie maksymalnie) ale jest bezcelowe praktycznie.... no ale zawsze mozna dla pewnosci... tylo samowyzwalacz proponuje na maksimum...2 po dwoch sekundach to podnoszenie lustra tez jest bezcelowe.... co do ostrosci... to nie tylko troszeczke:) widac na krawedziach...no ale niech bedzie:) pozdrawiam i udanych dalszych prob:)
Kubus Puchatek - ostrosc musialem lekko podciagnac, cos mi wyszlo mdle, myslalem na poczatku ze w ogole nic z tego nie bedzie i pojdzie do kosza, nie wiem dlaczego taka ostrosc, moze to wina tego ze nie dalem wstepnego podnoszenia lustra? A moze mi sie leciutko zachwial. Poki co to testuje nowy aparat, ktory mam od tygodnia. Co do pionow to, taka perspektywa, chyba ze znasz na to jakies lekarstwo, to prosze o podpowiedz :-) Cofnac sie dalej nie moglem bo bylo duzo ludzi. Ide zobaczyc Twoj Wroclaw :-)
ale na ostrosci pojechales w PS lub innej obrabiarce...uuuu.... piony sie wala.... no i proponuje troszke wczesniej co by niebo bylo jasniejsze to dachy beda wyrazniejsze.... a co do kadru...to standart wroclawki.... ogolnie dobre... pozdrawiam i zapraszma do siebie na wroclaw noca: )
Ładnie, ale szkoda, że ktoś się snuje po nocy i kadr psuje(po prawej na dole):)
Dzieki za komentarze, staralem sie wiec sie ciesze ze sie podoba :-)
Dla mnie super
bardzo dobre i tyle
Bardzo dobre, zdjecia noca maja jakis urok, ktorego nie mozna w zaden sposob wytlumaczyc. To kombinowanie czasem bez statywu zeby jakos ten aparat ustawic ....
może się podobać, pozdro
najlepsze jakie widziałem tego obiektu nocą
jakosciowo idealne. kadr tez dobry.
moze i oklepane ale Twoje zdjecie mi sie bardzo podoba.... naprawde super.... zapraszam do mnie :]
jest OK, czyste :)
swietne zdjecie, bardze swiatlo z latarni wyszlo swietnie, pozdrawiam
Wrocek! uroczo! :)
bardzo ładne, mówie jako rodowita wrocławianka :)