FS mnie nie przekonal :/... przykto mi... brak ostrosci, jakis nienaturalny kolor... popracuj jeszcze troche

FS przekonuje..ah mazy mi sie sprzęcik do sfocenia łysego ;)

jeśli chodzi o ścsłość panie maciaka to widzi pan jedną czwartą a nie połowe :D:D:D co do fotki to super jaość .

Niezły księżyc. Szkoda ze tylko połowa.

Podoba mi się. Pozdrawiam

mi brakuje ksieżyca dobrego na pewno a ty jestes o wiele dalej w tym temacie niż ja - pozdr serdecznie

diandos: ksiezyc to jest najprostszy obiekt do fotografowania ...wystarczy obiektyw tele i znajomosc podstaw fotografii ;-)

mam za soba kilka prob z ksiezycem i wiem ze nie jest latwe osiagniecie dobrego efektu

Jak dla mnie BOMBA uwielbiam takie zdjecia :) Szkoda, ze nie mam takiego sprzetu do takich zdjec :( Ehh ten ksiezyc...... :)

... już piszę do kuzyna w Chicago, ze jest fota do oceny. Lubie wstawiac trzecią ocene ale drugiej nie mogę ;) Pzdr.

zasluzyles :)

gdybys tego nikkora przymknal troszke i nie robil na pelnej dziurze(f/5.6) to ostrosc powinna byc troszke lepsza

Na PE robi miłe wrażenie - jak to Księżyc - ale fota słaba. Brak szczegółów, na granicy cienia widoczne nieostrości. Podejrzewam, że to efekt szkła 70 - 300 albo złego ogniskowania D70 (efekt dyskutowany na forach użytkowników). Może też częściowo efekt niewłaściwej kompresji. Pzdr.

wg mnie spoko poza nieostroscią. Ale ja swoim zestawem nie jestem w stanie nawet czegos takiego uchwycic... Mnie sie podoba

no tu nie widać, ze przez teleskop, fatalnie wyszło

FS zajewfajny.....

teleskop

co sie stało? okropnie duza kompresja?? Byłby gicior gdyby nie to.

Jak zrobione ? Podpowiedz. Też mam ochotę na księzyc, mój księżyc... Pozdrawam (zapraszam do mnie, tak przy okazji).

szkoda jakości:/

dla mnie nie ;) troszke za bardzo wypolerowane softowo ;)

dla mnie SUPER!!!!!