Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Wawel, miejsce gdzie historia krzyżuje swe drogi z teraźniejszością. Bez względu na to ile lat by już nie liczył, każdej wiosny budzi się na nowo by pokazać turystom swoje piękno.
Kolorystycznie b. dobre - naturalne. Niepotrzebnie jedna zawahałeś się z wyborem kadru. Część prawej strony niepotrzebne, zespół budowli zrób centralnie i zdecyduj się czego ma być wiecej: nieba czy zieleni z pierwszego planu. Ja dałbym trochę więcej nieba. Ponadto postaraj sie tak prostować kadr z prawej i lewej strony by skompensować efekt "walacych sie budowli". Wiem, że fotografując bez shifta ciężko to zrobić (trochę mozna poprawić programowo), ale mozna starac sie odwrócic uwage patrzacego. Aha, jeszcze jedno: troche przeszkadza cień drzewa zprawej strony (zupełnie jest tutaj niepotrzebny). Pozdrawiam serdecznie
moze tez ale zauwaz ze wieza z prawej jest prosta a moze nawet przechylona minimalnie w lewo a z prawej strony wyraznie leci w prawo wiec to nie jest tylko wina statywu.
dziękuję wszystkim za komentarze, oceny i porady , postaram się wyciągnąć z nich odpowiednie wnioski :-). Co do krzywizny to jest to efekt braku wypoziomowania statywu, ale cóż człowiek uczy sie na błędach.
to ze budynek z lewej jest krzywy to wina perspektywy (tak sie to chyba nazywa) wystarczy obrobka w PS lub innym GIMPie i powinno byc dobrze. kolory ladne zdjecie ostre
Jak dlugo na Wawelu Zygmunta bije Dzwon.... Ktos mi napisal ze za male no to i ja tobie terz napisze, male ale to nie dlatego ze mi sie niepodoba.Wrecz przeciwnie!
bardzo mi sie podoba ,śmmiesznie wygląda od tej strony, zapraszam
Z tej strony rzadko robi się Wawel. Jest ok.
dosc ciekawe, fajne, ale nie rewelka.
Kolorystycznie b. dobre - naturalne. Niepotrzebnie jedna zawahałeś się z wyborem kadru. Część prawej strony niepotrzebne, zespół budowli zrób centralnie i zdecyduj się czego ma być wiecej: nieba czy zieleni z pierwszego planu. Ja dałbym trochę więcej nieba. Ponadto postaraj sie tak prostować kadr z prawej i lewej strony by skompensować efekt "walacych sie budowli". Wiem, że fotografując bez shifta ciężko to zrobić (trochę mozna poprawić programowo), ale mozna starac sie odwrócic uwage patrzacego. Aha, jeszcze jedno: troche przeszkadza cień drzewa zprawej strony (zupełnie jest tutaj niepotrzebny). Pozdrawiam serdecznie
"powiem szczerze że do mnie to zdjęcie nie przemawia"
Krakow... ehhhh. ujecie miodne :)
napewno masz rację i co ciekawe wcześniej na to nie zwróciłem uwagi dzięki :-)
moze tez ale zauwaz ze wieza z prawej jest prosta a moze nawet przechylona minimalnie w lewo a z prawej strony wyraznie leci w prawo wiec to nie jest tylko wina statywu.
dziękuję wszystkim za komentarze, oceny i porady , postaram się wyciągnąć z nich odpowiednie wnioski :-). Co do krzywizny to jest to efekt braku wypoziomowania statywu, ale cóż człowiek uczy sie na błędach.
to ze budynek z lewej jest krzywy to wina perspektywy (tak sie to chyba nazywa) wystarczy obrobka w PS lub innym GIMPie i powinno byc dobrze. kolory ladne zdjecie ostre
ładne ujęcie
dla mnie leci w prawo, ale moze nie dowidze :-)
Jak dlugo na Wawelu Zygmunta bije Dzwon.... Ktos mi napisal ze za male no to i ja tobie terz napisze, male ale to nie dlatego ze mi sie niepodoba.Wrecz przeciwnie!
To moja próba zmierzenia się z tematem monumentalnych budowli, bardzo proszę o ocenę i porady :-) z góry dziękuję .