Tomku_S no niestety sa ludzie i parapety ja jestem tym drugim bo ortografia niestety nie jest niestety mouja mocna strona:( no ale coz...kazdy ma jakies wady
oo widze ze pan Tomek_S to humanista tylko pozazdroscic bo sama nia nie jestem jak widac co do blUra to wiem umiem przeczytac i przepisac a pisac psze tak zwykle z przyzwyczajenia kazdy ma jakies w koncu nie? ja sobie lubie u przez dwa o napisac a inni mowic gniot lub zajeFajne... a zdjecie i tak uwazam za bardzo marne pozdrawiam
ja bym to wymoderował..schematyczne (wycięcie, czarne tło), jakiś niby błysk rozmycie, niby coś nie wiadomo - kiepski efekt, tytuł totalnie zaskakujący, a do tego sam kwiat też wybitnej urody nie jest. no, to uzasadniłem swoją ocene. pozdrawiam.
o boze...spojrzalam na to co napisalam i rzeczywiscie moge stwierdzic ze jestem parapetem:)
Tomku_S no niestety sa ludzie i parapety ja jestem tym drugim bo ortografia niestety nie jest niestety mouja mocna strona:( no ale coz...kazdy ma jakies wady
nic ciekawego to nie jest. ani kolrków nie ma, ani ostrości. a przecież kwiaty są takie piękne. pozdrawiam.
mazkulinum - w sumie przyczepiłem się do "hamski", a bloor to tak po drodze. Jak krytykować to z klasą...
oo widze ze pan Tomek_S to humanista tylko pozazdroscic bo sama nia nie jestem jak widac co do blUra to wiem umiem przeczytac i przepisac a pisac psze tak zwykle z przyzwyczajenia kazdy ma jakies w koncu nie? ja sobie lubie u przez dwa o napisac a inni mowic gniot lub zajeFajne... a zdjecie i tak uwazam za bardzo marne pozdrawiam
chamski to chyba przez ce-ha się pisze... A blur to przez jedno u otwarte..
ja bym to wymoderował..schematyczne (wycięcie, czarne tło), jakiś niby błysk rozmycie, niby coś nie wiadomo - kiepski efekt, tytuł totalnie zaskakujący, a do tego sam kwiat też wybitnej urody nie jest. no, to uzasadniłem swoją ocene. pozdrawiam.
bloor? a to co takiego?
znowu hamski bloor...i znowu zadna z tego rewelacja nie wyszla...:/