Szkoda gadać, zupełny brak jakiegokolwiek stylu, no chyba że gość jest satanistą i nienawidzi kościoła? Wystawiam ocenę adekwatną do tego czegoś co tu widzimy.
tylko ostatnia fotka wygląda interesująco. całość przedstawia się jak pocztówka z Bógwieskąd, pocztówka której raczej bym nie kupiła. te ramki są tragicznie zrobione.
No proszę, "Pan fotograf" i jego "współczesna ciemnia"... i jego skrajnie nieudolne posługiwanie się tą "współczesną ciemnią"... o fotkach nie wspomnę, na 6 gniotów co nalwyżej dwa mieszczą się w jakichkolwiek akceptowalnych ramach kompoztcji, ale jako pokazywanie architektury to dno i beznadzieja, lapiej sprzedaj aparat i kup sobie piwo.
to mi się z Twoich jawi najciekawiej. bardzo nastrojowo że właśnie te kolorki i te chmurki tak łączą każdą część, widać że jest w tym myśl. dzięki za wpis u mnie
Szkoda gadać, zupełny brak jakiegokolwiek stylu, no chyba że gość jest satanistą i nienawidzi kościoła? Wystawiam ocenę adekwatną do tego czegoś co tu widzimy.
tylko ostatnia fotka wygląda interesująco. całość przedstawia się jak pocztówka z Bógwieskąd, pocztówka której raczej bym nie kupiła. te ramki są tragicznie zrobione.
No proszę, "Pan fotograf" i jego "współczesna ciemnia"... i jego skrajnie nieudolne posługiwanie się tą "współczesną ciemnią"... o fotkach nie wspomnę, na 6 gniotów co nalwyżej dwa mieszczą się w jakichkolwiek akceptowalnych ramach kompoztcji, ale jako pokazywanie architektury to dno i beznadzieja, lapiej sprzedaj aparat i kup sobie piwo.
śreeednie):
to mi się z Twoich jawi najciekawiej. bardzo nastrojowo że właśnie te kolorki i te chmurki tak łączą każdą część, widać że jest w tym myśl. dzięki za wpis u mnie
a mnie sie bardzo podoba!
na pe, wyglada okropnie, zle zrobiles ramki, ale te fotki sa calkiem niezle
beznadziejne