jest jakis pierścień posredni na mocowanie obiektywów z gwintem 42 na body EOS - oczywiscie nie działa wtedy AF i przysłona jest mechaniczna, ale działa pomiar TTL - zapytajcie Simpula II z plfoto albo Zbyszka Plutę - oni chyba tak robili
ta zielonosc przypuszczam mogla wyniknac w wyniku zmniejszenia jotpega (o 5%) bo okazal sie zbyt duzy (mial 110kb a tu mozna tylko 110kb !?) w jakims dziwnym programie
tfu gadac
ty to tylko gadfac potrafisz ;)
Teraz ja sie wypowiem czyli bohater tego zdjecia :-))) Chyba dam za ta fote ocene wybitna :-))) Pozdro
jest jakis pierścień posredni na mocowanie obiektywów z gwintem 42 na body EOS - oczywiscie nie działa wtedy AF i przysłona jest mechaniczna, ale działa pomiar TTL - zapytajcie Simpula II z plfoto albo Zbyszka Plutę - oni chyba tak robili
a moze nie w akademiku?
o jest gdzies w akademcu a to ci checa :)))
niestety sie rozczarujesz bo przed nowym rokiem on ci chyba nie odpisze... chyba ze jeszcze jutro wpadnie do akademika posieciowac :))
■ hehe - a to sie go jush dzis o to pytalem, o tu: 62910 ;-)
i bez ...
luc a i posziada zgodny z tytulem zdjecia tegoz :) tylko przez male p
wydaje mi sie ze wszystkie Canony serii T maja bagnet FD ale te z serii T z za naszej wschodniej granicy moga miec na gwint ;)
czy t-55 ma wiezyczke na gwint m42?
■ a zapodaj jegoz nicka plfotowego, jesli zaposiada on tu konto... :-)
luc, tego nie bo to robilem swoim AE-1P, natomiast kolega wprowadza jakas korekte, ale te pytania to do niego
a ta wredna gembe mozna zobaczyc na zdjeciu 29405
■ jak ta 30ka wspolpracuje z tym szklem na m42? jakies korekcje wprowadzal bohater tegoz zdjecia?
:)))))
ta zielonosc przypuszczam mogla wyniknac w wyniku zmniejszenia jotpega (o 5%) bo okazal sie zbyt duzy (mial 110kb a tu mozna tylko 110kb !?) w jakims dziwnym programie
a 34 ma taka fajna wiezyczke... t-34 oczywiscie
pewnie dlatego, że wybierasz aktywne pole AF źrenicą ;))
tak to jest jak człowiek wraca z pracy, sto rzeczy na głowie i jeszcze pisze głupoty... pozdrawiaim!
jasne, jasne, oczywiście chciałem napisać 30 ma przecież ten przełacznik kalibracji nad przełącznikiem trybu AF...
ciekawe skad wywnioskowaliscie ze 33 ?
tez sie zastanawiam bo na oryginale jest ok. Artur, Bartek a gwoli to wlasnie Eos30 z obiektywem Panagor 200/4 na M42. pozdrawiam
to jest 33-ka, jedyna ładna rzecz na tej fotce...
Eos33 hmm... ja mam Eosa30 i on tylko się od 33 różni kalibracją okiem hmm dziwne :P
ja nie zamykam drugiego oka .. :)
Ja tą wredną gębę już gdzieś widziałem ;) A co on taki zielonkawy na twarzy, czy aby niezdrów?